作者Guyinkt (love that)
看板ChungLi
標題[心得] 解隔後續陽分享
時間Tue May 17 08:38:05 2022
沒錯～又是我
連朋友都開始說我的人生真是跌宕起伏
以下資訊各取所需
相信我不是第一個理論上解隔後卻繼續陽性的人
前情提要=>
5/5確診(當時政策10+7)
衛生局人員告知5/15解除隔離
因職場上一週至少要接觸學齡兒童20小時
以及60~80歲老人至少三小時
雖然CDC指引上說免再篩檢
不過在我仍然有咳嗽等症狀的狀況下快篩=>陽性
出門到天晟醫院外廣場排PCR(假日需付800元)
5/16早上起床看到PCR結果=>陽性
接下來就是漫長的打電話過程
因為翻遍各大指引只有"快篩會陰陰陽陽...等“
但沒有任何一篇說明"PCR續陽”會怎麼辦
職場上也有在四月份遇到已確診的人
但因為解隔時CT值仍太低而多隔了兩天
於是繼續請假後開始打電話
1922=>打通兩次，兩位不同承辦人員
=>PCR陽性就是確診=>不可出門=>重算7+7
視訊診療(別靠健康益友，打電話直接詢問平常有往來的診所是否有提供就好）
=>醫生說PCR陽性就是照規定=>重算7+7
桃園區居家照顧中心
=>PCR陽性就是確診=>重算7+7
中壢區衛生所（網路上有分機的公佈，打通後就每個分機都按一次）
=>不用再重算=>我詢問那這樣還會有居隔單或電子圍籬嗎？
=>接線人員:那我幫你轉承辦人員=>（聽音樂後被掛斷)
衛生所電話有多難打，打過的人都知道
我打了100通電話後沒有明確的答案，還被掛斷
算了～反正假還夠
所在職場也必須要有比較高的道德標準
就再請掉這星期
希望真的可以有一天快篩陰後完全沒症狀
至於打通哪一個電話會有不一樣的結果...就如實分享如上了喔！
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.9.62.22 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/ChungLi/M.1652747888.A.6EE.html
※ Guyinkt:轉錄至看板 Taoyuan 05/17 08:38
1F：推 west1234: 推 05/17 08:40
2F：→ tom810115: Pcr陽 就代表你身體有病毒 但是ct值多少才是需要探究 05/17 08:50
3F：→ tom810115: 的 05/17 08:50
4F：→ terryc: 昨天羅副有說，解隔離還是有5%會繼續快篩陽性，辛苦你了~ 05/17 09:01
5F：→ Guyinkt: 問題是天晟查不了CT值…. 05/17 09:11
6F：推 hank2054: 辛苦了 05/17 09:56
7F：推 knml: 通常快篩陽性，CT值最少都是20幾，快篩敏感度沒PCR好 05/17 12:05
8F：→ knml: 我看記者會是說7天解隔，快篩陽注意社交距離，不知道有沒有 05/17 12:07
9F：→ knml: 變 05/17 12:07
10F：推 mapxu664: 快篩陽陽當然PCR也是陽，邏輯是這樣：快篩大多只驗的出C 05/17 12:14
11F：→ mapxu664: T25以下，如果你兩次快篩都陽可排除偽陽可能，PCR驗也會 05/17 12:14
12F：→ mapxu664: 是陽 05/17 12:14
13F：→ mapxu664: 結論，沒必要浪費時間與醫療資源再去PCR 05/17 12:15
14F：→ mapxu664: PCR續陽怎麼辦，不怎麼辦，照規定你不需要繼續隔離 05/17 12:15
15F：→ mapxu664: 不用再隔離當然也不可能連續收到7+7等相關東西 05/17 12:17
16F：→ Guyinkt: 樓上的就是CDC的標準了喔，不過個人職場特殊，只能繼續 05/17 13:21
17F：→ Guyinkt: 請假，不能用最低標準 05/17 13:21
18F：→ Guyinkt: 至於快篩陽=PCR陽，嗯？之前政府不是這樣說的吧！當然現 05/17 13:22
19F：→ Guyinkt: 在時空背景不同，不過如果是單一次的快篩陽，還是會有偽 05/17 13:22
20F：→ Guyinkt: 陽可能 05/17 13:22
21F：→ Guyinkt: 而且是否浪費醫療資源也不是樓上說的算，天晟外面有醫生 05/17 13:23
22F：→ Guyinkt: 會做是否必要的判斷，職場需要，嗯，我的聘雇單位是政府 05/17 13:23
23F：→ Guyinkt: ，那又怎麼說呢？ 05/17 13:23
24F：→ Guyinkt: 而且視訊診療醫生是當二次感染來看，那又怎麼說呢？ 05/17 13:24
25F：→ Guyinkt: 也很好奇，文中所提有中央1922，地方桃園居家照顧中心， 05/17 13:41
26F：→ Guyinkt: 視訊診療醫師，怎麼他們說法跟樓上都不一樣呢？ 05/17 13:41
27F：推 kyozwhie: 你的單位是政府就休好休滿 反正CT25~30自主管理 05/17 13:59
28F：→ Guyinkt: 是吧，只是資訊真的不統一….沒有親身經歷，可能也都不 05/17 14:57
29F：→ Guyinkt: 會知道 05/17 14:57
30F：→ rafale9108: 其實真的不知道你在糾結什麼，你自己也整理了，以這篇 05/17 15:18
31F：→ rafale9108: 的狀況來說，每個單位都是再繼續隔離不是嗎？哪裡不統 05/17 15:18
32F：→ rafale9108: 一了？ 05/17 15:19
33F：→ rafale9108: 喔，看到了，如果你糾結的是衛生所，那只能說不是負責 05/17 15:21
34F：→ rafale9108: 人員說的本來就不算數，跨部門對事務熟悉度差很多 05/17 15:22
35F：推 rafale9108: 不過還是要說聲辛苦了，工作因素需要謹慎應對，導致很 05/17 15:26
36F：→ rafale9108: 多意外狀況也是很無奈 QQ 05/17 15:26
37F：→ Guyinkt: 糾結在無法有統一的說法，無論縱向和橫向真的讓人無所適 05/17 16:49
38F：→ Guyinkt: 從，不過我很確定我個人目前沒有電子圍籬，已經讓同居人 05/17 16:49
39F：→ Guyinkt: 拿手機出去晃過一圈 05/17 16:49
40F：→ Guyinkt: 所以似乎，是衛生局人員為準？這就是最糾結的，沒有確定 05/17 16:50
41F：→ Guyinkt: 的答案，只能用猜的 05/17 16:50
42F：→ rafale9108: 我覺得職場有特殊要求的就只能照要求走，這也沒辦法 05/17 17:11
43F：→ rafale9108: (雖然以目前分階段鬆綁的前提來看，你可以出關) 05/17 17:12
44F：→ rafale9108: 所以你持續問，如果對方沒有完全了解你的點，給的答案 05/17 17:13
45F：→ rafale9108: 就是有可能出現誤會(畢竟他們現在也忙翻了) 05/17 17:14
46F：→ rafale9108: 你沒什麼好猜也沒什麼好無所適從，法律本來就是最低標 05/17 17:15
47F：推 mapxu664: 我寫的是快篩陽陽，翻譯一下，篩陽兩次 05/17 18:49
48F：→ mapxu664: 我無法從文中判斷，你到底是怎麼跟接電話的人說的，我只 05/17 19:04
49F：→ mapxu664: 能確定我打過得各單位，沒有人跟我說確診解隔完篩陽要繼 05/17 19:04
50F：→ mapxu664: 續隔離。至於你不覺得自己浪費醫療資源，去跟排隊的人說 05/17 19:04
51F：→ mapxu664: 啊，告訴他們你確診解隔篩陽還要來PCR，想賭那個快篩偽 05/17 19:04
52F：→ mapxu664: 陽性的可能 05/17 19:04
53F：推 andy89202033: 自己職場要求特殊就乖乖待在家 不懂你在賭什麼 05/17 20:18
54F：→ Guyinkt: 所以我沒有賭欸！還是沒有回職場，而且PCR陽到底怎麼會 05/17 21:33
55F：→ Guyinkt: 是偽陽？所以是政府要我去篩PCR的啊，去跟政府說吧 05/17 21:33
56F：→ Guyinkt: 就是直接說明5/5確診，解隔離因為職場需要，快篩陽，5/ 05/17 21:35
57F：→ Guyinkt: 16出現PCR也陽，請問我還要居隔嗎？這樣還不夠清楚，是 05/17 21:35
58F：→ Guyinkt: 不是真以為確診的人腦霧？ 05/17 21:35
59F：→ Guyinkt: 職場其實沒有阻止我回去，但是個人道德標準，不覺得有症 05/17 21:36
60F：→ Guyinkt: 狀，快篩陽和PCR陽有去賭的可能，所以還是請自己的假喔 05/17 21:36
61F：→ Guyinkt: 而且換句話說,要我賭的反而是衛生局的人員 05/17 21:44
62F：推 andy89202033: 快陽不就直接不要去pcr了 自己可以決定的事 人家衛 05/17 23:00
63F：→ andy89202033: 生所是建議可以不是強迫你去吧 05/17 23:00
64F：→ Guyinkt: 是我的雇用單位要我去的喔 05/17 23:12
65F：→ Guyinkt: 他們說要續請假，需要PCR和醫生證明 05/17 23:13
66F：→ Guyinkt: 重申此文重點1.政府各單位的資訊並不一致2.雖然政府現在 05/17 23:17
67F：→ Guyinkt: 用「大數據」告訴人民，居隔期滿不用篩檢自動解隔，但是 05/17 23:17
68F：→ Guyinkt: 親身所遇有人4月中就是居隔期滿採檢（當時政策）CT值仍 05/17 23:17
69F：→ Guyinkt: 低，而被多隔了兩天，請依照自己職場屬性自行決定是否快 05/17 23:17
70F：→ Guyinkt: 篩。3.與其相信政府宣傳，親身所遇才是真實4.至於現在政 05/17 23:17
71F：→ Guyinkt: 府政策是「防疫」還是無意間放病毒就司馬昭之心 05/17 23:17
72F：推 andy89202033: 做就是開放說是防疫啊 恐慌仔太多敢做不敢說 05/17 23:50
73F：→ rafale9108: 痾...簡單說"政策"就是不要為了輕症讓大家都要隔離 05/18 09:16
74F：→ rafale9108: 所以明顯的是一直往開放的方向去走，目標只是不要瞬間 05/18 09:17
75F：→ rafale9108: 爆發(請注意，香港"爆發"的時候確診數單日七萬多人) 05/18 09:18
76F：→ rafale9108: 所以"政策"和你"職場"的要求本身是相反的，所以你所謂 05/18 09:19
77F：→ rafale9108: 無所適從其實很簡單，你要配合職場(比較高)的要求 05/18 09:20
78F：→ rafale9108: 然後想回覆你的重點：1可能有，但實在看不出來糾結點 05/18 09:21
79F：→ rafale9108: 2.你自己也說"職場"了，然後"政策"的目標是考量經濟的 05/18 09:22
80F：→ rafale9108: 開放路線，不是過去的清零路線了(已經體認omicron清零 05/18 09:22
81F：→ rafale9108: 算是不切實際的了) 3.同意，台灣的政策、法規和執行面 05/18 09:23
82F：→ rafale9108: 有落差還是需要努力 4.無言...目前的防疫政策是"開放" 05/18 09:24
83F：→ rafale9108: 而不是"清零"，目標是不要"爆發" 05/18 09:25
84F：→ rafale9108: 司馬昭之心就是不要讓大家又通通隔離在家，很難懂？ 05/18 09:26
85F：→ Guyinkt: 如果能夠覺得政府給的資訊不一致而不用揪結真的是很棒 05/19 08:47
86F：→ Guyinkt: 政府應該給予清楚的只是，但是我親身所遇就是並沒有 05/19 08:47
87F：→ Guyinkt: 所以關於第二點您也可以同意，職場特殊性本來就不是政策 05/19 08:52
88F：→ Guyinkt: 說了算！至於司馬昭之心沒有難懂，只是要完全相信政府 05/19 08:52
89F：→ Guyinkt: 就個人經驗真的是做不到 05/19 08:52
90F：→ mapxu664: 是你的職場不接受解隔快篩陽的，那還需要什麼PCR做證明 05/19 10:16
91F：→ mapxu664: 才能請假= = 05/19 10:16
92F：→ mapxu664: 解隔不管陽不陽你都可以回去上班，如果雇主不讓你上班= 05/19 10:17
93F：→ mapxu664: 他應給付薪水讓你不上班，為什麼還會有需要PCR來請假的 05/19 10:17
94F：→ mapxu664: 這種事 05/19 10:17
95F：推 defective: 謝謝分享 05/20 09:36
96F：→ Guyinkt: 只能說職場不同，請勿自行臆測 05/27 12:11
97F：→ Guyinkt: 所以有時政府到底要幹嘛真的很疑惑 05/27 12:21