作者RalphHsu (握拳如潤餅)
看板ChungLi
標題Re: [閒聊] 中壢真的low掉了
時間Thu Nov 18 16:12:44 2021
如果說商業熱度正在下滑，那也許靠個精緻的美食商圈還有機會。
但是中壢市區(先不說青埔)，現在一整個熱鬧程度就是病入膏肓。
SOGO 現在正熱鬧吧，等周年慶結束後看看人潮會少多少。
雖然周末SOGO常常會排隊停車，但是百貨公司如果只靠周末的人潮應該會經營得很痛苦
，對面威尼斯影城那棟早些年裡面還不少店家，現在電影院樓下，熱鬧程度不就只是比
較新的金宮金府那樣？
要說整 "棟" 的美食商圈，中央東路復興路轉角那棟，中正路藏壽司那棟當初規劃好像
就是喔。結果還是沒把中壢市變得比較熱絡啊。
倒是中正路上靠近車站的電動間不知道什麼時候消失了，當年高中時代常墮落在那邊的
我倒是感到有點惋惜。
中正路大英帝國，中央西路NET隔壁幾間，之前有電動場的那種商業娛樂大樓，結果現
在變成怎樣了??
中壢舊市區的問題絕對不是靠一棟或一條商業美食消費圈就可以帶動熱絡起來的。
對中壢來說，桃園不遠，青埔不遠，台北也不遠...
就算直接把西門町整區變來中壢，也帶動不了中壢的商業環境活絡。
(雖然現在西門也冷清很多)
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.130.135.82 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/ChungLi/M.1637223166.A.CE2.html
1F：推 xxxrecoil: 嚴格來說，根本沒有青埔這個地方喔，是中壢ㄏㄏ 11/18 16:14
無論有沒有這個地方，一提到青埔，至少大家會有個概念，大概是哪個地方...
2F：推 GodMune0608: 那間電動間好像是今年夏天疫情爆發時收掉的11/18 16:25
3F：→ LiveInNow: 現在都玩手遊了 沒多少人去那邊啦11/18 16:37
別說電動間，恐怕連網咖都危險了。
※ 編輯: RalphHsu (220.130.135.82 臺灣), 11/18/2021 16:48:25
4F：推 Guyinkt: 中壢青埔的概念大概就是跟士林天母一樣 11/18 16:50
5F：推 rovaniemi: 我認真覺得中壢再怎麼樣都不會比桃園還不熱鬧，只是中11/18 17:37
6F：推 rovaniemi: 我認真覺得中壢再怎麼樣都不會比桃園還不熱鬧，只是中11/18 17:38
7F：→ rovaniemi: 壢能去的點太多，分散了人潮，看看R大提出那麼多個地 11/18 17:38
8F：→ rovaniemi: 點，就知道中壢能去的地方其實很多，但桃園除了站前還11/18 17:38
9F：→ rovaniemi: 能去哪逛…假日中壢不論SOGO、大江、華泰人都很多，而11/18 17:38
10F：→ rovaniemi: 這三家商場都不小，也就分散了人潮了11/18 17:38
11F：→ rovaniemi: 另外中壢還有中壢夜市中原夜市可逛，如果去過桃園夜市11/18 17:39
12F：→ rovaniemi: 就會發現中壢的夜市算很熱鬧了，還有兩個11/18 17:39
13F：推 rovaniemi: 不過現在大家會覺得市區跟青埔是兩個蠻遠的地方，五年11/18 17:44
14F：→ rovaniemi: 後就不會了，現在A20.A21都在施工，未來市區會從環北11/18 17:44
15F：→ rovaniemi: 路南園二路擴張到聖德基督學院那，距離青埔就2公里、11/18 17:44
16F：→ rovaniemi: 開車5分鐘，到時候市區跟青埔其實會慢慢融合在一起 11/18 17:44
17F：推 ymcheung: 到聖德基督學院中間卡了個會發出惡臭的區域 之後很有趣 11/18 18:11
18F：推 rovaniemi: 這個應該就遷不走了…不過旁邊南園二路已經蓋了幾棟新11/18 18:19
19F：→ rovaniemi: 社區，不知道對他們影響大不大 11/18 18:19
20F：推 Elsa13: 還有中壢體育園區哦 整個從青埔延伸到龍岡的市區發展廊帶11/18 20:52
21F：→ Elsa13: 另外未來老街溪單車道從平鎮伯公潭一路延伸到青埔11/18 20:53
22F：推 chihken: 網咖不是恐怕危險 站前早就收了兩家11/18 21:05
23F：推 Yelnats28: 推老街溪自行車道11/18 21:27
24F：→ Yelnats28: 中壢市區是該突破外環道的限制了11/18 21:29
25F：推 kiff: 是東區冷清 西門人流有回來 看H&M開一整棟就知道11/18 21:41
26F：→ kiff: 只是前陣子遇到疫情… 11/18 21:41
27F：推 shermanqoo: 解封後西門復活了好嗎 是東區沒落11/18 22:12
28F：推 ymcheung: 西門平日下午 3 點已經一堆人11/18 22:18
29F：推 gundam00: 東區才是真沒落 11/18 23:43
30F：推 B9513208: 市區沒落還是站前那條施工太久了 應該有十年吧11/19 00:08
31F：→ B9513208: 從學生到出社會還在...現在完全好了沒我也不知道11/19 00:09
32F：→ B9513208: 沒經過 也沒興趣了11/19 00:09
33F：→ Wx7621: 現在朋友來都直接帶去青埔 吃飯逛街停車都比中壢市區好太11/19 00:15
34F：→ Wx7621: 多11/19 00:15
35F：推 gm3252: 中壢也沒不熱鬧吧，只是缺新的商場平常吃飯上學一樣擠滿人11/19 00:20
36F：→ gm3252: 潮呀，反正以後要逛商場搭捷運過去高鐵。中壢保持舊市區11/19 00:20
37F：→ gm3252: 的機能人潮也不差呀11/19 00:20
38F：推 MGou: 現在朋友來都直接帶去大江 吃飯逛街停車都比中壢市區好太多 11/19 00:23
39F：推 assass: 國賓影城來了以後應該會好一點 11/19 03:41
40F：推 taiwancom: 房價不LO喔,一樣貴到爆11/19 07:44
41F：推 atuf: 中壢sogo業績屌打桃園站前隨便一間，應該說是等於任兩間的和 11/19 08:17
42F：推 countryair: 房價全面上漲中 一點都不low11/19 08:17
43F：推 tupacshkur: 房價狂噴11/19 08:32
44F：→ bardeqeq: 藏本來那棟都還算不錯(那時候中平路也很熱鬧)11/19 09:07
45F：→ bardeqeq: 後來封路施工真的太久...整個吃食都大轉移...11/19 09:08
46F：→ bardeqeq: 饗食天堂好險跑得快...不然他應該也在那一棟中消失11/19 09:10
47F：推 kutkin: 中壢也只有一間百貨 桃園有幾間11/19 10:09
48F：推 sheng0221: 中壢光sogo，大江，華泰就很好逛了 11/19 10:52
49F：推 atuf: 華泰業績虐台茂，11/19 11:07
50F：→ atuf: 中壢sogo+大江業績大於桃園區四間百貨和11/19 11:07
51F：推 kutkin: 加上大江是什麼鬼算法 11/19 11:50
52F：推 kutkin: 笑死 那台茂塑膠吧11/19 11:51
53F：推 shermanqoo: 他想表達百貨業 業績中壢不輸還贏桃園11/19 11:52
54F：→ coonash: 桃園4家百貨加上台茂，還是比不上sogo大江華泰的總和，11/19 11:55
55F：→ coonash: 但這樣比也不太公平，華泰算是吃整個北台灣的市場11/19 11:55
56F：→ atuf: 桃園區四間百貨做得夠好也能吃北台灣市場啊11/19 12:14
57F：推 kutkin: 高鐵站在那 你應該不會說那只是中壢的11/19 12:14
58F：→ kutkin: 所以華泰加進來 哈囉11/19 12:14
59F：→ kutkin: 高鐵站往31的車流比113還多啦11/19 12:15
60F：推 atuf: 華泰地址就在中壢不然想怎樣， 11/19 12:49
61F：→ atuf: 桃園四間百貨也可以吃其他地方的客源啊 11/19 12:49
62F：推 max90283: 桃園區那三間就老市區百貨，怎麼吸引..火車一搭就到板11/19 13:03
63F：→ max90283: 橋了，不過台茂業績倒是比大江好，至於青埔這種獨一無 11/19 13:03
64F：→ max90283: 二的區域的百貨業不用多說吧，能吃北台灣客源，說到底11/19 13:03
65F：→ max90283: 桃園市百貨發展是越來越好11/19 13:03
66F：→ max90283: 另外桃園區選擇去逛大江可能不亞於台茂，其實青埔那帶11/19 13:07
67F：→ max90283: 位置在桃園市算是很中間，北桃南桃過去都挺方便，加上11/19 13:07
68F：→ max90283: 建設會發展成桃園的最核心的11/19 13:07
69F：推 atuf: 鶯歌、楊梅的可以搭火車去桃園啊，更不用說八德、南崁的以後11/19 13:08
70F：→ atuf: 可以搭捷運去，桃園區百貨客源不只有桃園區民 11/19 13:08
71F：推 gm3252: 桃園中壢這幾年都還好啦，至少人口持續增加要說爛也不太11/19 13:47
72F：→ gm3252: 像11/19 13:47
73F：推 kutkin: 所以我說要用車流看 華泰又不是靠中壢人 11/19 15:12
74F：→ rovaniemi: 中壢的商場本來就可以加上大江跟華泰好嗎？ 大江本來11/19 15:21
75F：→ rovaniemi: 就很多中壢人在去的，華泰也在中壢沒問題啊，說到底就11/19 15:21
76F：→ rovaniemi: 是中壢的商場可以吸引到更多人來逛，而桃園的百貨沒辦11/19 15:21
77F：→ rovaniemi: 法啊，這樣算哪有什麼問題11/19 15:21
78F：→ rovaniemi: 這樣講好像北台灣的人到高鐵站都比到桃園火車站方便很11/19 15:23
79F：→ rovaniemi: 多一樣，那為什麼北台灣的人不坐到桃園火車站去逛那幾11/19 15:23
80F：→ rovaniemi: 間百貨？11/19 15:23
81F：推 kutkin: 所以你要強調的是 大江很棒 還是中壢人消費能力好11/19 16:44
82F：→ kutkin: 桃園車站難停車呀 中壢來來都倒了 11/19 16:45
83F：→ kutkin: 還好意思嘴桃園車站區沒落 11/19 16:46
84F：推 rovaniemi: 那麼多推文看下來有人在嘴桃園車站區沒落嗎？ 完全沒11/19 16:54
85F：→ rovaniemi: 有吧？ 而且桃園車站區明明這幾年比之前還熱鬧，只是 11/19 16:54
86F：→ rovaniemi: 中壢的百貨商場比桃園高上一倍不止，這是事實啊，然後11/19 16:54
87F：→ rovaniemi: 這幾年中壢商場也是一家接一家開，也是事實啊11/19 16:54
88F：推 kutkin: 不就你在說什麼桃園車站區怎11/19 17:34
89F：→ kutkin: 青埔都算中壢 也是很有趣11/19 17:35
90F：→ kutkin: 當地人可能根本不會說自己住中壢11/19 17:35
91F：推 shermanqoo: 所以呢 還是算中壢阿11/19 17:48
92F：→ shermanqoo: 不懂到底為什麼這麼執著把青埔分開算 11/19 17:48
93F：推 kiff: 台北去青埔的人會說去青埔 不會說去中壢11/19 18:46
94F：→ kiff: 說在大園隔壁的還比較多11/19 18:46
95F：→ kiff: 以前中壢人也不會搶著說青埔這麼荒涼的地方算中壢啊：） 11/19 18:46
96F：推 atuf: 住果林的可能不認為自己住大園，住國二以南的國際路一段的人11/19 18:52
97F：→ atuf: 的可能不認為自己住桃園區，11/19 18:52
98F：→ atuf: 住霄裡的可能不認為自己住八德，住龜山迴龍的可能不認為自己11/19 18:52
99F：→ atuf: 住龜山，住體大附近的可能不認為自己住龜山，住龜山南美的可11/19 18:52
100F：→ atuf: 能不認為自己住龜山，住環南路以北、環西路以西的平鎮區民可11/19 18:52
101F：→ atuf: 能不認為自己住平鎮，住過嶺的楊梅區民可能不認為自己住楊梅11/19 18:52
102F：→ atuf: 。11/19 18:52
103F：→ atuf: 開放以下造句11/19 18:52
104F：推 atuf: 打錯，環西路以東 11/19 18:58
105F：→ atuf: 住過嶺的新屋、觀音、平鎮區民可能不認為自己住新屋、觀音、 11/19 18:59
106F：→ atuf: 平鎮，住僑愛的可能不認為自己住大溪11/19 18:59
107F：推 rovaniemi: 好笑，什麼叫搶著說？那裡本來就是中壢好嗎？還當地人 11/19 19:13
108F：→ rovaniemi: 會不會說那裡是中壢，真的認識當地人嗎？當地很多劉姓11/19 19:13
109F：→ rovaniemi: 呂姓的居民，現在很多都變田橋仔了，自己去問問看啦，11/19 19:13
110F：→ rovaniemi: 都嘛說自己是中壢人，青埔也有很多中壢第二代搬過去的11/19 19:13
111F：→ rovaniemi: ，不要吃味青埔發展的好就這樣講啦，哪怕你講再多都沒11/19 19:13
112F：→ rovaniemi: 用青埔還是在中壢，倒是台茂才不屬於桃園在蘆竹，然後11/19 19:13
113F：→ rovaniemi: 還說為什麼大江算中壢、台茂不算桃園，笑死人XDDDD11/19 19:13
114F：→ rovaniemi: 還管台北去青埔的人怎麼說，那那些住在藝文心在台北的 11/19 19:15
115F：→ rovaniemi: 人說藝文不是桃園你會理他嗎？真的很好笑，既成的事實11/19 19:15
116F：→ rovaniemi: 卻一直想否認，也改變不了什麼XDDD11/19 19:15
117F：→ axiang1980: 不在市中心的大江，依舊活得好好的啊 11/19 19:47
大江喔，早些年大江曾經蕭條過，不過那和中壢商業景氣衰落關係不大，純粹是因為民眾
的新鮮感過掉後，
加上當時大江專櫃精品專櫃較多，民眾不太會去消費所致。
118F：→ Yelnats28: 北桃園算比較平均發展在各區 不然交通只會更可怕 中11/19 20:21
119F：→ Yelnats28: 壢現在也是周邊地區在發展 也沒必要一直跟桃園區比11/19 20:21
120F：→ Yelnats28: 全部一起發展沒什麼不好11/19 20:21
要這麼說對桃園市整體而言的確沒什麼不好，畢竟商圈本來就會隨著潮流移來移去，當年
的東區現在的信義。
只是對長年住在中壢舊市區的人來說，就很「有感」
121F：推 kutkin: 就講青埔已經是一個地理概念 也有人不滿11/19 22:06
122F：→ rovaniemi: 青埔是地理概念，那過嶺龍岡內壢也都是地理概念啊，但11/19 22:16
123F：→ rovaniemi: 不妨礙這些地方是同一個城市的事實，就像桃園也是中路11/19 22:16
124F：→ rovaniemi: 埔子大樹林大檜溪等等組成的一個城市，每個城市都有不11/19 22:16
125F：→ rovaniemi: 同發展的軌跡，也不見得每個城市的發展樣貌都要一樣，11/19 22:16
126F：→ rovaniemi: 中壢地大，分散發展也不影響啊 11/19 22:16
127F：推 max90283: 開心點, 大家都同一個城市, 桃園市, ok? 11/19 22:21
128F：推 EDISON0426: 我也覺得大家都在桃園市 ㄧ起發展起來 沒什麼不好11/19 23:23
129F：→ rovaniemi: 都是桃園市啦，但就像新北一樣，大家還是會對自己家鄉 11/19 23:33
130F：→ rovaniemi: 有認同，對外說新北人，對新北人自己就不會再自稱新北11/19 23:33
131F：→ rovaniemi: 人了11/19 23:33
132F：推 ejywar: 推這篇 看來是真正的老中壢人11/20 00:21
133F：推 hsiung9: 中壢車站前商圈沒落是事實 問問那個把鐵路高架化看掉 搞11/20 04:56
134F：→ hsiung9: 了n年的地下化生出東西了沒？快下任解套了喔 科11/20 04:56
這個是中壢人的心結啊，中壢車站長年衛冕全台最美車站，不知道和鐵路高架地下發展停
滯不錢有沒有關係。
附帶一提，中壢車站的動向結構和北韓的平壤車站很像……不過平壤車站是日本人蓋的。
135F：推 d88647511: 中壢市區新大樓大概35～40，青埔和桃園大概40～45，房11/20 13:27
136F：→ d88647511: 價不會騙人，青埔可能率先挑戰5 11/20 13:27
137F：→ castjane: 中壢問血案吳投資哪 怪民進黨 ？11/20 19:19
138F：→ castjane: 中壢最爛車站 美名 在吳就有囉11/20 19:20
139F：推 LoveFood: 是說青埔不也中壢一部分 都一個區還細分 11/22 01:20
要分可以分到很細喔，光是中壢觀光夜市和中原大學商圈就可以分兩個世界了
※ 編輯: RalphHsu (223.136.78.247 臺灣), 11/22/2021 07:59:21
140F：推 azasibyl: 地址上來說都是中壢，不過以商圈來說中壢站前商圈跟青 11/22 09:23
141F：→ azasibyl: 埔特區很明顯不同吧。一般人對於中壢兩個字的直覺是指 11/22 09:23
142F：→ azasibyl: 中壢車站附近的商圈 11/22 09:23
143F：噓 l90289312: 還在講青埔喔，笑死，都發展多久了還跟鬼城一樣 11/30 00:11
144F：→ l90289312: 常聽到大絕就是在幾年就熱鬧了，你的時間成本都不用算? 11/30 00:11