作者zeor00g (羽鳥)
看板ChungLi
標題[閒聊] sogo附近機車格要開始收費了
時間Mon Jun 28 11:25:57 2021
如題，剛剛上班看到的
有點崩潰，因為疫情錢已經變薄了
現在又要變更薄了（哭哭
在sogo附近上班的是不是只能去停停車塲了？
https://i.imgur.com/E0wgxI9.jpg
https://i.imgur.com/ThKPMaY.jpg
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.34.170.52 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/ChungLi/M.1624850759.A.812.html
※ 編輯: zeor00g (1.34.170.52 臺灣), 06/28/2021 11:26:26
1F：→ ling0ling: 要使用就該付費 06/28 11:27
2F：→ skdoco: 只有九和五街那邊嗎~六和街那也要開始收費嗎? 06/28 11:33
3F：推 teddyno: 使用者本該付費 06/28 11:38
4F：推 e04bank: 很好啊，早該這樣收費了 06/28 11:40
5F：→ jk1982: 支持使用者付費 06/28 11:41
6F：推 ymcheung: 推，正確的政策 06/28 11:43
7F：→ Preaz: 很好啊,增加停車格的流動率. 06/28 11:43
8F：→ NaouZ: 上有政策、下有對策，請里長塗銷停車格維持白線就好啦，對 06/28 11:52
9F：→ NaouZ: 在地住戶才交待得過去，不然把長期霸佔的車格讓給外地人？ 06/28 11:54
10F：推 JamesHunt: 驕傲的海華週邊，不收費是能看逆？ 06/28 11:57
11F：→ higoodman: 支持收費，看能不能好停一點 06/28 12:03
12F：推 A10JQK: 支持收費。不爽走路 06/28 12:22
13F：推 asdf70044: 推收費 06/28 12:23
14F：噓 ss88812: 那邊一堆亂移車硬要插進去停的 收費也好 06/28 12:28
15F：→ ss88812: 每次去停在格子 出來都變成一格兩台車 06/28 12:29
16F：推 camtel: 使用者付費呀 06/28 12:34
17F：推 h816090: 本來就要收 06/28 12:38
18F：→ bonin1413: 收費還是能一個格子兩台車啊 我就被擠過卡在橘色桿子上 06/28 12:39
19F：推 jay70134: 推收費 06/28 12:47
20F：推 miuca: 雖然收費是好事，幫QQ 06/28 12:48
21F：推 CO2: 海華不收費 說不過去 06/28 13:04
22F：推 niwinc05: 收費好啊最好全桃園停車場統一收費 06/28 13:04
23F：推 BDUUU: 宏琪對面已經開始收費了，如果要停長時間的話覺得不如停銀 06/28 13:07
24F：→ BDUUU: 河～sogo周邊移車的真的很恐怖 06/28 13:07
25F：推 MGou: 早就該收費了啊 06/28 13:49
26F：推 wii0594184: 使用者付費吧！當初買車就要考慮成本 06/28 13:57
27F：推 siibouf: 本來就該收 06/28 14:29
28F：推 ymcheung: 有事去宏其那邊時，真的都乾脆走路 沒收費時也難找 06/28 14:32
29F：推 gm3252: 很好啊，海華周邊真的該全面收費 06/28 14:45
30F：推 CO2: 看他收費方式半小時內0元 超過半小時才收費 對經濟更有幫助 06/28 14:47
31F：→ CO2: 雖然疫情很嚴重 06/28 14:47
32F：→ CO2: 半小時內 洽公 買外帶 臨停 06/28 14:48
33F：推 jacklee60705: 中央東路國稅局前面也有收到過這張單子 一樣7/1 06/28 15:08
34F：推 natsugo: 圖圖那邊喔 06/28 15:21
35F：推 lingz1024: 我以為本來就有收費欸 06/28 15:36
36F：推 firmusic: 支持收費！ 06/28 15:45
37F：推 a123455707: 收 06/28 15:50
38F：推 lovesun0330: 一小時$10元而已......少吃一個便當就好 06/28 15:56
39F：推 wicer5566: 收阿 阻止一堆三寶亂搞 06/28 16:14
40F：→ cooper5678: 中壢缺乏的是公共運輸，有公共運輸再機車停車收費比 06/28 16:26
41F：→ cooper5678: 較合理。而且按時間算停車費已經比台北貴了。 06/28 16:26
42F：推 r622123: 前30分鐘0元 我覺得很不錯阿 06/28 16:26
43F：推 aliangh: 推 要長停 停一次30的 10元/小時給臨停的 很好啊 06/28 16:33
44F：推 danielwu13: 公共運輸...轉頭看看從環北站到中壢站，等了多少年 06/28 16:44
45F：推 Chalmers15: 絕對要收費啊 06/28 16:55
46F：推 lovecut: 機車超難停 收費爽 06/28 17:14
47F：推 angelafreet: 使用者付費 06/28 17:21
48F：噓 qwert65732: 沒錢就走路啊 06/28 17:32
49F：→ zynisch: 太慢了吧，早該收費了，不過有進步是好事 06/28 17:40
50F：→ NaouZ: 放心啦，議員會接受里民陳情出來阻饒的，嘻嘻。 06/28 18:40
51F：推 sk6: 支持使用者付費 06/28 18:44
52F：推 derekQQ: 使用者付費 06/28 19:06
53F：推 w1230319: 給推 應該的 06/28 19:14
54F：推 whe84311: 爽呀次呀 06/28 19:25
55F：推 jokerkingbj: 做大眾運輸ok啊 桃客公車要不要改善一下 06/28 20:07
56F：推 NewLifePage: 支持使用者付費 06/28 20:50
57F：→ ingridlyon: 早該收了 06/28 21:28
58F：推 peter25871: 機車按小時計算真狠，台北都按日 06/28 21:43
59F：→ jean78815: 鬧區我還覺得合理，畢竟連埔心後火車站這種空曠的地方 06/28 22:40
60F：→ jean78815: 都要收費了 06/28 22:40
61F：推 pochama5566: 支持收費 06/28 23:15
62F：推 losh: 贊成收費 06/28 23:50
63F：推 Wx7621: 可以 06/29 00:03
64F：推 TKW5566: 支持，使用者付費 06/29 00:04
65F：推 kutkin: 不過台北沒有免費30分 06/29 00:33
66F：→ kutkin: 不過中壢這沒封頂嗎 06/29 00:34
67F：推 CS0000000000: 終於，一堆當自家停車格的 06/29 02:56
68F：推 yuurei: 贊成收費，不然永遠找不到位置 06/29 05:29
69F：推 f12274363: 使用者付費啊 06/29 06:18
70F：推 roger0918: 銀河是不是要大爆滿了 06/29 10:00
71F：→ hnjsh: 有沒有想過把車賣了可以省更多 06/29 10:09
72F：推 VVii: 中壢很多人愛講廢話 06/29 10:54
73F：推 juntrent: 然後台灣人水準是漸漸停滿電動自行車 06/29 11:47
74F：推 lovemoon1011: GOSHARE還能停哪? 06/29 14:34
75F：→ chidori728: 每小時10元其實挺便宜的，對臨停來說 06/29 14:44
76F：→ chidori728: 然後講大眾運輸的，印度株入侵風險大 06/29 14:45
77F：→ suscym: 車禍死亡率應該更高喔...大眾運輸至少要讓人有選擇權 06/29 15:30
78F：→ kakashi45232: 沒收費 的話都是附近住戶自己佔著車位不走 有些還會 06/29 21:52
79F：→ kakashi45232: 汽車出去了 看到從車庫再開一台備用車出來佔位子 06/29 21:52
81F：→ d8728243: 收啊 專治這些卡位的 06/29 23:02
82F：推 a123444556: 機車格的機車很多是一停就整天或好幾天的 這樣臨時要 06/30 00:16
83F：→ a123444556: 找位置都沒格子停要一直繞真的很麻煩 06/30 00:17