作者Guyinkt (love that)
看板ChungLi
標題[食記] 多樣化餐點-布納咖啡館
時間Sat Apr 10 21:15:07 2021
咖啡店很多種
布納咖啡則有著多樣化食物
從早午餐到排餐，甜點以及下午茶都有
還有很多不一樣的裝潢適合拍照
不過用餐時也有發生插曲就給大家判斷了
超直白圖文網誌版
https://takeabreak0512.pixnet.net/blog/post/219291523
以下為文字摘錄版
上菜啦!
首先是濃湯
濃湯比較直觀的感覺是鹹味
之後才會有奶味
就調味來說似乎過重了點
接下來會上現烤麵包
麵包本身頗香，外皮烤的脆脆的
但這樣的麵包就是之後插曲的主角
烤雞肉
下方的烤蔬菜非常好吃
可以保有水分就代表有其獨到之處
烤雞的皮也烤的酥酥的
胸肉的部分比較柴，其他部位則是很不錯
其中最推的就是這一份烤鮭魚
鮭魚有厚度，魚皮煎脆，內裡熟透不乾
另外也有這樣的奶油燻鮭魚鮭魚燉飯(380元)
也是非常的濃郁
這道起司嫩滑蛋包飯佐菲力(460元)也是好味道
不過牛肉本身有點過熟會有點不夠嫩
但是起士滑蛋做得好還是值得稱讚
要下結論了喔!
就食物來說的話有一定的水準
而且不限時可以久坐
雖然價位稍貴仍然物有所值
加上餐廳很多地方都有特色布置
更是適合喜歡拍照的人
店家基本資料=>
地址 : 桃園市中壢區新生路89號
電話 : 03-422-8828
營業時間 : 10:00~23:00每天
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.246.190.76 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Food/M.1617894350.A.1A7.html
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
※ 轉錄者: Guyinkt (110.28.190.23 臺灣), 04/10/2021 21:15:07
※ 編輯: Guyinkt (110.28.190.23 臺灣), 04/10/2021 21:15:21
1F：推 aimay: 餐不錯 但是我記得超級吵的 有次和朋友們吃飯每句話要說三 04/10 21:33
2F：→ aimay: 次以上大家才能聽見 04/10 21:33
3F：推 seiyu1989: 插曲我無法 謝謝原po分享出來 04/10 23:17
4F：推 chiangburger: 不錯 04/10 23:17
5F：推 A10JQK: 餐不錯不過2樓人多真的像菜市場一樣 04/10 23:38
6F：推 Brook74627: 插曲真的不行...太恐怖 04/11 00:12
7F：推 BDUUU: 這插曲怎麼覺得有印象@@ 04/11 01:33
8F：推 TKW5566: 之前有人po過科科科，你確定還要推薦 04/11 02:07
9F：推 BDUUU: 欸抖 剛剛a了一下文 你不是去年11月就po過了嗎？為什麼這 04/11 02:30
10F：→ BDUUU: 次還要再po@@ 04/11 02:30
11F：推 sampo10102: 原本想說去年有插曲，怎麼是你@@ 04/11 02:54
12F：推 Freeven: 這個插曲我有印象，太可怕了直接OUT 04/11 03:33
13F：推 yuenru: A了一下原PO.....那服務生的做法不知是否一樣… 04/11 08:21
14F：→ yuenru: 這餐廳好節省麵包(誤) 04/11 08:21
15F：→ Guyinkt: 插曲就是我喔！ 04/11 08:37
16F：→ Guyinkt: 只是覺得食記歸食記，也附於文末，給大家自行判斷 04/11 08:38
17F：→ Guyinkt: 我自己是不會再去用餐的 04/11 08:39
18F：推 peggy60624: 所以插曲是發生第二次嗎 不然為何要再拿出來說一次？ 04/11 14:43
19F：→ BDUUU: 我覺得如果真的發生過一次那你留一篇就好，何況這食記都是 04/11 15:18
20F：→ BDUUU: 去年的事了...也許店家有改善，再重放一次似乎不合適 04/11 15:18
21F：→ deathmark: 髒死了，沙拉如果沒吃完，會不會加在下一碗裡面 04/11 15:34
22F：→ Guyinkt: 因為當時只放插曲沒放食記，至於是否有改善就給大家思考 04/11 16:22
23F：→ Guyinkt: 也怪我自己食記寫太慢，所以食記後也有說事發時已同步發 04/11 16:23
24F：→ Guyinkt: 表 04/11 16:23
25F：→ Guyinkt: 相反的如果只發表了食記卻不同步當時發生的插曲，我個人 04/11 16:32
26F：→ Guyinkt: 覺得更母湯 04/11 16:32
27F：→ gorri: 看來布納當時客訴處理沒做好啊，原po事隔五個月再發一次提 04/11 17:42
28F：→ gorri: 醒大眾這件插曲 04/11 17:42
29F：推 BDUUU: 我沒有說應該只發表食記而不同步當時的情況，只是同一次的 04/11 18:30
30F：→ BDUUU: 事件發表兩次不太有必要（純粹個人感想） 我能理解你們當 04/11 18:30
31F：→ BDUUU: 時用餐遇到事件時的憤怒，我有看後續處理方法，我覺得布納 04/11 18:30
32F：→ BDUUU: 不該讓一個服務生去道歉，應該是主管要親自處理才對，即使 04/11 18:31
33F：→ BDUUU: 提供了補償方案但原po無法接受是人之常情，畢竟真的蠻誇張 04/11 18:31
34F：→ BDUUU: 的 04/11 18:31
35F：→ BDUUU: 只能說他們客速處理沒做好，難怪原po還要事隔五個月又再上 04/11 18:31
36F：→ BDUUU: 來讓大家複習一次XD 04/11 18:31
37F：→ BDUUU: *客訴 04/11 18:32
38F：→ tingiy: 麵包回收 還要再回去吃？ 04/11 18:55
39F：→ abc950279: 我也記得之前貼過了 04/11 22:45
40F：噓 lalatwo: 我也記得插曲去年就貼過了，還放在網誌裡結果點進去看才 04/12 00:40
41F：→ lalatwo: 發現是同一人感覺很差 04/12 00:40
42F：推 kuluma: 護航插曲是哪招? 04/12 01:07
43F：→ kuluma: 敢這樣做餐飲，被人家重複提起就乖乖認了吧 04/12 01:07
44F：噓 BDUUU: 這裡又不是個版，何況同樣的事情也沒發生第二次，我和la大 04/12 05:49
45F：→ BDUUU: 感想一樣，不是不能提，但硬要發一篇去年的食記然後提醒大 04/12 05:49
46F：→ BDUUU: 家那感覺真的很差好嗎 04/12 05:49
47F：→ Guyinkt: 沒發生過的事就不會被提起... 04/12 07:06
48F：→ Guyinkt: 真的覺得只要食記不po插曲會是最好的作法嗎？ 04/12 07:10
49F：推 BDUUU: 呃，請問到底哪裡看到我說只po食記不po插曲是好事？我哪一 04/12 07:15
50F：→ BDUUU: 句話這樣說過？我從來沒說說不放插曲是好事，分享過去不好 04/12 07:15
51F：→ BDUUU: 的經驗立意固然是好，但真的沒有必要發兩次 04/12 07:15
52F：→ Guyinkt: 因為都是「當日」發生的事，怪我自己食記寫得慢吧 04/12 07:45
53F：→ Guyinkt: 布納讓人憤怒的還有處理方式，「當日」是有請承辦人員致 04/12 07:46
54F：→ Guyinkt: 電店家。 04/12 07:46
55F：→ Guyinkt: 店家回覆「不會這樣做，只是誤會」 04/12 07:47
56F：→ Guyinkt: 之後發表Google評論，經由Google，搜尋到個人臉書私訊 04/12 07:47
57F：→ Guyinkt: 從頭到尾「只想私了」和只跟我「個人」解決 04/12 07:48
58F：→ Guyinkt: 我們是超過30人的「團體訂位」經由承辦人員聯絡我不是更 04/12 07:49
59F：→ Guyinkt: 簡單？ 04/12 07:49
60F：→ Guyinkt: 還是說Google帳號有自動連結「臉書帳號」功能？ 04/12 07:49
61F：→ Guyinkt: 至於是否必要...嗯...我只能說下次去用餐時要寫食記不會 04/12 07:51
62F：→ Guyinkt: 提不在「當次」的事 04/12 07:51
63F：→ Guyinkt: 但應該是不會有「下次」 04/12 07:51
64F：→ higoodman: 很好啊，再次回味依舊噁噁噁 04/12 21:22
65F：→ twochen123: 五個月真的有點久了XD 我很少寫放這麼久的欸 04/13 01:03
66F：→ twochen123: 通常一兩個月就很久了，原來可以寫這麼久以前的((筆記 04/13 01:03
67F：→ twochen123: 不過我覺得你的插曲，可以在文內附註「有不好的用餐體 04/13 01:04
68F：→ twochen123: 驗，已在板上發文分享過」就好，這樣也不會造成大家誤 04/13 01:04
69F：→ twochen123: 會 04/13 01:04
70F：推 oover: 胎哥 04/14 23:31
71F：推 ruruyen777: 吃過桃園店 跟中壢店 都覺得服務不錯耶 04/28 02:05