作者aliangh (嘎嘎)
看板ChungLi
標題Re: [閒聊] 中原陸橋旁邊的機車道
時間Fri Nov 13 08:17:55 2020
※ 引述《design0606 (飛)》之銘言：
: ※ 引述《seawarm (屁屁密碼)》之銘言：
: : 半夜十點，發現從下面機車道騎上去就快塞爆
: : 原來又改成陸橋汽車先行，機車道15秒綠燈
: : 明天上班的人做好心理準備吧
: 第一次看到那麼奇杷的分流
: 這幾天下班 幾乎都塞到地下道了
: 怕下橋右轉汽車跟機車發生擦撞
: 或是因為汽車要右轉會塞到橋上車流
: 那就禁止下橋左右轉啊
: 結果原本塞橋上
: 這樣一改 橋上橋下一樣塞
: 到底是哪個白癡想出來的分流方式?
前2天從中壢車站方向過來
發現橋下有專用綠燈了 幫騎士拍拍手
只是會分掉橋上或中北路上的通行時間
中壢方向過來的 在下午5點40左右已經小堵了
普義路那裏來的 我只能幫QQ
不懂元化路封了 其他連接前後站的路
不去思考怎麼讓最少的時間通過最多的車輛
反而為了陸橋出口可以右轉 讓車流卡東卡西
真是厲害了我的燦哥啊
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 60.248.16.216 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/ChungLi/M.1605226677.A.248.html
※ 編輯: aliangh (60.248.16.216 臺灣), 11/13/2020 08:19:34
1F：推 taiwancom: 是阿…我真不想抱怨鄭，但真的差勁! 11/13 08:46
2F：→ aa1052026: 在橋下等紅綠燈的都塞爆 真的超爛 11/13 09:19
3F：推 a810086: 沒選舉桃園幾乎沒看過路平過 11/13 09:39
4F：→ KJK7: 路平燈亮水溝通..... 11/13 09:53
5F：推 Ruruto49: 選票投完耳邊風 11/13 10:25
6F：推 ePaper: 車流量太大 少掉元化路 要靠其他的去分流很難 11/13 10:29
不是很難 是把元化路加進來都塞啊
在沒辦法加路的情形下 應該是針對現有的聯絡道 想辦法增加流量吧!
7F：→ LiveInNow: 不要闖那個紅燈喔..前幾天有警察躲在sukiya前面在抓 11/13 10:50
8F：推 dickkdickk: 你不反應他是不會知道的 11/13 11:07
我在交通建議部分反映過 往新屋交流道內2線開放一條不要禁行機車
因為為了生命安全 我一定違規去閃那一串上國道的汽車
然後得到罐頭回覆一份
沒過多久我的願望被議員吧!完成了 市政建議 算了吧 交給議員有效多了
9F：→ f12274363: 市長會管到號誌運作嗎？要怪交通局吧 11/13 11:22
10F：推 countryair: 市長都沒把自己跟交通局切割 就有推文先幫忙切割了 11/13 12:04
11F：推 JOGIBA: 沒錯，這次的事情鄭市長可能背了一個很大的一個包，大家 11/13 12:07
12F：→ JOGIBA: 可能不相信，桃園市長管不到桃園市交通局桃園市長管不到 11/13 12:07
13F：→ JOGIBA: 桃園市交通局桃園市長管不到桃園市交通局，鄭市長是鄭市 11/13 12:07
14F：→ JOGIBA: 長、桃園市政府是桃園市政府、桃園市交通局是桃園市交通 11/13 12:07
15F：→ JOGIBA: 局，大家不要再搞混了 11/13 12:07
16F：→ cbstgb: 乾脆說交通局長自己決定的 那選桃園市長要幹嘛? 11/13 12:52
17F：→ LiveInNow: 時間一到票投下去就對了 阿燦是被朋友帶壞而已 11/13 12:57
※ 編輯: aliangh (60.248.16.216 臺灣), 11/13/2020 13:28:04
※ 編輯: aliangh (60.248.16.216 臺灣), 11/13/2020 13:34:37
18F：推 waloloo: Jogiba ，idcc體沒人看得懂啦， 11/13 13:57
19F：→ lordguyboy: 在地方版用IDCC體 會一堆人誤會 11/13 14:08
20F：→ f12274363: 桃園市長管到交通局沒錯 11/13 14:34
21F：→ f12274363: 試問各位認為一個市長轄下全部號誌運作合理嗎？ 11/13 14:34
22F：→ f12274363: 公務機關的運作搞懂很難嗎？ 11/13 14:34
23F：→ f12274363: 更正上述 11/13 14:35
24F：→ f12274363: 試問各位認為一個市長管理到轄下每個號誌合理嗎？ 11/13 14:35
25F：推 PoLiao: 之前版上不也有人說要橋上橋下不同燈號 真的是各有利弊 11/13 14:37
26F：→ f12274363: 如果很多人認為號誌不合理或不方便 11/13 14:43
27F：→ f12274363: 那可以循正常管道或找民意代表反應 11/13 14:43
28F：→ f12274363: 在這邊罵市長 那要不要順便罵總統 11/13 14:43
29F：→ f12274363: 市長決策都是大方向性的事情 11/13 14:43
30F：→ f12274363: 實際上在運作的都是幕僚機關 11/13 14:43
31F：→ f12274363: 說到這 懂得人就懂 不懂的還是繼續怨天尤人 11/13 14:43
32F：推 JOGIBA: 真的！！！！！我鄭大市長的時間精力都只能拿來做些大方 11/13 15:35
33F：→ JOGIBA: 向的決策！！！終於有人體會到了我很感激！！例如親自COS 11/13 15:35
34F：→ JOGIBA: PLAY竈門燦治郎、親自到台中發雞排給大家吃、親自到澎湖 11/13 15:35
35F：→ JOGIBA: 體驗包頭巾，怎麼可能會有空親自到中原陸橋花個20分鐘看 11/13 15:35
36F：→ JOGIBA: 號誌！！！！！那你們路燈壞掉要不要也找市長！！！ 11/13 15:35
37F：推 smectic: 可能要選上總統才能處理吧 跟韓一樣 11/13 15:49
38F：→ aliangh: 上面f大沒經歷過長官"震怒"嗎?有功我攬 有過不關我事 呵 11/13 15:49
39F：噓 qqwe1017: JOGIBA有完沒完 推文不打鄭有關的事情身體會癢嗎 11/13 16:04
40F：推 a810086: 原來現在連做不好都不能在網路講了啊，時代變真快 11/13 17:06
41F：推 f222051618: 乖乖當個賤民 不要妄想當地下市長好嗎 11/13 18:11
42F：→ f222051618: 胖周瑜可以預備高升到中央的儲君欸 11/13 18:11
43F：→ kyoshiro: 德政，好好欣賞中原路橋之美，從中原家樂福到中原大學 11/13 21:14
44F：→ kyoshiro: 花超過40分 11/13 21:14
下午5點多看google地圖
您走的路線是紅色或暗紅色的
由於號誌讓相同單位時間通過天橋的車輛變少 所以塞車時間更久阿
大家都自由 然後大家都被卡死
時中能強制大家戴口罩
桃園官員不能擋下橋右轉的4輪 那要過橋的 卡久一點 剛剛好而已 算自作孽嗎??
倒楣的是其他開車過橋的 橋下2輪沒理由不能右轉
下橋不能右轉 2輪要怎麼塞...
45F：推 terryc: 很白癡的機車道紅綠燈，完全無腦設計，造成上下班更塞 11/13 21:38
46F：→ sonofgod: 低能設計 直接騎上去不就好了 鑽狗洞 左右還有來車 11/13 22:11
48F：→ jk1982: 車流量大的地下道或天橋應該禁止左右轉才對 11/14 11:21
49F：推 tinabbs: 都不知道是哪個白痴設計的分流 11/14 13:00
50F：推 taurus1981: 找400001元啊，不過他最近可能在忙著打自己臉 11/14 22:09
51F：推 a810086: 政府真的有做事就該徵收那邊的土地，不然又是地下道又是 11/16 01:40
52F：→ a810086: 天橋的能看嗎 11/16 01:40
※ 編輯: aliangh (60.248.16.216 臺灣), 11/16/2020 11:31:02
※ 編輯: aliangh (60.248.16.216 臺灣), 11/16/2020 11:34:47
53F：推 eskicurl: 我覺得分流分的很棒 這樣的確安全許多 但建議陸橋的通 11/18 18:48
54F：→ eskicurl: 行時間可以縮短... 既有的80秒根本太長 到最後10多秒都 11/18 18:49
55F：→ eskicurl: 馬沒有車... 這樣幹嘛不提早讓兩邊塞車的趕快過 11/18 18:49
56F：→ nat50601tw: JOGIBA公撒小？ 桃園市交通局在桃園市政府底下 管不到 11/19 22:31
57F：→ nat50601tw: 嗎？護航也不用這樣吧 11/19 22:31
59F：推 nat50601tw: 最好解決辦法就是不要分流 除非拆橋重新設計 11/19 22:34