作者wild2012 (世界末日)
看板ChungLi
標題[討論] 電蝦版的業配規定
時間Fri Aug 14 13:42:55 2020
如題
電蝦板的規定
https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/PC_Shopping/M.1489394202.A.C5A.html
重點就在，不管是任何文字或圖片，都不能出現店家的名字或連結
電蝦現在很多範例，如心得、開箱...等等，可以去看看
中壢板 或者說各地區的版
早已心得不像心得
導致劣幣逐良幣的現象
認真的人
也會被質疑 真的 假的? 484有收錢?
所以板友會有 兩種人
1.想要看真正的心得
2.隨便看看，真假都無所謂
早期的PTT都是第1種人
現在大部分使用者早已麻木，轉變成第2種人
像我就是第2種人
你寫什麼都不重要，我都不想看
我得到的資訊只有"有這家店"如此而已
所以 大家都是那種人呢?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.133.125.40 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/ChungLi/M.1597383777.A.F1B.html
1F：推 szss8765: 2 但是希望有標註 08/14 13:54
2F：→ shiunwei: 都看然後自己判斷。其實葉佩就固定那些人啊 08/14 13:54
3F：推 f222051618: 2知道有那家店然後自己再上網google做功課囉 08/14 14:01
4F：→ f222051618: 任何餐廳只要肯認真google個十分鐘 看個五六篇食記相 08/14 14:02
5F：→ f222051618: 信好壞都能大概有底啦 不肯花點時間被業配唬到自找 08/14 14:03
6F：推 lolen: 我覺得業配沒關係，只說好話也沒關係，但是就直接一開始說 08/14 14:26
7F：→ lolen: 這是廠商業配文就好，不要明明是業配還假裝是自己去踩雷 08/14 14:27
8F：推 xxnn: 挑帳號看啊，L大食記就滿有參考性，某d的文就隨便看看，如果 08/14 14:58
9F：→ xxnn: 食記都不能出現店名，對認真寫文的人也是滿困擾的。 08/14 14:58
10F：推 Freeven: 1才有價值 08/14 15:01
11F：→ yyc1217: 知道是業配即可 剩下讀者會自行判斷 08/14 15:03
12F：→ yyh121: 葉不葉其實都還好 重點是要寫得好 這個最難 08/14 15:16
13F：→ tsitned: 你可以去管電蝦 08/14 16:18
14F：推 kwinner: 你可以當板主看看 08/14 16:41
15F：推 mengpo: 業配就業配，搞得好像私人推薦 08/14 16:43
16F：推 darkfantasy: 只要很誇張在稱讚的我一律當業配 08/14 16:49
17F：推 godswd: 阿幹 他就版主阿 08/14 16:54
噓...小聲點 不要告訴他!
18F：推 wallacetop: l大的比較實際，有些業配的超誇張，直接跳過 08/14 16:56
19F：推 szss8765: 某樓搞笑 08/14 17:06
主要的問題癥結點在於"無法查證484業配"
所以都是以"業配文"為前提來定規定
※ 編輯: wild2012 (220.133.125.40 臺灣), 08/14/2020 17:16:59
20F：推 kwinner: XDDDDD 08/14 17:15
21F：推 Runken: 那種廣告爆多的部落格通常都忽略~沒參考價值阿 08/14 17:22
22F：推 george1224: 反過來，假如沒有說預設打上“非業配“的 沒刪一律都 08/14 18:12
23F：→ george1224: 是業配 這當然可以偽造，但是就看這個帳號要不要被 08/14 18:13
24F：→ george1224: 桶了 08/14 18:13
無法查證的東西，不能做為標準
※ 編輯: wild2012 (220.133.125.40 臺灣), 08/14/2020 18:33:59
25F：推 sakubo: L食記 drake_yes D食記 drake_no 08/14 18:58
26F：推 wallacetop: 承認業配的文章，我反而會去看 08/14 19:25
27F：→ wallacetop: 要不然就是挑想看的人的文章了 08/14 19:25
28F：推 pro0op30: 葉配寫在前面可以接受 08/14 20:04
29F：→ ymcheung: 葉配要有標註 08/14 20:52
無法查證，有沒有標註 都沒有意義
※ 編輯: wild2012 (220.133.125.40 臺灣), 08/14/2020 21:03:56
30F：推 iiyu: 我覺得認不認真寫也很有關係，像d純粹複製網誌或店家網頁文 08/15 01:43
31F：→ iiyu: 字貼上，食物只說好吃，完全沒有鑒別度，會讓人覺得少了食 08/15 01:43
32F：→ iiyu: 記的靈魂 08/15 01:43
33F：推 lackingg: 我還是希望可以公布店名，畢竟有些真的是自己原本不知道 08/15 03:54
34F：→ lackingg: 的餐廳，看到板上的文章之後才去吃的。 08/15 03:54
35F：→ cookiesrain: 某do的食記我從來都不相信 08/15 07:33
36F：推 szss8765: 沒有店名的食記，是要當柯南哦 08/15 08:00
37F：推 tsukili: 葉配有標就可以接受+1 如果版規訂查證後發現假心得真葉配 08/15 10:18
38F：→ tsukili: 罰則訂高一點會不會讓人比較不會選擇欺騙呢? 例如退文+桶 08/15 10:18
39F：→ tsukili: 10年之類的XD 08/15 10:18
40F：推 szss8765: 哈哈，一個小版桶十年沒什麼意義吧 08/15 10:20
41F：推 A10JQK: 幾個業配仔跟笑話一樣。最佳反指標 08/15 11:07
42F：推 i1k1y: 電蝦並沒有禁止店名出現 即使發文說「原價屋的XX顯示卡現 08/15 12:44
43F：→ i1k1y: 在特價6990」也是符合規定的 重點在於不能貼網址外連到其 08/15 12:44
44F：→ i1k1y: 他平台 因為網址或圖片 時間久了就連不到 但文字能保留在 08/15 12:44
45F：→ i1k1y: PTT 08/15 12:44
全文字描述 不含任何超連結，單純的照片連結(沒有任何廣告)，照片內也可以有店名
大概4這樣
※ 編輯: wild2012 (220.133.125.40 臺灣), 08/15/2020 14:57:04
46F：推 bettybuy: 葉配沒關係，但拜託註明。 08/15 16:56
47F：→ bettybuy: 假心得真葉配最可惡 08/15 16:56
48F：→ jimmyyang: 世間處處是業配，我覺得學會習慣跟分辨比較好。真的分 08/15 18:48
49F：→ jimmyyang: 享是看得出來的 08/15 18:48
50F：推 lizard95: 業配那位很明顯啦，詞藻也弱 08/15 20:48
51F：→ JamesHunt: 其實就算非業配，大家認為的口味好壞也未盡相同，就像 08/17 01:32
52F：→ JamesHunt: 那神奇的戲院QQ球；個人根本不管是否業配，只參考價格 08/17 01:32
53F：→ JamesHunt: 和份量這種最客觀的 08/17 01:32
54F：→ szss8765: 對阿,說到戲院QQ球,相信版上都吃過,也不需要葉配,但是好 08/17 09:27
55F：→ szss8765: 壞評價我相信應該都有吧? 08/17 09:27
56F：→ szss8765: 所以有照片補參考份量+價格 就有很客觀的參考數據了 08/17 09:28
57F：推 oc4r: dong1104搞爛了中壢板 08/25 10:50
58F：→ oc4r: 大家一起同歸於盡0.0 08/25 10:50