作者tmen520 (廢文高手)
看板ChungLi
標題[心得] 中壢到底有什麼比較像樣的建設
時間Sun Apr 19 21:57:03 2020
剛在fb看到有人分享桃園區的經國路自行車高架橋，哇噻桃園好好，自行車道居然都高架化了
再看看中壢...中平商圈人行步道除了外勞的雜貨店跟一堆白牌汽車違停佔道，沒個像樣的建設
尤其是站前那棟要倒不倒的破爛鬼屋跟前遠東百貨對面那棟，到底幾時要炸掉啊看了很礙眼耶
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 110.26.11.212 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/ChungLi/M.1587304625.A.222.html
1F：推 lordguyboy: 不想要建設 只想要積極處理違停垃圾就好 04/19 22:07
2F：推 imanonymous: 把幾棟廢棄鬼屋搞定先 嚴重破壞市容 04/19 22:10
3F：推 good5755: 你忘了捷運還在蓋嗎 04/19 22:13
4F：噓 yan2626: 先處理違規路邊停車 好嗎 04/19 22:15
5F：→ A10JQK: 贊助你汽油你去炸啊 04/19 22:16
6F：→ yan2626: 紅線停車一堆 04/19 22:16
7F：→ yan2626: 搞得交通一直塞也不管 04/19 22:16
8F：推 CO2: 就違規停車的垃圾一堆 04/19 22:18
9F：推 s310213: 看到車站給小黃大人們畫了一堆等待區還是不遵守 04/19 22:20
10F：→ s310213: 覺得建設也沒啥用了 04/19 22:20
11F：→ NotUniqueSol: 鐵路工程測試的大平臺！ 04/19 22:35
12F：推 haklim: 建設青埔，棄守站前 04/19 22:36
13F：推 waloloo: 有啊，公園，露天加蓋球場 04/19 22:37
14F：推 ingridlyon: 已經被徹底放棄了吧 04/19 22:39
15F：→ a8330028: 你要問鄭才對啊 中壢站前怎麼變計程車天下 04/19 22:47
16F：推 b9713228: 坐車 坐車 要不要坐車 04/19 22:51
17F：推 edwardhsu: 棒球場 04/19 22:56
18F：推 tysd101355: 老街新自行車道 04/19 23:00
19F：→ sirloin: 先處理火車站小黃吧 04/19 23:01
20F：推 s813692105: 你是不是忘了經過那麼多年終於改建的火車站廁所 04/19 23:05
21F：推 yru8rmp4: 天幕大建設 天幕蓋起來 ！ 04/19 23:11
22F：推 et00211: 火車站先處理一下啦 04/19 23:17
23F：推 angelafreet: 管什麼地上建築 我們中壢的中心是在地下化 04/19 23:19
24F：推 f222051618: 從來沒期待大建設過 只希望把基本的市容弄好 04/19 23:34
25F：→ f222051618: 偏偏基本的市容都弄不好 車站還特別劃區給小黃 04/19 23:35
26F：推 JOGIBA: 中壢這5年很多建設啊，IKEA、新光影城、橫濱八景島水族館 04/19 23:40
27F：→ JOGIBA: 、和逸飯店、環球購物中心、華泰名品城二期以後，多得是 04/19 23:40
28F：→ JOGIBA: ！ 04/19 23:40
29F：推 s8104023: 中壢火車站小黃水準有夠差 真的很丟臉 04/19 23:56
30F：推 h816090: 地主的青埔一直蓋，超大星巴克，outlet，ikea，餐飲店， 04/19 23:59
31F：→ h816090: 咖啡店，反觀市區.. 04/19 23:59
32F：推 rufugy: 小黃 一堆吃檳榔 穿拖鞋 不跳錶 還有白牌 04/20 00:14
33F：推 whathefuc: 青埔弄建設地皮炒起來 市區完全擺爛 04/20 00:17
34F：→ hnjsh: 地下化啊，雖然不知何年何月才能完工 04/20 00:20
35F：推 fj885447: 蠻多的啊~~ 04/20 00:38
36F：噓 sdggf2k: 中壢人自己不爭氣別牽拖我們家阿燦 04/20 00:41
37F：→ JamesHunt: 回文沒978，失望 04/20 01:12
38F：推 tupacshkur: 到底有誰可以把站前救起來啊 >_< 04/20 01:17
39F：推 countryair: 想得到的都在青埔 04/20 01:31
40F：推 kyozwhie: 橫濱八景島水族館? 還沒蓋好 04/20 01:39
41F：推 deviLINside: 重北輕南不意外 04/20 01:59
42F：推 lolen: 覺得是整個放生舊市區給他爛，直接開發高鐵新市區的概念 04/20 02:08
43F：推 YEHhuan: 真的不能拿桃園和中壢比，兩邊市容天差地遠，中壢市區要 04/20 04:15
44F：→ YEHhuan: 有發展要等鄭文燦下台，其次中壢人要有遠見，都市計畫先 04/20 04:15
45F：→ YEHhuan: 要做好，不然道路又窄又彎，神仙也幫不了忙 04/20 04:15
46F：推 poil6696: 市區真的完全放生。希望鄭胖能改善 04/20 05:02
47F：→ poil6696: 至少建設一下還有救的後站 04/20 05:02
48F：→ zeal08146: 桃園就是落後不意外 04/20 05:04
49F：推 kutkin: 沒有吧，乖乖領市民卡就好 04/20 05:58
50F：推 s8104023: kmt執政桃園那麼多年 桃園中壢兩邊都弄不好 居然還有有 04/20 06:57
51F：→ s8104023: 人覺得鄭下來中壢就會好 笑死 04/20 06:57
52F：推 superprada: 每個公園都有蓋天幕，胖周瑜都有來剪綵你不知道嗎？ 04/20 07:10
53F：→ LUCHS: 沒人覺得鄭的公園天幕很垃圾嗎？ 04/20 07:27
54F：→ LUCHS: 又貴又醜還不擋雨 04/20 07:27
55F：→ LUCHS: 只要有風的雨天，天幕中心都是濕的 04/20 07:27
56F：推 chahaiue: 一堆人不敢承認的青埔 04/20 07:34
57F：推 beeolive: 有啊 違建都還在 04/20 08:10
58F：推 ken948: 臺灣人活動重心應該會轉移到青埔、SOGO，前站沒救了 04/20 08:48
59F：→ AUCIFER0427: 噗。蓋了也沒用啊 居民素質 一樣低 04/20 08:58
60F：推 mercedeces: 公園人行道。 04/20 09:03
61F：→ mercedeces: 中壢舊市區+外環一副第三世界的樣貌，北桃真的好很多 04/20 09:06
62F：→ mercedeces: ，但一樣塞… 04/20 09:06
63F：推 skyviviema: 老/新街河畔步道其實還不錯，會讓人忘記是走在中壢XDD 04/20 09:11
64F：→ sdyy: 老街溪河畔還是太臭... 04/20 09:17
65F：推 ken948: 河畔味道要等下水道全面接管才會慢慢改善了 04/20 09:19
66F：推 RalphHsu: 河畔步道有幾段是住家的後門，常會有油煙味從那邊排出 04/20 09:36
67F：→ RalphHsu: 早些年還不少狗大便，現在狀況好滿多了 04/20 09:36
68F：推 sammnbv: 下雨天還要去打球??????? 04/20 09:38
69F：推 kutkin: 公園天幕是垃圾，反正鄭又不會下雨來 04/20 09:52
70F：推 lolen: 不過市區轉移很正常，台中市以前也是車站那邊很繁榮但老舊 04/20 09:57
71F：→ lolen: ，要更新一堆地主獅子大開口，市府乾脆放生車站轉去開發七 04/20 09:57
72F：→ lolen: 期，等中區沒落後地主態度軟了，再回來更新。中壢大概打算 04/20 09:57
73F：→ lolen: 先開發高鐵那塊，等舊市區沒落房價相對較低時再來都更。 04/20 09:57
74F：推 milkyway168: 火車站前計程車圈圈 04/20 10:33
75F：→ mercedeces: 老街溪不是5隻羊開始搞的嗎？ 04/20 10:40
76F：→ mercedeces: 車站那塊會比台中爛很久，機捷延伸跟地下化至少搞20年 04/20 10:42
77F：→ mercedeces: ，只有更慘而已 04/20 10:42
78F：推 gtammy: 火車站前計程車圈圈+1 04/20 10:57
80F：→ kuluma: 橋阿，不過這篇用自行車高架橋來當標準，笑了XD 04/20 10:59
81F：→ kuluma: 公園天幕對有在運動的人很好用，而且全台灣都在做好嗎 04/20 11:01
82F：→ kuluma: 老街溪步道以前做就是重點區域幾塊弄起來就放置了，肥燦 04/20 11:02
83F：→ kuluma: 有感的就是一直建一直串聯起來，中老年人超愛這項建設可以 04/20 11:02
84F：→ kuluma: 讓他們散步的 04/20 11:03
85F：→ kuluma: 至於市容改建問題，我想多少讀過書的都知道是產權問題， 04/20 11:03
86F：→ kuluma: 基本就是你可以罵，但迅速改建那是不可能的事，連首都台北 04/20 11:04
87F：→ kuluma: 改建個什麼東西都要超長一段時間了，再看看全台各地老火車 04/20 11:05
88F：→ kuluma: 附近的市容，跟你說就算地下化完成，中壢車站大樓重建變 04/20 11:06
89F：→ kuluma: 漂亮，周圍大樓還是現在那個樣子的XD 04/20 11:06
90F：噓 yan2626: 你敢嘴五星市長！ 04/20 11:12
91F：推 assass: 天幕跟步道還有ubike有感 04/20 11:25
92F：推 e04bank: 中平商圈真是爛到有剩，違停一堆 04/20 11:26
93F：推 Preaz: 桃園和中壢市區的自行車道,只能當通勤用,不適合休閒運動用 04/20 12:16
94F：→ Preaz: 新勢公園到環北路這段,中間要過的路口多,不時還有機車進來. 04/20 12:17
95F：→ Preaz: 中豐路那個高架,沿著大圳,前後兩端點不易停車. 04/20 12:20
96F：→ Preaz: 還有風行綠廊自行車道,只有不到500公尺,前後出口就一般馬路 04/20 12:22
97F：推 b85040312: 相信政府相信黨 04/20 12:44
98F：推 bking: 有啊~中壢站前計程車變多了 04/20 12:46
99F：推 kutkin: 青埔那堆廠商蓋的應該不能算"建設"吧 04/20 12:55
100F：→ kutkin: 公共建設應該是政府自建或是BOT ROT之類的才能算入 04/20 12:56
101F：推 countryair: 中壢前站計程車排班區算是像樣的建設嗎？ 04/20 12:59
102F：推 wth47152001: 哈哈哈啊哈哈哈很有感 從國小到現在我出社會20年沒 04/20 13:01
103F：→ wth47152001: 變就是沒變 04/20 13:01
104F：推 RalphHsu: Ubike也變多了 04/20 13:11
105F：推 atuf: 青埔棒球場 04/20 13:54
106F：推 becausemusic: 坐車? 要不要坐車? 龍潭小人國? 帥哥要不要坐車? 04/20 14:46
107F：推 RalphHsu: ubike出現應該對計程車司機的業績衝擊很大吧 04/20 14:46
108F：推 h034826567: 以後的捷運 04/20 15:10
109F：推 RalphHsu: 密度不低的運動中心算不算? 04/20 15:27
110F：推 vm3ning: 有啊，站前八卦陣 04/20 17:16
111F：→ a810086: 自行車高架橋XD什麼鬼東西也能當建設，真的有心建設應該 04/20 17:33
112F：→ a810086: 大力發展公共運輸並且鐵腕掃蕩機車族，只要機車族少了一 04/20 17:33
113F：→ a810086: 半以上台灣市容馬上名列東亞前茅，可惜”民主”的台灣沒 04/20 17:33
114F：→ a810086: 有政治人物有叫小做這種事，做了馬上被沒素質選民換下來 04/20 17:33
115F：→ a810086: 台灣這種鬼市容有一大部分被廉價的機車通行害慘，導致馬 04/20 17:35
116F：→ a810086: 路小條，人行道不足（反正也沒人願意走路）公共運輸長期 04/20 17:35
117F：→ a810086: 虧損 04/20 17:35
118F：推 numbtch236: 大家放棄吧，舊市區大概就這樣了 04/20 17:52
119F：→ derekQQ: 欸~邱議長不是po了站前規劃圖。捷運出入站和中壢出入口。 04/20 17:55
120F：→ derekQQ: 到時候財神大樓就只是經過~ 04/20 17:55
121F：推 PoLiao: 市容先有改善 建設好好計畫 說實在中壢市區太擠了 中間還 04/20 17:59
122F：→ PoLiao: 有堆一些廢地 空地要改快弄弄 04/20 18:00
123F：推 PoLiao: 像錢櫃前的公七 大時鐘.中興巷這種更新要再多再快 04/20 18:03
124F：推 bla: 改善市容你們是打算花多少錢來徵地... 04/20 18:28
125F：→ bla: 胖子三心六線講的很清楚就是會把青埔往上拉，因為地都政府的 04/20 18:31
126F：→ bla: ，中壢舊市區要救起來要花天價來救 04/20 18:31
127F：推 Wx7621: 同意1樓 汽車併排違停垃圾先解決 我自己開車看到都覺得 04/20 19:28
128F：→ Wx7621: 很討厭 04/20 19:28
129F：推 atuf: a810086 04/20 20:02
130F：→ atuf: 不去怪錯誤的道路設計，錯誤的規則制定，跑來怪機車，真D棒 04/20 20:02
131F：推 tupacshkur: 先把違停的問題解決就謝天謝地了喇! 04/20 20:28
132F：推 a810086: 我是在怪政策啊，政策沒有對機車的使用收的更緊根本大錯 04/20 21:02
133F：→ a810086: 特錯，台灣車禍死亡率東亞最高，機車騎士佔最大宗，平面 04/20 21:02
134F：→ a810086: 道路要犧牲一堆土地給機車停車，騎樓到處是機車違停，根 04/20 21:02
135F：→ a810086: 本已經造成社會問題，機車本身沒問題，有問題的是政策， 04/20 21:02
136F：→ a810086: 日本平均要考15次台灣考照表面上便民實際上嚴重增加社會 04/20 21:02
137F：→ a810086: 成本 04/20 21:02
138F：→ a810086: 這難道不是”規則制定”造成的？ 04/20 21:03
139F：推 kutkin: 收緊機車，塞車更嚴重 04/20 21:09
140F：→ kutkin: 不用嘴什麼公共運輸了 04/20 21:09
141F：→ kutkin: 最後1mile不靠機車要走路？ 04/20 21:10
142F：推 a810086: 在國外真的都是靠走路或是計程車，還真的找不到幾個國家 04/20 21:18
143F：→ a810086: 像台灣這樣的，東南亞除外 04/20 21:18
144F：→ sonofgod: 蛤? 你以為沒機車路上淨空? 換來更多一人汽車違停啦 04/20 21:45
145F：→ sonofgod: 然後台灣的位置本來就可以算東南亞了 04/20 21:46
146F：→ sonofgod: 這麼熱又悶 外國人來也是騎車到處跑 04/20 21:47
147F：推 atuf: 造成這些問題的並不是只有機車啊，汽車及其它車種也是啊 04/20 22:05
148F：推 a810086: 蛤，熱又悶所以就要開放那麼多機車哦，就要犧牲發展？新 04/20 22:10
149F：→ a810086: 加坡比台灣更熱餒，人口密度也比台灣高，土地面積比台灣 04/20 22:10
150F：→ a810086: 小，可是人家沒有騎機車啊，也沒有塞車啊，為什麼勒 04/20 22:10
151F：→ atuf: 死亡率機車佔大宗，你也不想想是低能的交通設計造成的，像是 04/20 22:11
152F：→ atuf: 禁行機車、有的橋機車不能直接走要繞路、橋邊機車專用道、待 04/20 22:11
153F：→ atuf: 撞區、或是整體道路設計有問題等等的，我同意發照標準必須提 04/20 22:11
154F：→ atuf: 高，但這不能針對單一車種，因為三寶不分車種 04/20 22:12
155F：→ a810086: 喔我更正一下，是沒有違停 04/20 22:12
156F：→ atuf: 我是不曉得為什麼開放機車就是犧牲發展啦 04/20 22:13
157F：推 Wx7621: 不要跟他認真好嗎 一看就知道他要幹嘛 直接拉黑 04/20 22:15
158F：推 atuf: 啊是誰說新加坡沒在騎車的？ 04/20 22:18
159F：推 atuf: 我非常支持先進國家的人本交通，但不能針對特定族群，因為三 04/20 22:22
160F：→ atuf: 寶不分交通工具的 04/20 22:22
161F：→ sonofgod: 哪一個宇宙的新加坡沒機車阿= = 04/20 22:23
162F：→ sonofgod: 順便告訴你 騎樓店家占用 當汽車車庫 圍起來更多 04/20 22:24
163F：推 a810086: 在你講了這麼多設計上的問題後你不覺得都是機車動線的問 04/20 22:28
164F：→ a810086: 題嗎？那難道不是因為摩托車過度開放所衍生的問題嗎？ 04/20 22:28
165F：→ a810086: 三寶什麼車種都有，這當然是啊，但這兩個在邏輯上是同一 04/20 22:28
166F：→ a810086: 個問題嗎？數據已經告訴我們，台灣的車禍大宗是跟摩托車 04/20 22:28
167F：→ a810086: 有關係，幾乎每個人身邊都有幾個因為摩托車車禍死亡的朋 04/20 22:28
168F：→ a810086: 友，貪圖方便的心態幫不了這個社會什麼 04/20 22:28
169F：→ sonofgod: 對了 你知道為何新加坡不塞車嗎 因為汽車牌要百萬非永久 04/20 22:29
170F：→ sonofgod: 你好歹 用個數據吧 台灣肇事率最高是大貨車... 04/20 22:29
171F：推 atuf: 限縮一大堆機車路權，你跟我說機車過度開放，笑死人，邏輯炸 04/20 22:33
172F：→ atuf: 裂 04/20 22:33
173F：→ atuf: 你告訴我為什麼你只提到要限縮機車？汽車違規不在少數，你只 04/20 22:35
174F：→ atuf: 提機車，你這不是搞針對嗎？ 04/20 22:35
175F：→ atuf: 什麼叫做每個人身邊都有因機車車禍死亡的？？媽的我完全沒聽 04/20 22:36
176F：→ atuf: 過欸 04/20 22:36
177F：推 a810086: 新加坡面積716萬平方公里，相當於台北+半個新北，新加坡 04/20 22:41
178F：→ a810086: 摩托車14萬輛，台灣光是台北市就有100萬輛以上，新加坡車 04/20 22:41
179F：→ a810086: 牌會貴目的是為了保持道路暢通，然後也大力發展公共運輸 04/20 22:41
180F：→ a810086: ，這跟我說的完全不違背 04/20 22:41
181F：→ Yelnats28: 雜貨店沒礙到你吧 04/20 22:46
182F：推 atuf: 我也贊成減少私家運具，推行人本交通，但不能針對特定車種 04/20 22:47
183F：推 a810086: 針對？限縮機車跟汽車有相互違背嗎？怎麼限機車就是針對 04/20 22:53
184F：→ a810086: 了？汽車實施掛牌考照我也同意啊，但數字說現在機車問題 04/20 22:53
185F：→ a810086: 比較嚴重 04/20 22:53
187F：推 a810086: Taiwan in Numbers：「鄉愿」讓台灣交通事故損失高達年度 04/20 22:58
188F：→ a810086: GDP的3.1% 04/20 22:58
190F：推 a810086: 反正摩托車問題就是一個大家都知道的秘密，只是沒人敢改 04/20 23:06
191F：→ a810086: ，上個提要禁摩的直接被選票懲罰，台灣只能繼續去羨慕別 04/20 23:06
192F：→ a810086: 人國家交通好棒了 04/20 23:06
193F：→ sonofgod: 汽車800萬輛 機車1400萬輛 肇事案件占53%好像還算少了 04/20 23:09
194F：→ sonofgod: 禁摩只是笑話 去看對岸的成果吧 04/20 23:09
195F：推 atuf: 因為你只提限機車，不提限汽車啊，這不是針對嗎？ 04/20 23:11
196F：→ atuf: 禁摩交通問題就會改善了？ 04/20 23:11
197F：→ atuf: 如果你知道那些數據怎麼統計的，你就不會相信了 04/20 23:12
198F：推 kutkin: 新加坡鼻屎大而已 04/20 23:16
199F：→ kutkin: 是716平方公里吧 04/20 23:16
200F：推 atuf: 有的連未待轉都會當成肇事原因，待轉真的危險好嗎 04/20 23:16
201F：→ kutkin: 716萬快要3/3個美國了 04/20 23:16
202F：→ kutkin: 3/4 04/20 23:16
203F：→ kutkin: 新加坡又沒有蛋白區 04/20 23:17
204F：推 atuf: 很多國家交通很棒沒錯，但那些國家很多沒禁摩喔，甚至可以上 04/20 23:19
205F：→ atuf: 國道 04/20 23:19
206F：推 GaryHarris: 焦點整個模糊化了啊... 04/20 23:53
207F：推 zeal08146: 桃園大宗運輸廢到笑 是要減少什麼汽機車啦 04/20 23:59
208F：推 Ct730d: 環北路 延平路 中山路 明德路 民族路 的違停處理一下啦 04/21 03:21
210F：推 f222051618: 中壢不是觀光型都市 應該是做好衛星都市的本分把市容 04/21 06:26
211F：→ f222051618: 搞好才是 偏偏最基本的違停 行人路權都搞不定(遠目) 04/21 06:27
212F：噓 superprada: 笑死 交通亂只會歸咎機車，有人很天真沒有機車就會使 04/21 06:35
213F：→ superprada: 用雙腳跟大眾運輸，只會再多一堆汽車好嗎？停一台汽 04/21 06:35
214F：→ superprada: 車要浪費多少土地？？ 04/21 06:35
215F：推 a810086: 上海的交通比台北好多了 04/21 07:03
216F：推 superprada: 上海實施限行政策，怎麼不提 04/21 08:03
217F：推 AUCIFER0427: 噗 怪摩托？ 怎麼不會去怪 外勞的電動車 廢到笑 04/21 08:53
218F：推 telboy: 拿上海和台北比？上海多大？台北多大？ 04/21 11:01
219F：推 robbieulb: 結果你還是被困在中壢這地方，可憐吶 04/21 12:22
220F：推 asdf70044: 好了啦 上海仔 04/21 12:28
221F：推 pppan: 機捷 04/21 14:32
222F：推 mixmaster: 龍岡圖書館可以嗎 04/21 19:46
223F：推 wang73: 前站計程車到底什麼時候要滾，一般民眾都不用接送了，唉 04/21 20:14
224F：推 assass: 其實很多人都把違停怪罪政府，但警力有限 04/22 04:40
225F：→ assass: 最重要的是駕駛人素養，不從個人改善，永遠都沒用啦 04/22 04:41
226F：推 gotta: 警力有限，請各位多檢舉！ 04/22 09:41
227F：→ gotta: 警力有限，民力無限。只要夠清楚夠明確，成功率很高！ 04/22 09:41
228F：推 amandalts: 蠻意外天幕被嫌，擋大太陽應該蠻夠的。但是有風雨應該 04/22 21:24
229F：→ amandalts: 要去室內打球吧 @__@ 至少我在國外看公園的天幕很普遍 04/22 21:24
230F：推 atuf: 我看過多次警察「勸導」或者無視違停了，甚至3、4個抓未二段 04/22 23:11
231F：→ atuf: ，但違停不管的，警力不足是笑話 04/22 23:11
232F：→ sonofgod: 警力有限是屁話... 有確實早中晚各開一次 誰敢違停 04/23 01:43
233F：→ sonofgod: 做個比喻好了 一星期打掃一次跟一年掃一次哪個輕鬆 04/23 01:43
234F：→ sonofgod: 中壢這些只要沒上拖吊車 都可以取消拖吊不開單 04/23 01:44
235F：推 ArimaKisho: 四個人抓二段式左轉跟我說警力不足，樓下你覺得勒 04/23 12:34
236F：→ soleaching: 15年前桃園人來中壢逛街，15年後桃園市區比中壢好逛 04/26 16:00
237F：→ soleaching: 多了，中壢站前舊大樓不整治/捷運接不到火車站/舊遠 04/26 16:00
238F：→ soleaching: 東不重整，未來商圈真的很難跟桃園市區比 04/26 16:00
239F：推 force03: 中壢喔 先把人行道搞好吧 有些機車占掉2/3以上人行道 04/27 09:51
240F：推 nipai: 人行道 停車格 違停 這些交通亂象先處理吧 拜託 04/27 11:41