作者j0958322080 (Tidus)
看板ChungLi
標題[新聞] 快訊／台鐵又出事！桃園至內壢站平交道釀
時間Sun Apr 12 23:00:43 2020
快訊／台鐵又出事！桃園至內壢站平交道釀死傷 南下北上列車延誤
記者賴文萱／台北報導
台鐵又發生事故！271次普悠瑪自強號今（12）日於桃園車站至內壢車站間發生平交道碰撞?
【15:08更新】：271次普悠瑪13:12於桃園=內壢間玉山街平交道發生死傷事故，271次晚69?
【14:07更新】：台鐵表示，4月12日花蓮開往彰化的271次普悠瑪自強號，13:12於桃園=內?
對此，在「合鐵事故通報平台」FB粉絲專頁上，有網友留言指出，該事故是「撞到行人」、
原文網址:眥T／台鐵又出事！桃園至內壢站平交道釀死傷 南下北上列車延誤 | ETtoday生
Follow us:ETtodaynet on TwitterTtoday on Facebook
如果高架化早就完工了，還跟你平交道事故大誤點。
地下化進度不知道多少，真的百年建設建設百年
-----
Sent from JPTT on my Sony H9493.
--
！！！！！！！！！！！！！！簽名檔破3000000點擊率啦！！！！！！！！！！！！！
Fw: [問卦] 電影：決勝21點的機率問題
https://bit.ly/2TlnFhC #1MfN3FgZ (joke)
1F：→ yeebon: chx64的1/2悖論真的很經典呢07/22 16:41
https://upload.cc/i/tiloxB.jpg https://upload.cc/i/phcMAP.jpg
chx64註冊tisen這帳號是想幹嘛啊？哈哈哈
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.9.106.207 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/ChungLi/M.1586703647.A.E8C.html
2F：噓 joecho: 高架化魔人好了啦 誰叫你吳志揚選輸??? 04/12 23:15
3F：噓 MGou: 唉 整天吵高架地下 04/12 23:50
4F：推 JOGIBA: 支持地下化 04/13 00:14
5F：→ JamesHunt: 車撞行人(X) 行人撞車(O) 04/13 00:31
6F：推 KJK7: 現在戰高架或地下已經沒意義了，反正是要全民承擔，只希望 04/13 00:42
7F：→ KJK7: 能如期動工完工 04/13 00:42
8F：噓 JamesHunt: 補噓：平交道事故94.87%都白目三寶無視道路法規自作孽 04/13 00:43
9F：→ JamesHunt: ，少在那換概念扯高架還地下 04/13 00:43
10F：→ j0958322080: 當然有關係，沒有平交道就不會有平交道事故，很簡單 04/13 00:47
11F：→ j0958322080: 看看台中高架化也沒不好啊，地下化到底何時完工04/13 00:47
12F：→ j0958322080: 支持的人多斗內加速完工好嗎04/13 00:48
13F：→ jenny60234: 沒有平交道沒有平交道事故 同理 沒有人類出生沒有人04/13 01:23
14F：→ jenny60234: 類死亡04/13 01:23
15F：→ j0958322080: 平交道可以消滅，你也可以想辦法消滅人類04/13 01:37
16F：噓 lee4370101: 樓上推文的概念就跟機車會出車禍所以滾去路邊機車道一04/13 02:07
17F：→ lee4370101: 樣04/13 02:07
18F：噓 tofukingkion: 呵呵跑來中壢版04/13 05:55
http://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Taoyuan/M.1578507668.A.CB0.html
呵呵跑來中壢版
19F：噓 JamesHunt: 呵呵，女性不要外出露面就不會被強爆的概念，不愧是高04/13 07:23
20F：→ JamesHunt: 架哥 04/13 07:23
21F：推 hnjsh: 次元斬！！！切割~04/13 08:06
22F：噓 dickkdickk: 下午的新聞，晚上貼文標題還用快訊，都舊聞了 04/13 08:35
23F：→ dickkdickk: 害我以為一天兩起04/13 08:36
※ 編輯: j0958322080 (39.9.106.207 臺灣), 04/13/2020 08:40:29
24F：→ j0958322080: 護航只能用一些奇怪的類比護航幫QQ 04/13 08:43
25F：噓 trioneivo: 他是侵入路線，想死的人高架一樣會侵入好嗎 04/13 08:56
26F：→ trioneivo: 邏輯是在武漢學的嗎？ 04/13 08:56
27F：→ trioneivo: 就跟有法律還是有人犯法一樣 04/13 08:57
28F：→ trioneivo: 建議你多思考以防被打臉 04/13 08:58
29F：→ j0958322080: 學捷運就好了這麼簡單還要我說書是在武漢唸的？ 04/13 09:05
30F：→ j0958322080: 錢拿去地下化當然沒辦法學捷運再弄個閘門 04/13 09:06
31F：噓 trioneivo: 不懂捷運是什麼意思，這麼說高鐵也是沒錢囉? 04/13 09:20
32F：→ trioneivo: 你到底有沒有能力找一個好一點的例子啊? 04/13 09:21
33F：→ trioneivo: 再來，請問一下你這麼嚮往的台中火車站 04/13 09:22
34F：→ trioneivo: 有加閘門嗎?沒有的話閘門就只是個假議題 04/13 09:22
35F：→ trioneivo: 火車的路線就是固定的，除去平交道護欄故障的狀況 04/13 09:24
36F：→ trioneivo: 其他時候撞到就是你的錯，這有很難懂嗎 04/13 09:25
37F：→ trioneivo: 偏偏要把這種刻意為之的舉動扯到高架地下化有夠無聊 04/13 09:25
38F：噓 danielwu13: 好了啦！去罷免胖周瑜，五隻羊出來補選就可以高架化了 04/13 09:30
39F：→ j0958322080: 高鐵又沒平交道頗呵 04/13 09:38
40F：噓 trioneivo: 所以我問啦，台中火車站有閘門嗎? 04/13 09:57
41F：→ trioneivo: 高架沒閘門為什麼地下化要有 04/13 09:57
42F：→ trioneivo: 為什麼要說地下化所以沒錢 04/13 09:58
43F：噓 trioneivo: 照你這樣說出事故跟閘門沒關係啊，那你幹嘛扯閘門 04/13 10:00
44F：→ trioneivo: 出事故是因為有平交道啊，你到底能不能堅持自己的觀點 04/13 10:00
45F：→ trioneivo: 找一個好一點的觀點來切入評論? 04/13 10:01
46F：→ trioneivo: 別東找一個西找一個，臉腫得不像話 04/13 10:01
47F：→ j0958322080: 自己看看你0856推文然後告訴我高架化可以怎樣侵入 04/13 10:12
48F：→ trioneivo: 那地下化可以侵入嗎 04/13 10:18
49F：→ j0958322080: 那幹嘛一定要地下化 04/13 10:34
50F：→ trioneivo: 反問那為什麼要高架化，這個請自己回去翻文 04/13 10:42
51F：→ trioneivo: 版上很久以前一堆人發文討論過了 04/13 10:42
52F：→ trioneivo: 順便跟你說，我發的那篇文你還有回過 04/13 10:45
53F：→ trioneivo: 代表基本上跟你討論完你就忘記了 04/13 10:45
54F：→ trioneivo: 跟你討論只是浪費時間 04/13 10:45
55F：→ j0958322080: 因為高架化搞不好早就通車了，少浪費我時間 04/13 10:46
56F：→ j0958322080: 我文章一開始就說高架化就可以解決的問題 04/13 10:47
57F：噓 andy89202033: 喔 下次用高架當政見來選贏了就可以了 04/13 10:58
58F：→ jenny60234: 好啦建議移除火車 沒有火車就不會撞死人 以後鐵軌給人 04/13 12:36
59F：→ jenny60234: 走就好 04/13 12:36
60F：噓 peter0424: 想死要去給火車撞 還在那邊怪火車？ 04/13 12:41
61F：→ j0958322080: 早就電器化誰跟你火車 04/13 12:44
62F：→ trioneivo: 好了啦高架哥，好了啦 04/13 12:50
63F：→ JamesHunt: wwwwwww 04/13 13:06
64F：→ j0958322080: 好了啦地下哥，好了啦 04/13 13:14
65F：→ waloloo: 高架段，找一下人闖入的事故新聞好嗎？公安不算 04/13 14:24
66F：噓 tofukingkion: 桃園已經動工了發現桃園版吵沒用跑來中壢版發這種 04/13 14:30
67F：→ tofukingkion: 文，發現吵不贏再來貼別人的犯錯然後後面已經發文道 04/13 14:30
68F：→ tofukingkion: 歉的推噓顯示了什麼？你比較高尚都不會犯錯？網頁 04/13 14:30
69F：→ tofukingkion: 給的資訊有誤就算不是我的問題我一樣道歉怎麼了嗎？ 04/13 14:30
70F：→ tofukingkion: 這種討論水準，呵呵 04/13 14:30
71F：→ j0958322080: 中壢還不是已經動工了頗呵 04/13 14:32
72F：→ j0958322080: 連工程進度都不知道還可以進來討論，水準呵呵 04/13 14:33
74F：噓 tofukingkion: 不用跳了啦，回復那一條AID再來說什麼人家工程進度 04/13 14:39
75F：→ tofukingkion: 怎樣怎樣的已經來不及了；還有，那是不是動工了嘛， 04/13 14:39
76F：→ tofukingkion: 現在捷運是不是動工了嘛？？？喔對了，我家本來就從 04/13 14:39
77F：→ tofukingkion: 中壢地區搬到桃園，一直都有往返居住，我可不是無 04/13 14:39
78F：噓 tofukingkion: 聊跑來中壢版 04/13 14:40
79F：→ j0958322080: 我還沒印象我有在桃園版討論鐵路高架還地下 04/13 14:58
80F：噓 ivn0572: j0958322080: 錢拿去地下化當然沒辦法學捷運再弄個閘門 04/13 17:36
81F：→ ivn0572: 04/13 09:06 請問台鐵有公告高架化就會建月台門嗎? 04/13 17:37
82F：→ ivn0572: 高架怎麼侵入?2020/3/29而已 很好找 04/13 17:38
84F：→ ivn0572: 最後不用牽拖月台門 高鐵到現在有掉下去的嗎? 04/13 17:41
86F：→ ivn0572: 對啦 跟捷運一樣 看看台鐵地面上車站 再看看車種 04/13 17:43
87F：→ ivn0572: 不用在那邊好像高架就不會有事故一樣 04/13 17:43
88F：→ ivn0572: 套一句鐵道板的名言"你無法阻止你家蟑螂要跑去哪邊"一樣 04/13 17:44
89F：→ j0958322080: 沒有公告之後在做就好了還需要說喔 04/13 17:46
90F：→ ivn0572: 文章一開始就說高架化可以解決的問題?你還不知道為什麼被 04/13 17:46
91F：→ ivn0572: 噓對吧 04/13 17:46
92F：→ ivn0572: 恩恩 既然放大絕那就沒什麼好討論的 04/13 17:47
93F：→ j0958322080: 看清楚這篇再說平交道，但是護航的人刻意離題到月台 04/13 17:48
94F：→ j0958322080: 高架化可以避免平交道事故只是被人刻意導向月台事故 04/13 17:49
95F：→ ivn0572: 你怎麼會去檢討平交道 而不是"闖"平交道呢? 04/13 17:50
96F：→ ivn0572: 那你綠燈在路上直行 被闖紅燈的撞上 會檢討沒蓋高架所 04/13 17:50
97F：→ ivn0572: 以有紅綠燈這樣? 04/13 17:50
98F：→ j0958322080: 平交道本來就可以消滅也沒必要 04/13 17:51
99F：→ j0958322080: 其實我也不在意高架還地下，問題在於完工時間 04/13 17:52
100F：→ ivn0572: 你還是不檢討違法的我看也不用討論了 祝你路上平安 04/13 17:52
101F：→ j0958322080: 我的重點是早就完工，護航的只看到高架我也沒辦法 04/13 17:52
102F：→ ivn0572: 高架地下就跟投票一樣 不高興也得接受 誰叫人家票多 04/13 17:53
103F：→ ivn0572: 再來高架會不會提早完工 前縣長又要被地下派拿出來鞭 04/13 17:54
104F：→ ivn0572: 執政多久了也沒看到甚麼高架不是嗎?不然八年早動工了 04/13 17:55
105F：→ j0958322080: 高架化工程一定比地下快啊 04/13 17:55
106F：→ ivn0572: 哪輪得到下一任來改成自己的政績 04/13 17:56
107F：→ j0958322080: 那現在地下化工程進度多少啊 04/13 17:56
108F：→ ivn0572: 吳前縣長的高架化為什麼要等到快下任才端出來 不予置評 04/13 17:56
109F：→ ivn0572: 工程進度自己可以去查 都上站破4000次了不是? 04/13 17:57
110F：→ j0958322080: 那現在地下化進度這麼慢被鞭是不是剛好而已 04/13 17:57
111F：→ ivn0572: 現在就是地下化在走 闖平交道就是不對 04/13 17:58
112F：→ ivn0572: 那高架化拖到下任前才送出沒問題? 04/13 17:59
113F：→ ivn0572: 我尊重你的高架化早該做好(跟現在的進度比)這個沒問題 04/13 18:00
114F：→ ivn0572: 可是你也不用忽視"闖平交道"的事故原因 04/13 18:01
115F：→ ivn0572: 今天大家都守法 地下高架有差嗎? 04/13 18:02
116F：→ j0958322080: 當然有差，我在說的都是工期問題 04/13 18:31
117F：推 y1324: 支持 04/13 18:55
118F：→ j0958322080: 既然沒差，為什麼硬要高架轉地下 04/13 20:12
※ 編輯: j0958322080 (39.9.228.181 臺灣), 04/13/2020 20:14:16
119F：→ ivn0572: 不守法 工期再短一樣會出事 守法就算是平交道也沒差 04/13 20:21
120F：→ ivn0572: 你為什麼一直逃避問題的根本守法的問題呢? 04/13 20:21
121F：→ ivn0572: 又把沒差套到"硬要"高架轉地下?民主的結果叫硬要? 04/13 20:22
122F：→ ivn0572: 大家都守法會有平交道事故?高架就不會有路線闖入? 04/13 20:23
123F：→ ivn0572: 不要再跳針了好嗎?你何不面對一下問題根本不是高架地下 04/13 20:23
124F：→ ivn0572: 既然你沒辦法面對問題的根本 那這篇我就回到這就好 04/13 20:24
125F：→ ivn0572: 讓其他版友公評囉 04/13 20:25
126F：推 wild2012: 依照樓上這種邏輯 所有的防呆裝置都是多餘的... 04/13 20:48
127F：→ wild2012: 反正都是他們不按規定的錯 04/13 20:48
128F：→ j0958322080: 沒有平交道，如何犯道路交通管理條例第54條 04/13 20:51
129F：噓 trioneivo: 沒關係啦反正地下化是不會改變的事實嘻嘻 04/13 21:20
130F：→ trioneivo: 讓高架愛好者發洩一下不滿也是應該的 04/13 21:21
131F：→ j0958322080: 我早就說跟你討論就是浪費時間啊 04/13 21:41
132F：推 ivn0572: 某樓很幽默 丟了個邏輯卻拿不出平交道的防呆裝置？蠻哈 04/13 22:08
133F：→ ivn0572: 佛的 04/13 22:08
134F：→ ivn0572: 所以照原po說法 那刀具都不能賣了啊 不然人怎麼犯殺人罪 04/13 22:10
135F：→ ivn0572: 囉？ 04/13 22:10
136F：→ j0958322080: 因為你邏輯錯誤阿西西 04/13 22:19
137F：推 bking: 行政院綜合規劃不知道敢不敢核，疫情影響不知道去哪裡哪裡 04/13 22:24
138F：→ bking: 生75%快750億的錢...喀喀喀 04/13 22:24
139F：推 choh: 高架可以看風景，空氣也比較好，造價又便宜，工時又短 04/13 23:19
140F：推 tofukingkion: 一堆人通勤誰在看風景，然後遮擋天際線沒比較好也 04/14 01:24
141F：→ tofukingkion: 浪費一堆地上空間 04/14 01:24
142F：噓 ivn0572: 難怪前面會被噓到一片紅 你邏輯最好囉 繼續自我感覺吧 04/14 05:09
143F：→ ivn0572: 反正你也沒辦法改變事實 04/14 05:09
144F：噓 linlos: 哈哈哈哈哈這帳號一看就知道可以不用看了 04/14 07:43
145F：→ j0958322080: trioneivo: 讓高架愛好者發洩一下不滿也是應該的 04/14 08:15
146F：→ j0958322080: 真的浪費時間 04/14 08:15
147F：→ j0958322080: 人生只有通勤，可憐哪 04/14 08:26
148F：推 numbtch236: 胖燦還我高架喔 04/14 17:44
149F：噓 tofukingkion: 至少我人生比那種回不出來東西第一時間只能拿知道 04/14 18:28
150F：→ tofukingkion: 後面有道歉文還在那邊無視以為抓到什麼把柄拿來當回 04/14 18:28
151F：→ tofukingkion: 覆的人有趣；說實話啦，連別人後來知道資料來源有 04/14 18:28
152F：→ tofukingkion: 錯認錯的文都拿來鞭，你的人生喔....呵呵 04/14 18:28
153F：噓 tofukingkion: 回不到根本問題，行人自闖這種事情也能跳針，真的 04/14 18:31
154F：→ tofukingkion: 呵呵 04/14 18:31
155F：→ j0958322080: 連先查證都做不到還是別討論了 04/14 19:12
156F：噓 tofukingkion: 你連內容前後為甚麼都搞不清楚還是別討論了，別人意 04/14 20:46
157F：→ tofukingkion: 見不同都不會有人攻擊這條，你連最基本討論的sense 04/14 20:46
158F：→ tofukingkion: 都沒有跟你討論才是浪費時間，小朋友要出來玩跳針 04/14 20:46
159F：→ tofukingkion: 還是乖乖待在網路世界就好 04/14 20:46
160F：→ j0958322080: 別人都會先查證為什麼你不會 04/15 08:16
161F：噓 tofukingkion: 別人都會不跳針攻擊這種點為甚麼你不會？ 04/15 16:27
162F：噓 linlos: 鐵道高架化一樣有人會跳軌啊！ 05/31 08:17
163F：→ linlos: 台鐵不可能都裝月台門，因為車型差距太多哦！ 05/31 08:18