作者wild2012 (世界末日)
看板ChungLi
標題Re: [閒聊] 有人每天從內壢車站通勤到松山車站的?
時間Thu Mar 12 22:40:30 2020
唉... 倒底是真不懂 還是無知呢?
地鐵污染：一個嚴重卻容易被人忽視的角落 (BBC NEWS)
https://www.bbc.com/zhongwen/trad/science-50673071
地鐵PM2.5飆高不只國外 北捷實測也相符 (台灣環境資訊中心)
https://e-info.org.tw/node/204124 (節錄
本報2017年4月12日綜合外電報導，姜唯編譯；蔡麗伶審校
地鐵是全世界最廣泛地使用的大眾運輸系統，但每天數百萬的通勤旅客的空污暴露總量和
潛在健康威脅，可能超過汽車駕駛人！根據英國薩里大學研究，在最糟的情況下，倫敦地
鐵系統內的懸浮微粒濃度可比市區車內還高八倍。
這些懸浮微粒空氣污染物質的來源並非來自廢氣，而是鐵軌、輪胎和煞車之間互相磨損時
噴出的碎屑，以及從通風孔道和入口進入地鐵站的戶外空氣。
本報於台北捷運系統隨機實測，也得到類似的結果 [註]。在地下車站的月台測得PM2.5濃
度最高值達
52 μg/m3，而在高架車站的月台則僅有
32 μg/m3 。
根據環署的細懸浮微粒（PM2.5）指標對照表，
https://www.ntepb.gov.tw/sub/content/index.aspx?Parser=1,17,511,494,496
一般健康民眾於濃度達54 μg/m3即需開始注意戶外活動的強度，顯
示地下軌道運輸的空氣污染問題不只存在國外，台灣也需要重視。
～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～
地下鐵就是車廂內的髒空氣對著隧道內的髒空氣做交換
一樣還是髒空氣，還可能更髒
不要再用自以為或者感覺來欺騙自己了
～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～
你的眼睛會欺騙你，你的耳朵會欺騙你，你的經驗會欺騙你，
你的想像力同樣會欺騙你，但數學不會。
路西恩‧伊文斯
～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.133.125.40 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/ChungLi/M.1584024032.A.550.html
1F：噓 danielwu13: 你貼文章跟本文有什麼關係？ 03/13 07:16
2F：噓 Haine: 不要硬找架吵 03/13 10:33
3F：噓 danielwu13: 實在覺得莫名其妙！要馬你就開新的討論文章，回應在 03/13 10:36
4F：→ danielwu13: 內壢～松山的文章幹嘛？還是你看到有關「台鐵」立刻 03/13 10:36
5F：→ danielwu13: 高潮，也不確認你的文章跟原本的原文有什麼關係啊？ 03/13 10:36
6F：→ danielwu13: 版主當成這樣也算是人才啊... 03/13 10:36
所以你甚麼都不懂 就跑來噓?
想推文就推文、想回文就回文，
就算是八竿子打不著，也不會有人限制你的自由
※ 編輯: wild2012 (220.133.125.40 臺灣), 03/13/2020 16:20:51
舉這個例子是告訴大家，隧道空氣很糟糕，並不是你把眼睛遮住，看不見就不存在
如果沒有特別處理就是這樣髒
※ 編輯: wild2012 (220.133.125.40 臺灣), 03/13/2020 16:22:10
7F：噓 danielwu13: 版主帶頭來亂版，超潮的 03/13 20:18
8F：→ danielwu13: 你開一篇文討論我不反對，但版主大人你也幫幫忙，這 03/13 20:19
9F：→ danielwu13: 篇是問松山～內壢的通勤耶 03/13 20:19
10F：噓 danielwu13: 下次開在台鐵旁邊的食記文，會不會又有版主大人您精 03/13 20:21
11F：→ danielwu13: 闢的見解呀？ 03/13 20:21
12F：噓 OPT1428: ... 03/18 14:46