作者ice1999 (小曾)
看板ChungLi
標題Re: [資訊] 台鐵平鎮臨時站 要設在特力屋後面
時間Wed Mar 4 18:41:38 2020
※ 引述《kuluma (墨駒)》之銘言：
: https://tinyurl.com/wbcqwnm
: https://i.imgur.com/X91QM3f.jpg
: https://i.imgur.com/aGtTuld.png
: 聽說還是有大力支持要設在舊址的人
: 可是舊的那塊地還隔一條老街溪，
: 環南路這塊的通勤族群根本過不去，還要繞到宋屋國小那條大馬路才彎進得去
: 設在新址方便多了吧?
XX立委 不斷 宣傳一定要在 舊址
就是鐵工廠那邊蓋平鎮站
他理由是說 新富一街很小
無法容納公車 也不好停機車和汽車接送不容易
然後還不斷找人支持舊址
合理懷疑是不是有甚麼貓膩? 土地開發利益之類的?
我沒說是哪位立委歐 請不要自己對號入座
各位平鎮人怎麼看平鎮站呢?
我個人覺得蠻多餘的 離中壢站非常近
實在沒必要在埔心跟中壢之間 在蓋一個車站
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.251.4.12 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/ChungLi/M.1583318502.A.58E.html
※ 編輯: ice1999 (111.251.4.12 臺灣), 03/04/2020 18:43:11
1F：推 milkyway168: 多餘的站沒有意義，不如用公車！ 03/04 19:06
2F：推 Dragic: 不是多餘 這種小站的設立是為了減少一堆人擠到大站 降低 03/04 19:39
3F：→ Dragic: 交通打結的狀況 以後會越設越多的 中原大學那邊大概也會有 03/04 19:39
4F：→ Dragic: 鋼鐵廠那個就真的呵呵 只有一條路可以進去 旁邊都是未開發 03/04 19:40
5F：→ Dragic: 農地 如果真的要在那邊建 還要跑土地變更 03/04 19:41
6F：推 taiwancom: 捷運化 03/04 19:49
7F：→ tingiy: 擋不住了 03/04 20:26
8F：推 hopecoming: 特力屋不錯阿 有好有壞 03/04 20:27
9F：推 countryair: 新富一街公車真的開不過去？ 03/04 20:33
10F：推 enthusiastic: 目前交通過得去，但蓋好車站後就難說了 03/04 20:36
11F：推 countryair: 這類型車站最大的問題就是未來轉乘接駁交通還有停車 03/04 21:02
12F：→ countryair: 空間夠不夠 03/04 21:02
13F：→ countryair: 可預期不管如何都會有大量機車停車的需求產生 03/04 21:03
14F：→ countryair: 所以腹地也是要考量的因素 03/04 21:04
15F：→ revorea: 一街口離中豐路明明就很近，公車都走中豐吧 03/04 21:26
16F：→ revorea: 不太覺得公車是問題，停車比較麻煩。不過以小站幫忙抒解 03/04 21:27
17F：→ revorea: 大站流量的想法的話，新址比較好吧。 03/04 21:27
18F：推 amekoyang: 住南勢，感覺埔心站還近一點 03/04 21:50
19F：推 countryair: 這站的定位就是要幫中壢車站減壓分流吧 03/04 21:55
20F：推 s310213: 可是南勢去埔心不太方便QQ 03/04 22:39
21F：推 seahi: 台鐵捷運化 03/04 22:48
22F：推 aliangh: 先別管停車空間了 我們黃爺的營業空間留下先啊 03/05 02:28
23F：推 aleny: s大 南勢走百桂南陽去埔心很快啊！ 03/05 07:55
24F：推 countryair: 南勢去埔心是大眾運輸很不方便 03/05 08:21
25F：→ kakayi: 小站就算多，要轉搭快車也是會擠到大站!這樣沒什麼改變吧? 03/05 08:25
26F：推 RyanChang: 南勢到埔心不會很遠，但問題就是桃72線沒什麼公車 03/05 08:41
27F：推 seraph67: 減壓分流台鐵有評估報告嗎？看看那個南樹林的上下車人數 03/05 08:57
28F：→ seraph67: = = 03/05 08:57
29F：推 MiLUu: 虧損還要加小站...求解 03/05 09:16
30F：推 ubei: 別鬧了你設小站就是讓火車通行時間加長,大站人是少了不會打 03/05 10:05
31F：→ ubei: 結但是通車時間變長是有差嗎 03/05 10:05
32F：推 countryair: 台鐵捷運化搞了一二十年就是這個服務水準 03/05 10:17
33F：→ assass: 公共建設不完全以盈利為目的，就像高鐵虧損更多，難道要 03/05 10:51
34F：→ assass: 不開嗎？ 03/05 10:51
35F：推 clhsjake: 高鐵折舊攤提差不多了整體賺錢 03/05 10:56
36F：→ derekQQ: 也覺得沒必要這麼近蓋車站... 03/05 11:14
37F：噓 wild2012: 高鐵根本沒賺 折舊攤提從30年拉到了70年 每年省一百億 03/05 11:33
38F：→ wild2012: 要是攤提時間都能拉這麼長 台鐵都能賺錢了... 03/05 11:35
39F：→ wild2012: 延長的那40年 就是把你我的稅金拿進去補了 03/05 11:36
40F：→ wild2012: 當初說好政府0出資 30年就能賺錢還不會賠錢的BOT案 03/05 11:37
41F：→ wild2012: 到頭來變成政府出資80% 特許延長40年 政府還沒有經營權 03/05 11:38
42F：→ wild2012: 根本就是官商勾結 好嗎? 03/05 11:38
43F：推 scores: 根本捷運化 高鐵就台鐵化 03/05 11:51
44F：推 kutkin: 公車不能走是假議題 03/05 12:19
45F：→ kutkin: 嘉北，大橋，也是在裡面，就你人走出來搭車呀 03/05 12:21
46F：→ kutkin: 不然咧 03/05 12:21
47F：推 qoo4628802: 到中壢火車站超近 還要蓋車站 ㄏ 817就這樣的智商 03/05 14:22
48F：推 JOGIBA: 既有車站前後站亂搞，直轄市民：(吹口哨無視) 段距離內 03/05 14:33
49F：→ JOGIBA: 再蓋一個車站，直轄市民：政府有在做事，棒棒 03/05 14:33
50F：推 wwwwhy: 不認同在距離中壢車站5分鐘不到的地方蓋車站有助疏通人流 03/05 17:26
51F：→ wwwwhy: 反而這會讓運輸效率降低吧 不但車程拉長 板橋以北和新竹以 03/05 17:31
52F：→ wwwwhy: 南的站點 還是偏向到中壢車站搭自強 03/05 17:32
53F：→ wwwwhy: 與其蓋平鎮站 不如好好整頓中壢車站zzz 03/05 17:33
54F：推 defective: 中豐路公車站下車走路過去沒幾分鐘啊 03/05 18:25
55F：→ chenyingfa: 說了這麼久,中壢前後站依然亂 03/05 18:39
56F：推 countryair: 除了平鎮 未來還有中原/永豐/中路/鳳鳴這幾站呢 03/05 20:50
57F：推 teddyno: 平鎮設站根本是為了炒地吧 03/05 21:16
58F：噓 assass: qoo的發言素質是否有違版規 03/05 22:25
59F：推 numbtch236: 我投蔡不代表我支持多蓋車站 03/06 00:53
60F：推 happyma: 這就像南樹林站一樣，估計是圖利 03/06 07:38
61F：推 danic: 設在新址 圖利就還好了 新址那裏人多集中 如果可以有效分流 03/06 09:57
62F：→ danic: 中壢車站的功能 也不錯~~ 03/06 09:57
63F：→ waloloo: 南樹林是機場，不是圖利 03/06 20:20
64F：→ topaing1: 講那麼多年，不如趕快建設比較實在。 03/06 22:48
65F：噓 ss110922: 距離中壢車站過近，沒有必要蓋 03/08 14:50
66F：→ ohmypig: 817 無智商 你國民黨更噁心, 不想想之前都國民黨的 03/08 18:04
67F：→ ohmypig: 推文頗喝 03/08 18:04
68F：→ Chungli28: 高鐵還要攤提折舊，台鐵根本政府出資當然不用攤啊 03/08 18:46
69F：噓 OPT1428: 純噓qoo4628802 03/18 14:55
70F：推 OPT1428: 補血。就事論事~的確沒有設該站的必要性 03/18 14:58