作者paulpaul23 (名不見經傳)
看板ChungLi
標題[資訊] 立法委員政見發表會進行中
時間Mon Jan 6 10:18:17 2020
關心候選人政見的朋友照過來，政見發表會現正進行中
時間：1/6(一)10:00開始
電視頻道：華視教育台、北桃園113台與北健及南桃園122台
網路直播：youtube「桃園市選舉委員會頻道」(
https://reurl.cc/zyayzQ)
發表順序：林佳瑋 李奇峰 彭俊豪 胡文中 （魯明哲不出席）
---
心得：魯明哲為了跟馬前總統合體，居然連去都不去欸！
https://tinyurl.com/yzbumpu5
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.72.5.118 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/ChungLi/M.1578277101.A.CCB.html
1F：推 B9513208: 穩的，去也沒意思 01/06 10:23
※ 編輯: paulpaul23 (42.72.5.118 臺灣), 01/06/2020 10:26:25
2F：推 ChampionYe: 桃園鐵藍票又不看你政見，去了沒用 01/06 10:45
3F：推 wild2012: 政見說得天花亂墜 還會有人信 才奇怪吧 01/06 10:56
4F：→ wild2012: 看他說什麼 不如看他過去做了什麼 有說服力多了 01/06 10:57
5F：推 JOGIBA: 魯明哲有處理掉車站前的財神大樓嗎？ 01/06 11:16
6F：推 countryair: 期待魯處理財神大樓不如期待鄭文燦處理 01/06 11:31
7F：→ lunhsuan: 魯在遊街啦 01/06 11:33
8F：→ qwa317: 魯:我不用政見就穩贏,幹嘛去浪費時間 01/06 11:55
9F：推 d88647511: 講政見也只是被酸做不到，真的不用對藍綠選民認真 01/06 12:01
10F：推 mijhgo: 因為躺著也穩上就可以不屑跟選民談政見了是嘛 01/06 12:55
11F：推 Blue6: 穩上不需要跟人民談政見 01/06 13:12
12F：推 sk6: 看他說什麼 不如看他過去做了什麼 有說服力多了+1 01/06 13:38
13F：推 YEHhuan: 民代提政見應正名：爭取建設或推動事項，畢竟行政機關不 01/06 14:27
14F：→ YEHhuan: 配合，民代講的話只是噴口水罷了 01/06 14:27
15F：推 e04bank: 魯是躺著上嗎 01/06 14:37
16F：推 sunnylaba: 魯只要報名就會選上,躺著選 01/06 14:47
17F：推 waloloo: 評估不如跑基層吧 01/06 15:13
18F：推 liuedd: 一堆立委質詢出席率低的還是穩上，鐵票腦袋真可悲 01/06 15:53
19F：噓 jimmyliu1217: 需要看啥麼政見? 以往的所作所為就是政見 01/06 18:19
20F：→ jimmyliu1217: 反過來說 再多的政見都是謊話也沒屁用 01/06 18:20
21F：→ hayden218: 覺得出席是尊重選民..... 01/06 19:34
22F：推 yuenru: 不尊重，也是穩的呀...... 01/06 21:47
23F：推 siaapple: 不懂桃園在鐵藍什麼 都一樣的人輪來輪去 01/06 23:49
24F：推 Sashaaaa: 連出席都不願意就是不尊重吧 01/07 01:43
25F：推 lackingg: 我這次區域立委一定全部給他蓋下去，一人一票不要爭 01/07 03:07
26F：→ Ct730d: 廢票+1 01/07 03:42
27F：→ hayden218: 全部人都廢票 但只要有一個鐵票，就當選了，誰理你廢 01/07 08:24
28F：→ hayden218: 票啊，說得好像廢票很有影響力一樣 01/07 08:24
29F：推 wsaz: 廢票就是無效 講得自己多重要一樣 01/07 13:10
30F：推 mijhgo: 投廢票的以為自己是在表達不滿，殊不知當選的人根本不car 01/07 16:44
31F：→ mijhgo: e你的廢票，大費周章投廢票不知道在追求什麼自以為的正義 01/07 16:44
32F：→ mj0323: 笑死..投廢票的是在哈囉？自己一點點的權益都不把握，就 01/08 01:11
33F：→ mj0323: 不要到時候又跳出來靠北執政者蛤 01/08 01:11
34F：推 lackingg: 是的，區域立委每位候選人沒有一個符合我心目中的人選。 01/08 03:43
35F：→ lackingg: 但是政黨票我是會投給我心裡覺得有做事的政黨。 01/08 03:43
36F：→ lackingg: 我去投票基本上只是為了政黨票投的 01/08 03:44
37F：推 danielwu13: 投廢票也是一種選擇，有人連這個也要酸？神邏輯 01/08 13:50
38F：推 mijhgo: 投廢票也是一種選擇才是神邏輯吧 01/08 14:43
39F：→ mijhgo: 真的沒有選項可以選擇不要領票 大費周章蓋廢票真的沒必要 01/08 14:45
40F：推 skyviviema: 投票率本身就是指標 投廢票也有投票率 01/08 16:19
41F：→ skyviviema: 至少比不去投票 投廢票還有點影響力 01/08 16:20
42F：→ skyviviema: 而且難說原本為了投廢票而去投票所會不會改變主意 01/08 16:20
43F：→ skyviviema: 願意花時間參與投票過程的行動 再怎樣也勝過不參與 01/08 16:21
45F：推 yuenru: 因為廢票在台灣沒有實質意義，所以才有以上辯論， 01/08 22:33
46F：→ yuenru: 只有讓廢票在一定比例也呈現一定效果，ex第二輪之類，否 01/08 22:35
47F：→ yuenru: 則不投=廢票 01/08 22:35
48F：→ yuenru: 還是多數就贏了。還是兩黨獨大 . 01/08 22:35
49F：→ yuenru: 沒有最佳人選卻還是要投出一個，不是很吊詭嗎？ 01/08 22:36
50F：推 compression: 投廢票就像是考試交白卷，你以為抗議老師教得不好， 01/09 13:05
51F：→ compression: 其實是羞辱自己的學習能力 01/09 13:05
52F：推 abcde78555: 廢票有意義的，別被帶風向 01/10 18:04
53F：→ abcde78555: 某黨拼命操作不投他們就是中共同路人，玩一次可以，玩 01/10 18:05
54F：→ abcde78555: 兩次就笑話了 01/10 18:05