作者bomb621 (不要喊我的名字。)
看板ChungLi
標題[轉錄] 中壢議員愛落跑？議員帶職參選六都第一 林佳瑋批：背棄選民
時間Tue Dec 31 23:20:52 2019
沒注意還沒發現，之前很多討論韓國瑜溜之大吉
但其實市議員帶職參選也是越來越多，這次選舉中壢的數量成為全國第一
帶職參選牽涉到選舉承諾、行政中立、補助款浪費等等問題
但這種選舉文化好像比較沒什麼人討論
值得注意
※ [本文轉錄自 Gossiping 看板 #1U2sPQyg ]
作者: bomb621 (不要喊我的名字。) 看板: Gossiping
標題: [新聞] 中壢議員愛落跑？議員帶職參選六都第一
時間: Tue Dec 31 23:16:39 2019
※發文無1~6小標格式或未依順序任意刪除者會被刪文
1.媒體來源:
民報
2.記者署名
政治中心／綜合報導
3.完整新聞標題:
中壢議員愛落跑？議員帶職參選六都第一 林佳瑋批：背棄選民承諾
4.完整新聞內文:
時代力量桃園市第三選區（中壢區）立委候選人林佳瑋今（30）日表示，中壢區的立委選
舉，區域候選人就有魯明哲、彭俊豪2位是議員帶職參選，另外也有議員王浩宇參選不分
區立委，
議員帶職參選的人數，中壢在六都48個選區排名第一，她呼籲選民睜大眼睛，認
清誰是背棄選民承諾的「落跑議員」，選擇真正要到國會改革的候選人。
林佳瑋表示，根據《天下》統計，在上一屆(2016)立委選舉中，六都48個選區的246名候
選人，有19名議員帶職參選，國民黨6人、民進黨9人，議員帶職參選比率約8%。但根據今
年中選會資料，
2020立委選舉中，六都48個選區的282名候選人，共26位為議員帶職參選
，約9.2%，其中國民黨17人，民進黨5人，台民黨1人，無黨1人，親民黨1人，可見藍綠皆
有「落跑議員」狀況，但國民黨帶職參選的風氣特別旺盛。
林佳瑋指出，中壢只有11席議員，就有3位參加立委選舉，但這些議員如果選上其他職務
，依《選罷法》並不會補選，而這些少掉的議席，都是選民投票後卻發生損失，不僅減少
服務地方的民代人數，也減少中壢人在議會發聲的席次。
她批評，帶職參選不只有違背選民期待的嫌疑，更突顯了政治人物「選而優則仕」的思維
，也就是只要有了選票支持，就想要爬上層級更高的位置，如自稱「議會戰將」的中國國
民黨立委候選人魯明哲，不到一年後選擇挑戰立委，只想升級成「國會新能量」，看不到
對國會如何改革的具體想法，只想「選而優則仕」，類似的狀況在民進黨候選人彭俊豪身
上也可見到。
「這真的是我們要的國會嗎？」林佳瑋強調，應選出符合相關能力和願景的立委人選，而
不是在選知名度、人氣度、固樁能力，時代力量今年在立法院提出的禁帶職參選等修法，
即指出韓國瑜等政治人物帶職參選，對責任政治的違背與國家資源(補助款)的浪費。
林佳瑋呼籲選民睜大眼睛看清楚，誰是認真對待選舉時的承諾，而誰不僅背棄選民的承諾
，也不敢實質的討論國會政見？
5.完整新聞連結 (或短網址):
※ 當新聞連結過長時，需提供短網址方便網友點擊
https://www.peoplenews.tw/news/3081f039-e090-492d-bf1e-0e7c827effa5
6.備註:
韓國瑜溜之大吉的新聞之前討論很兇，不過看起來議員帶職參選立委的風氣也是很盛！
有人覺得是升級挑戰無可厚非，但是否真的有瓜田李下和濫用資源、違背期待的問題呢？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.136.213.58 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Gossiping/M.1577805402.A.F2A.html
1F：推 MacOSX10: 有人的政見是立法禁掉這個嗎 118.160.177.88 12/31 23:18
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
※ 轉錄者: bomb621 (223.136.213.58 臺灣), 12/31/2019 23:20:52
※ 編輯: bomb621 (223.136.213.58 臺灣), 12/31/2019 23:26:33
3F：推 kissed: 上次綠的大勝，本次大多拼連任，自然比較少 12/31 23:55
4F：→ jk1982: 誰提議禁止帶職參選我就投他12/31 23:59
5F：推 countryair: 很多縣市長也是立委帶職參選選上的啊01/01 00:06
6F：推 kangta0819: 現在都流行這樣 反正沒上還有的吃01/01 00:08
7F：推 koneleon: 真的是浪費錢01/01 00:09
8F：推 bravee: 中壢有3位議員出來選立委嗎?01/01 00:13
9F：推 lolen: 新聞寫藍綠各一，還有一個不能說在政黨不分區01/01 00:21
10F：推 countryair: 過去幾十年有選舉以來 哪一屆不是這樣01/01 00:54
11F：推 onizuca520: 時力國師之前不是要制定禁止帶A職選B職的法律？01/01 01:47
八月的時候時代力量有提案修法
https://reurl.cc/1QA2OY
12F：→ MGou: 難啦。光中間兩年的空窗期就差蠻多的。撇開不能說的是在不分01/01 02:22
13F：→ MGou: 區，另外兩位都算是做超過一「屆」了，相比之下不到一「年」01/01 02:22
14F：→ MGou: 的真的才是背棄吧！01/01 02:22
15F：推 wsx1983: 浪費資源。不分區就算了01/01 02:32
16F：推 savior25: 攻擊這個沒用，這早就是台灣選舉常態01/01 02:38
17F：推 ohkokusa: 早就拒投藍綠了 時代 基進 還好些 01/01 02:41
18F：推 asd25: 帶職參選一律跳過 不管你藍綠白 一樣垃圾01/01 02:57
19F：推 f222051618: 黃國昌提出來也沒用啊 兩個小綠不演直接跳船01/01 03:23
20F：→ f222051618: 然後國會兩大黨默契封殺(還順便抹黑)01/01 03:24
21F：→ f222051618: 然後今天再次示範給大家看(第一次是勞資法) 沒有過不01/01 03:25
22F：→ f222051618: 了的案 只有想不想過 (我說那個礦業法 反紅媒 工輔法)01/01 03:26
23F：推 YEHhuan: 沒政見的候選人01/01 07:04
記得這個候選人的政見比其他幾位要豐富很多吧？
24F：推 snowish: 政黨票還是投想做事的小黨或候選人吧，一直惡搞下去台灣 01/01 07:12
25F：→ snowish: 沒被統一先自爆01/01 07:12
26F：推 danielwu13: 這位候選人只能打這個議題，因為她根本選不上01/01 07:13
27F：推 sagem29: 以後大小選舉都放一起選，上自總統下到鄉鎮長代表，看怎01/01 08:58
28F：→ sagem29: 樣帶職選，01/01 08:58
29F：推 Guyinkt: 帶職參選ㄧ律不投才是同一標準檢視01/01 09:03
30F：推 yu623: 這次中壢藍綠都是帶職參選，有誇張到 01/01 09:29
31F：→ yu623: 選後中壢議員接下來三年一定會少一席 01/01 09:30
※ 編輯: bomb621 (223.136.213.58 臺灣), 01/01/2020 09:34:02
※ 編輯: bomb621 (223.136.213.58 臺灣), 01/01/2020 09:35:48
32F：推 seem: 討厭不分區 絕對不投綠黨 01/01 11:04
33F：→ venomous: 在這裡藍營支持度超高地區挖的到票 才能有當選可能 01/01 12:35
34F：→ venomous: 林的政件有可能實現~ 但實際狀況當選機率極低 01/01 12:37
35F：→ venomous: 民眾多數都是自身考量優先，之前時力主張七天假，就算還 01/01 12:40
36F：→ venomous: 沒再三次修法，為何時力黨工職先自行實施周休二日加上七 01/01 12:41
37F：→ venomous: 天假，先讓民眾看到你們福利? 再轉而支持你們 01/01 12:42
38F：推 ghedkhl: 一句話 噁心 01/01 12:46
39F：→ venomous: 光是周休二日加上七天假你們都做不到? 01/01 12:49
40F：→ venomous: 「這真的是我們要的國會嗎？」 上面林佳瑋這句話 01/01 12:50
41F：→ venomous: 是否時代力量支持者 可以好好思考 01/01 12:51
42F：→ venomous: 政治路這麼好走 01/01 12:51
43F：噓 tsolin: 時力連議員都選不上，當然會有嘴說別人，等到他選上了就 01/01 13:37
44F：→ tsolin: 不會這麼說別人了 01/01 13:37
45F：推 alyoumi: 落跑就是對不起先前投票的選民 01/01 14:05
46F：推 daydream772: 某t的邏輯好棒棒 難怪只能吃藍綠餵的屎 香噴噴好好吃 01/01 14:28
47F：推 MGou: 上次選議員的時力人選，連聽都沒聽過 連看都沒看過 知名度？ 01/01 15:36
48F：→ MGou: 應該也沒有。這次至少在一些大路口看的到 我連倒個垃圾也看 01/01 15:36
49F：→ MGou: 過他追著垃圾車在沿路發單 01/01 15:36
51F：噓 lalalahu: 噁心的政治蟑螂 01/01 16:07
52F：推 waloloo: 路口看到最多的是妙天黨，還是選妙天吧 01/01 16:45
53F：→ d88647511: 這ID專發林家瑋的新聞.. 01/01 19:00
54F：推 harryjang: 一個不敢寫帶領長榮罷工經歷的候選人 01/01 19:39
55F：推 chunglee: 魯蛋這次選上立委後，2022會又烙跑選市長嗎？ 01/01 19:41
56F：→ ORK: 魯蛋才當一任~累積能量還不夠~不可能2022出來選 01/01 19:43
57F：噓 GrayBBS: 國民黨又沒人才，魯蛋選上不選市長才有鬼 01/01 20:12
58F：推 GaryHarris: 桃產總的人我不行... 01/01 20:22
59F：→ fufu0204: 看看魯蛋的年紀，這次選完一定選市長，要不然以後沒機會 01/01 20:40
60F：→ fufu0204: 。 01/01 20:40
61F：推 loveroll: 這人就是上節目談罷工跳針的？ 01/01 20:41
62F：→ MGou: 滷蛋哪敢選市長 你確定他在桃園的國民黨內輩份夠高？ 至少我 01/01 21:31
63F：→ MGou: 聽到的都是邱出來選啦 01/01 21:31
64F：→ bravee: 滷蛋不可能才剛當立委2年~就出來選~~ 01/01 21:57
65F：→ bravee: 如果滷蛋才當2年立委就選市長~是當桃園都白癡嗎? 01/01 21:57
66F：→ countryair: 魯蛋想選市長？有問過五隻羊不選了嗎？ 01/01 22:21
67F：推 venomous: 我道歉 之前說林家瑋團隊能力差 這團隊裡多數人學歷非常 01/01 22:24
68F：→ venomous: 好 甚至有台大以上學歷，不管能力如何，只要堅持就算最 01/01 22:26
69F：→ venomous: 後失敗以後還是挺你們，第一次罷工後重新談判後沒有進展 01/01 22:28
70F：→ venomous: 想要提前結束~最後是郭芷嫣出來承擔，第一次成功的人很 01/01 22:30
71F：→ venomous: 少~除了親情外 幾乎都是一物換一物 做條件交換，感情地 01/01 22:32
72F：→ venomous: 位名聲都是~ 雖然今日失敗但所有人看到團隊堅持下去 一 01/01 22:33
73F：→ fufu0204: 大家忘記魯早就選過市長初選吧，他的目標就是要市長 01/01 22:34
74F：→ venomous: 定會默默支持你們。但全程看起來並不是那麼一回事 01/01 22:36
75F：→ venomous: 在中壢龍岡龍岡陸配與來台依親人占快台灣最多與藍軍支持 01/01 22:39
76F：→ venomous: 者多選取 魯議員應該是這屆立委當選人 01/01 22:39
79F：→ MGou: 選市長那是明知會輸的局 出來初選只是博名聲 跟知名度吧！ 01/01 23:03
80F：→ MGou: 會贏的局 吳怎麼躲不分區不敢出來選 好歹也前縣長 且當時局 01/01 23:03
81F：→ MGou: 勢對綠不利 吳出來選不是勝算更大？ 至少比陳多票 且他若出 01/01 23:03
82F：→ MGou: 來選 選贏選輸一回事，至少讓大家還記得他也不用像現在被擠 01/01 23:03
83F：→ MGou: 去選他區 01/01 23:03
84F：→ OGCOGCOGC: 也是耳聞邱議長有意選2022桃市長 01/01 23:06
85F：→ OGCOGCOGC: 如果吳志揚這次去海線又選輸 我想他也會拼黨內2022市長 01/01 23:07
86F：推 queen81127: 議長要出來沒錯 01/02 02:44
87F：→ queen81127: 黨內議員那邊都安排好了 沒意外都會支持議長 01/02 02:44
88F：→ fufu0204: 議長會出來選沒錯，但是想一想就知道魯志在大位 01/02 08:39
89F：推 seem: 現在政黨票投國民黨和其他側翼小黨 搞不好2022沒有投票權 01/02 09:05
90F：→ seem: 我是看好民進黨繼續壯大 反正他之後自己會分裂 01/02 09:05
91F：→ seem: 要左的 要獨的 要環保的 至少會這樣分 01/02 09:06
92F：推 danic: $$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$ 01/02 10:03
93F：推 paulpaul23: 藍綠過半 臺灣完蛋! 01/02 11:20
94F：推 b85040312: 本來就是常態了 難道勞工請假去面試新公司也叫落跑勞工 01/02 14:48
95F：→ b85040312: 嗎？ 01/02 14:48
96F：推 b85040312: 老闆的心態當然希望勞工不要這樣 所以大家這樣想也正常 01/02 14:55
97F：推 kuluma: 樓上是不是搞不清楚議員的職位跟薪水都來自人民阿 01/02 15:08
98F：推 b85040312: 樓上 所以我說人民用老闆心態看議員 有錯嗎？ 01/02 15:28
99F：推 lichlord: 我只支持藍綠不過半 那些很用力講的人都要好好想想 01/02 16:26
100F：推 mazkoi: 轉發林佳瑋新聞的帳號耶～ 01/02 16:49
101F：推 paulpaul23: 11席議員 3席去選立委 1席一審判決當選無效 希望能有 01/02 17:51
102F：→ paulpaul23: 新政治 01/02 17:51
103F：→ MGou: 當選無效是誰？我在最新的桃園市議會第二屆第一次定期會專刊 01/02 17:56
104F：→ MGou: 中還是看到上次中壢當選的全員到齊一個都沒少呢，你確定無效 01/02 17:56
105F：→ MGou: 了？ 01/02 17:56
106F：推 paulpaul23: 經法院審理，民事部分今年6月間被判當選無效，張上訴 01/02 18:09
107F：→ paulpaul23: 二審，刑事部分，桃園地院10月初一審宣判，判他3年6 01/02 18:09
108F：→ paulpaul23: 徒刑、褫奪公權4年，張同樣上訴。 01/02 18:09
110F：→ fufu0204: 好好蹲點從議員開始很難嗎？ 01/02 18:41
111F：推 MGou: 拖到下屆選舉囉 呵呵 01/02 19:00
112F：→ derekQQ: 一號和五號政見好像差不多 01/02 19:08
113F：推 mars750112: 不投綠黨都好 01/03 01:55
114F：推 harryjang: 拒投綠黨 01/03 08:44
115F：推 venomous: 在怎樣也是國民黨獲得席次 中壢時力會有票? 01/03 10:33
116F：→ venomous: 你們想法簡直是 太離譜了 太離譜了 太離譜了 太離譜了 01/03 10:34
117F：推 paulpaul23: 每次選舉結果都會影響下次選舉 還是要選賢與能 支持! 01/03 13:04
118F：推 venomous: 選賢與能這句話有三十年左右，當時還是國民黨獨大 01/04 00:15
119F：→ venomous: 賢與能 跟時代力量扯不上邊吧，高鈺婷自己違停 本喬到現 01/04 00:18
120F：→ venomous: 在還未放棄美國籍，至於能 林佳瑋團隊長榮罷工最後也灰 01/04 00:19
121F：→ venomous: 頭土臉。 如果很肚爛民進黨，在深藍選區票源要集中給國 01/04 00:21
122F：→ venomous: 民黨，反正時代力量跟本沒票，真的~口號要改 都2020年 01/04 00:23
123F：→ venomous: 講出選賢與能這句 傻眼ㄟ 01/04 00:24
124F：推 window904: 樓上台灣價值很滿喔 繼續加油 01/04 00:56
125F：推 venomous: 不管任何價值 相信就往理念邁進 不要有一絲絲遲疑 01/04 01:09
126F：→ venomous: 請時代力量朋友 政治不難印章請蓋國民黨 01/04 01:10
127F：推 lusheng: 國民黨的平鎮市議員是初選失敗才沒加入，不然都有要選立 01/04 09:56
128F：→ lusheng: 委啊。 01/04 09:56
129F：推 SmallWu36: 反正時代力量根本沒票?? 01/04 11:04
130F：→ SmallWu36: 有黃國昌就持續支持。議員則反正滷蛋會選上吧XD 01/04 11:08
131F：推 paulpaul23: 藍綠都過半過，給第三勢力一個機會! 01/04 16:24
132F：→ MGou: 笑鼠 。你繼續信仰滿滿吧！ 當大家都覺得魯穩穩時，你沒看魯 01/04 17:35
133F：→ MGou: 本人也是怕的要命拼命跑。你也蠻怕他贏的不夠漂亮吼，想棄 01/04 17:35
134F：→ MGou: 保？ 也沒什麼操作空間，且要保也不是保魯啊 01/04 17:35
135F：→ mazkoi: 誰要支持林佳瑋啊...... 01/04 22:04
136F：推 paulpaul23: 明早十點就是政見發表會了 不知道誰會連去都不去呢？ 01/05 13:47
138F：→ paulpaul23: 1月6日星期一上午10點 第三選舉區公辦電視政見發表會 01/05 13:53