作者jj840917 (布魯豬排Ver2.8)
看板ChungLi
標題[新聞]快訊／桃園高中情侶無照雙載 撞上拖板車
時間Thu Oct 31 23:10:24 2019
-------------------------
快訊／桃園高中情侶無照雙載 撞上拖板車1死1傷
東森新聞
記者柯沛辰、沈繼昌／桃園報導
桃園市中壢區新生路二段31日傍晚發生一起死亡車禍，16歲高中生情侶無照雙載前往打工
地點，不料途中與迴轉拖板車發生擦撞，雙雙噴飛。宋姓男高中生送醫急救後，晚間宣告
不治；後座鍾姓女友頭部重創，尚未脫離險境，目前警方正在釐清中。
連結:
https://www.ettoday.net/news/20191031/1569796.htm
看外套應該是啟英高中
--
你好啊~!
布魯ㄍㄨㄥˊ 阿ㄎㄧㄚˋ 猴鳥~ 猴鳥龍 髂屋 尿~ 鬥!
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.113.216.103 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/ChungLi/M.1572534628.A.800.html
1F：推 NOKIA8888: 呵呵啓英下課時有夠精彩 10/31 23:34
2F：→ timmars: 屁孩再飆啊 10/31 23:41
※ 編輯: jj840917 (140.113.216.103 臺灣), 10/31/2019 23:44:15
3F：推 lovemoon1011: 啟英育達的很多騎車都跟不要命一樣 10/31 23:59
4F：推 camtel: 難怪大塞車！ 11/01 00:34
5F：推 ker5566: 看畫面像是拖板車迴轉 摩托車執行撞上 11/01 01:10
6F：推 CS0000000000: 溫馨 11/01 01:21
7F：噓 czova: 樓上的講話留點口德，跟屁不屁沒關係，我是目擊者之一，應 11/01 01:46
8F：→ czova: 該問問貨車有無違規，輿論很可怕，無知更可怕。 11/01 01:46
9F：噓 a152508: 無照=溫馨 沒錯啊 11/01 01:59
10F：推 kyozwhie: 目擊者又沒用 你以為你是行車紀錄器能重播畫面嗎? 11/01 02:02
11F：推 Shadouie: 無照就輸了 大貨車照你這樣說 也只是一起輸下去 11/01 02:07
12F：→ demon616: 無照歸無照 違規歸違規 偵查責任時其實沒關聯 11/01 02:32
13F：推 dan128: 太多高中生無照出事情都怪別人，反而不追究無照 11/01 02:35
14F：→ kenmore: 無照跟路權違規都因果關係，別再扯無照 11/01 02:37
15F：→ kenmore: 沒有因果關係 11/01 02:37
16F：推 liuedd: 認不清無知的是誰更可怕，嘻嘻 11/01 03:38
17F：→ scores: 我看成情侶開無雙 撞拖板車.... 想說這兩個是電玩迷嗎 11/01 04:24
18F：推 sharkhead: 無照在肇責判定沒因果關係 11/01 06:55
19F：推 qoo4628802: 我記得違規如果大於無照 是違規的錯吧 11/01 07:41
20F：→ qoo4628802: 媽的 考到駕照還在違規 你跟無照有差？ 11/01 07:41
21F：→ zidsaxmp: 如果無照不上路也不會發生這事，況且無照若沒錯， 11/01 08:07
22F：→ zidsaxmp: 考駕照的人是考好玩的嗎？ 11/01 08:07
23F：推 kutkin: 違規大於無照 11/01 08:23
24F：推 pushpull: 我的安全又多了一份保障。 11/01 08:23
25F：→ kutkin: 無照頂多罰萬二 11/01 08:23
26F：推 pushpull: 他不是罰萬二，他是罰一條命。 11/01 08:25
27F：推 ePaper: 他下次不會再犯了 11/01 08:32
28F：推 Blue6: 溫馨XD 11/01 08:41
29F：推 blake7899: 今天如果是有照上路被撞到 大家還不是狂幹大車？ 要怪 11/01 08:56
30F：→ blake7899: 就怪他們自己想耍帥 貪圖方便 無照上路 我還是要留言 11/01 08:56
31F：→ blake7899: 溫馨啦 11/01 08:56
32F：推 grea0503: 能請問目擊者之一要別人問的問題，你什麼時候能給答案嗎 11/01 08:57
33F：→ grea0503: ？不然大家還是覺得溫馨阿 11/01 08:57
34F：推 DMPBBOY: 青春就這樣葬送了 嘆哉 11/01 09:33
35F：推 centiyan: 貨車駕駛不論有無違規，只要是在行駛中，都很有可能被套 11/01 09:40
36F：→ centiyan: 上"應注意而未注意"，因為是跟小車發生的事故，而且發 11/01 09:40
37F：→ centiyan: 生的是死亡車禍，依照民情一定會偏袒死者一方，網路上查 11/01 09:40
38F：→ centiyan: "應注意而未注意"就有很多例子。 11/01 09:40
39F：推 a0977402033: 不無照不就沒事16歲騎屁車？ 11/01 09:48
40F：→ skyimsn: 無照在先，還要說什麼嗎！當法律是擺設嗎？ 11/01 10:07
41F：推 kuluma: 無照駕駛也能護航，耍低端也不是這樣耍的。 11/01 10:42
42F：推 kuany: 沒有身份証的人你可以打人嗎 11/01 10:54
43F：→ kuany: 看以上推文 鄉民真的很有趣 11/01 10:54
44F：→ kuany: 沒有車牌的車 你可以撞或毀損嗎 11/01 10:55
45F：推 kuany: 無照 只是行政法 還是有民法刑法保護 11/01 10:58
46F：推 sherry889997: 在中壢的確常常看到這間學校學生騎車像不要命一樣 11/01 11:09
47F：→ sherry889997: 看到這種新聞也不意外 11/01 11:09
48F：推 wild2012: 車禍的責任歸屬 與"駕照無關" 有沒有遵守交通規則才是 11/01 11:10
49F：→ wild2012: 很明顯的 有一方闖紅燈 或者黃燈搶快(闖紅燈) 11/01 11:11
50F：推 easan: 有戴全罩安全帽還那麼慘..RIP 11/01 11:12
51F：→ wild2012: 難道 無照的綠燈直走 被闖紅燈的撞 也是無照的錯嗎? 11/01 11:12
52F：推 Dragic: 亂換概念真的很會 原文這起車禍是無照被闖紅燈的撞嗎? 11/01 12:14
53F：→ Dragic: 至於無照百分百錯誤是美國的方式 只能說台灣太鄉愿連犯罪 11/01 12:15
54F：→ Dragic: 者的權益都要保障 11/01 12:16
55F：推 qwa317: 應該是迴轉的大貨車沒算準間距,導致卡在中間 11/01 12:39
56F：→ qwa317: 然後機車騎士也沒注意~就撞上了 11/01 12:39
57F：→ annasas: 無照在法律上只是罰錢，但出事就是命 11/01 12:52
58F：→ annasas: 無照背後代表的是沒有訓練過就上路 11/01 12:53
59F：→ annasas: 家長應該注意，避免小孩子無照 11/01 12:53
60F：→ annasas: 這是保護自己的第一步 11/01 12:53
61F：推 qoo4628802: 法律就是違規在先 無照在後 到底誰低端還是低能啊嘻 11/01 12:55
62F：→ annasas: 意外什麼時候來不知道，起碼教好再上路 11/01 12:55
63F：推 qoo4628802: 一堆無照vs違規的判例擺在那裡，硬要說人護航。你邏 11/01 13:00
64F：→ qoo4628802: 輯死了還是智商死了 11/01 13:00
65F：推 Dragic: 從這新聞來看是無照的死了 樓上反諷的很高明唷 11/01 13:03
66F：推 ChampionYe: 法律上的確肇責判定是違規大於無照啊...就算你覺得無 11/01 14:48
67F：→ ChampionYe: 照不好無照該死，都是個人覺得爽就好，但事實過往判 11/01 14:48
68F：→ ChampionYe: 例就是這樣。 11/01 14:48
69F：推 ChampionYe: 但當然不代表無照這件事沒有錯啊，還是會被罰錢還是可 11/01 14:50
70F：→ ChampionYe: 能賠上生命，只是在法院審判這個案件的雙方肇責時比 11/01 14:50
71F：→ ChampionYe: 較不會被考慮進去。 11/01 14:50
72F：→ hsiehyang: 無照跟違規真的是兩件事，但是騎車太快本來就容易出事 11/01 15:09
73F：→ hsiehyang: 希望猛催油門之前多想想 11/01 15:09
74F：推 phoebi: 反正無照的學到教訓了 下次不要再犯了喔好嗎 11/01 15:31
75F：→ phoebi: 我這附近穿制服的學生 騎車油門都催到底的 11/01 15:35
76F：推 darkfantasy: 哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈 11/01 17:04
77F：→ darkfantasy: 哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈 11/01 17:04
78F：→ darkfantasy: 只想說活該 11/01 17:05
79F：推 cyy90143: 掰 無照就別處理害人囉^^ 11/01 17:29
80F：推 FSP502rzr: 買機車，會有人教：找個有駕照的先買，等考上駕照再過 11/01 17:39
81F：→ FSP502rzr: 戶回來，這個是同學間互通的技巧。所以家長一定不知道 11/01 17:39
82F：→ FSP502rzr: 。 11/01 17:39
83F：推 FSP502rzr: 我也是這個學校，這類學生的家長之一。 11/01 17:43
84F：推 wwf1588: 無照車禍不等於與有過失 11/01 18:46
85F：推 andy89202033: 鄉民很多腦子壞了 無照就可以把他撞死 那有空可以去 11/01 18:59
86F：→ andy89202033: 監獄玩大屠殺 反正違法皆可殺 11/01 18:59
87F：推 toya123: 無照連上路的資格都沒有 出事只能怪自己 11/01 19:01
88F：→ jk1982: 樓上正確!無照=不得駕駛在路上 11/01 20:43
89F：推 aspca022: 育達也是，晚上經過都一堆像不要命一樣的騎車方式 11/01 22:01
90F：推 andy89202033: 偷渡等於不能出現在國土上 所以有空去路上殺一些逃 11/01 22:49
91F：→ andy89202033: 逸外勞應該是合法的 11/01 22:49
92F：→ netpal486: 只能說大車司機真倒楣~遇到看到有車不會停~還硬上... 11/01 23:07
93F：推 Yelnats28: R.I.P. 11/01 23:28
94F：推 mytureheart: 下次不敢了 11/02 20:41
95F：推 toya123: 偷渡就法規就遣送回去 無照依法就是不能上路 有很難懂嗎 11/03 06:01
96F：→ toya123: 現有"法規"就是如此 這樣硬扯很有趣嗎邏輯死去 11/03 06:02
97F：推 dearnavy: ㄧ群嘴臭的 11/03 08:41
98F：推 andy89202033: 原來有人知道偷渡是依法遣送喔 那怎麼不知道無照是 11/03 09:28
99F：→ andy89202033: 依法開罰啊... 11/03 09:28
100F：→ andy89202033: 腦子只能運作一半嗎 11/03 09:29
101F：推 toya123: 好笑的是你吧 你知道什麼是在母體內跟不在母體的事件機率 11/03 10:03
102F：→ toya123: 嗎 11/03 10:03
103F：→ toya123: 機率的發生是你自找的 更別說原本這個機率是不存在的 11/03 10:04
104F：推 toya123: 可以繼續鬼扯你的邏輯 11/03 10:06
105F：推 andy89202033: “法規”就是如此 但是我被打臉我要改講“機率”了 11/03 13:20
106F：→ andy89202033: ！ 11/03 13:20
107F：推 andy89202033: 法治國家我們講究法律 無照除外 11/03 13:22
108F：→ THEHELY: 這兩所學校的 說實在的上下課時間都亂愛騎車啊 會肇事 11/03 14:07
109F：→ THEHELY: 傷亡不意外 11/03 14:07
110F：噓 mapletree: 無照被撞，我只能說活該。並為拖車司機默哀，倒楣遇上 11/04 04:25
111F：→ mapletree: 這種咖 11/04 04:25
112F：推 littledoa: 高中無照騎車被撞真的死好 11/05 22:22
113F：推 mapxu664: 無照是沒差，但是無照還載人？ 11/10 17:02
114F：→ mapxu664: 買機車不需要駕照吧 11/10 17:04