作者wild2012 (世界末日)
看板ChungLi
標題Re: [資訊] 台鐵內壢站旅客落軌遭撞死 上班族、學生
時間Fri Oct 4 13:29:56 2019
內壢火車站附近
向來是傷亡事故最多的地方
左右兩側的平交道，每年都要死人
最近這幾年比較少而已
再加上內壢站可以說是最大的小站
進出人次名列小站的前三名
年年喊改建，年年看不見
好不容易要改建高架車站，卻被人橫插一腳，蓋到一半，硬生生停建
要是當初蕭規曹隨 算算時間 現在應該也蓋好了
他或許就不用死了
可惜阿
為了百年建設嘛
死幾個人算甚麼呢!
都是必要的犧牲
責任全部推給鐵工局，是他們蓋的慢，不是我停建的
呵呵
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.251.23.63 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/ChungLi/M.1570166998.A.C12.html
1F：噓 psl7634: 蓋高架跟落軌有啥關聯? 10/04 14:52
2F：推 j0958322080: 不只落軌，內壢平交道也是發生很多事故 10/04 14:53
3F：→ psl7634: 什麼原因掉下去都不知道 還可以扯到高架地下 版主? 10/04 14:53
4F：→ psl7634: 就算有防護門 如是故意 門也防不了 10/04 14:53
5F：噓 psl7634: 帶風向帶成這樣的版主 板標是不是都你管的? 10/04 15:01
6F：→ psl7634: 高架VS左右平交道 可以扯到這次落軌蓋好就不用死 邏輯? 10/04 15:01
7F：噓 musicbus6th: 供三小 10/04 15:17
8F：噓 Allen0315: 高架就不會有人跳? 神邏輯...... 10/04 15:34
9F：噓 paulku: 高架這人就不會死? 是這樣拿死人嘲諷帶風向的? 10/04 16:20
10F：→ paulku: 更別提你還是版主 10/04 16:20
11F：推 kyozwhie: 我覺得中壢站房東卡太多 不如投資內壢站讓他接上捷運 10/04 16:23
12F：噓 ken948: 高架還可以跳樓勒 你的例子不好 重新舉例吧 10/04 16:25
13F：→ scores: 這站內落軌 跟高架?? 10/04 16:30
14F：噓 paulku: 但是我知道"我是理性的人" <-格外諷刺 10/04 16:32
15F：噓 hayden218: 所以內壢高架車站蓋到一半是蓋到哪？有照片嗎？ 10/04 17:23
想自殺的人不在討論範圍內，內壢站月台跌落也不是第一次了，最近前年也有一次，
若是蓋好新的車站月台會比較寬，可以容納更多人，甚至可以加裝安全門，
安全係數自然就比較高。
紙上的行政作業也是建設的一部分，任何重大工程都必須經過審查才能開工，
比如說環評、消防、都計、交通...等等，總共有三十幾項。
而這些審查都是花了幾十年做的，反而工程時間只需要短短的兩三年
當初臨時軌都鋪到內壢站了，進度就是50%，
並不是看不到柱子就等於沒做事。
※ 編輯: wild2012 (111.251.23.63 臺灣), 10/04/2019 18:01:16
16F：噓 Allen0315: 版主帶頭亂風向不可取 先拿出更寬的證明出來 10/04 18:24
17F：噓 psl7634: 還是噓你帶風向 所以你知道此案原因了? 10/04 18:25
18F：噓 paulku: 新站蓋好或許可以減少憾事 這觀點自然沒問題 10/04 18:52
19F：→ paulku: 但是絕非以"死幾個人算甚麼"的敘述方式來闡述 10/04 18:53
20F：→ paulku: 更別提還帶有版主身分 理性的人哪去了 10/04 18:53
21F：→ hayden218: 所以你的蓋到一半是指臨時櫃？ 10/04 19:16
23F：→ hayden218: 哪裡一半，很想知道你數據可以提出來嗎？ 10/04 19:16
24F：推 terryc: 事實就是如此，酸民是不住中壢嗎？ 10/04 19:38
25F：噓 danielwu13: 噓你最後兩段！ 10/04 19:47
26F：噓 bryan29: 版主po這種內容，無言 10/04 19:50
27F：噓 PiggyHsuan: 左右兩側幾乎都是開車自殺直接撞上去不然就是擅闖好嗎 10/04 20:07
28F：噓 relaxinrelax: 板主職務除了改不符中壢板的板標之外就是發廢文嗎 10/04 20:39
29F：噓 shermanqoo: 台鐵目前那個站有門 說來聽聽 10/04 20:48
30F：噓 sagem29: 朝聖板主 10/04 21:10
31F：噓 joecho: 為酸而酸 無聊 10/04 21:13
32F：噓 joecho: 政黑核終韓粉把小版版主鬥倒 自己上來亂??? 10/04 21:18
33F：噓 becky710119: 不要腦補好嗎 純噓月台門就好 10/04 21:23
34F：推 Felixdoes: 羨慕台中高架都通車許久了 10/04 21:42
35F：噓 RandyOrlando: 帶頭風向 10/04 22:23
36F：噓 eshinny: 當版主更要考慮文章會不會帶風向，蓋到一半的數據能看嗎 10/04 22:49
37F：噓 danielwu13: 睡前再噓 10/04 23:18
38F：噓 opoping123: 前幾年 內壢非自殺的落軌照片呢？新聞呢？沒證據就在 10/04 23:26
39F：→ opoping123: 那邊帶風向 10/04 23:26
40F：噓 a0430127: 拿死人嘲諷？ 10/04 23:27
41F：噓 andy89202033: 版主欸 笑死 10/04 23:44
42F：噓 raerex7410: 照這個邏輯，當初不要建內壢車站，他或許就不用死了 10/05 00:38
43F：噓 wsx1983: 落軌，也能扯高架 10/05 01:04
44F：噓 miffy0814: 朝聖，立場完全不中立 10/05 01:37
45F：噓 miaoking: 風向文太過火了 10/05 02:02
46F：噓 kimisky: 連人最多的台北火車站都沒月台門了.... 10/05 02:20
47F：噓 MGou: 哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈 10/05 04:32
48F：噓 z326326: 板主你好 10/05 05:22
49F：噓 Kertoui: 哈囉？請問板主在家嘛？！ 10/05 05:59
50F：噓 danielwu13: 睡醒再噓 10/05 07:16
51F：噓 MGou: 哈哈哈哈哈哈哈 早安 10/05 08:57
52F：噓 p00o99o: 真眼說瞎話 10/05 11:48
53F：噓 rescueM7: 哪個台鐵車站有安全門？ 10/05 11:48
54F：噓 danielwu13: 午睡結束再噓 10/05 13:35
55F：噓 bbbgreentea: 好大的官威啊 10/05 16:51
56F：噓 danielwu13: 下班再噓 10/05 17:19
57F：噓 sagem29: 我又來噓了 10/05 20:52
58F：噓 danielwu13: 響應樓上，我也再來噓 10/05 21:09
59F：推 pttboy99: 這啥板標啊== 10/06 01:38
60F：噓 MGou: 睡到自然醒 10/06 14:58
61F：→ qoo4628802: 英魂頭號走狗你敢嘴？ 10/06 17:22
62F：噓 MAXcafe: 有月台就能落軌啊 管你天上地下 奇葩欸= = 10/06 23:52
63F：噓 danielwu13: 奇葩文再噓 10/07 07:13
64F：噓 sukehui: 這版主？ 10/07 08:03
65F：噓 chihken: 邏輯炸裂 10/07 17:22
66F：噓 allican: 噓板主 10/07 21:55
67F：噓 MGou: 到 10/09 13:30
68F：噓 MGou: 此 10/09 17:49
69F：噓 danielwu13: 一 10/10 00:00
70F：噓 danielwu13: 遊 10/10 00:03
71F：噓 MGou: 舊 10/10 08:15
72F：噓 magee671227: 什麼鬼邏輯 10/10 23:02
73F：噓 iiyu: 邏輯完全不通啊…另50%的證據？ 10/11 09:29
74F：噓 zqa0321: 邏輯....顆顆 10/11 18:02
75F：噓 moonya0927: 有這種版主真的很丟臉 10/13 10:58
76F：推 zxcc79: 神邏輯，沒看過台中高架台北地下化有人跳軌撞火車哦，井底 04/13 22:45
77F：→ zxcc79: 之蛙真可黏哪 04/13 22:46