作者jack4621423 (小傑)
站內ChungLi
標題[問題] 車禍
時間Fri Dec 23 15:45:25 2011
現在警察不判是誰錯誰對
打給當事人 問要怎麼處理
直接說5k 她就和解
哇靠~好大的口氣呀!!
不是因該是我跟你要錢的嗎???
想請問各位板大 我直行 她在對向車道
突然左轉 我直行撞到他後門(他轎車 我機車)
一子說是我撞他
對是我撞他....問題是轉彎不是因該讓直線嗎??
搞不懂他哪來的勇氣一開口跟我要五千
我白天鵝車頭全毀
那我是因該摟!!是這樣嗎???
搞不懂這種人怎麼考到駕照的
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 111.243.134.207
1F：推 a7420852:有監視器可以證明你對就別怕 12/23 15:49
2F：推 iloveyou5201:「應該」。不用理她，你沒超速的話到時就知道誰對 12/23 15:51
3F：→ iloveyou5201:不過其實對錯本來就不是由警察判的.. 12/23 15:52
4F：→ jack4621423:我想請問一下調解會是哪時候寄單子阿 12/23 16:11
5F：推 angelafreet:那就不用理他啦，我也是這樣出車禍，我左腳大腿骨折， 12/23 16:13
6F：→ angelafreet:對方賠36W 12/23 16:13
7F：推 QOa:可能你都撞到後門了...意味他轉彎時你已經有看到 12/23 16:13
8F：推 huangshiny:一個月之內吧.沒記帳的話.@@ 12/23 16:13
9F：→ jack4621423:對啊!!我看到他一轉我根本來不及煞了 12/23 16:18
10F：→ jack4621423:不好意思!!我還要請問一下，調解會還沒開始 12/23 16:18
11F：→ jack4621423:可以自己去弄車嗎???然後再拿報價單 12/23 16:19
12F：推 pallos50:沒禮讓直行車 你是對的 12/23 16:25
13F：→ fzrpower:不知情的人還以為跑進來一堆法官勒~~對錯別在這裡判 12/23 16:30
14F：→ fzrpower:先看筆錄怎樣，再調解吧 真的不成才上法院。 12/23 16:33
15F：→ fzrpower:修車的部份你可以問問警查或對方保險公司怎麼處理比較好 12/23 16:35
16F：推 huangshiny:可是那些調解委員都鳥鳥的喔= = 12/23 16:36
17F：→ jeffenjoy:有受傷趕快去驗傷^^ 沒受傷也要說哪邊扭到優XD 12/23 16:36
18F：→ fzrpower:其他就是証據的部份，看有沒有監視器或行車記錄器可幫忙 12/23 16:37
19F：→ fzrpower:樓上的，你這樣已經是教唆犯罪。不要害你自已和原po 12/23 16:42
20F：推 aldous:是你對就叫他賠你~ 12/23 16:53
21F：推 jeffenjoy:真假！ 那只好有傷驗傷 後面就省略 12/23 17:00
22F：推 iloveyou5201:不過其實如果只有保強制險的話是不賠車損的.. 12/23 17:05
23F：推 godswd:財產方面當然是雙方協調和解不然就是上法院等判決 12/23 17:06
24F：→ godswd:除非雙方有加保額外的車損相關的保險，樓上那個36W 是賠你 12/23 17:07
25F：→ godswd:受傷吧，又不是什麼都能比照辦理XDDDDDDD 12/23 17:08
26F：→ cookiesrain:我走錯板?? 12/23 17:08
27F：推 JOGIBA:建議你調解時偷錄音，現在的調解委員會喔...... 12/23 17:09
28F：推 iloveyou5201:是阿。不過...這是屬於法律板或生活法律的文吧??? 12/23 17:10
29F：→ godswd:真的捏........我還以為是bike版...... 12/23 17:10
30F：→ shenhsu:我覺得撞到後門..已經不是他該不該讓直行的問題了 12/23 17:15
31F：→ shenhsu:因為他已經過去了 不用讓你..除非他撞你就是他不讓你過 12/23 17:16
32F：推 rocky222:撞他後門是你要賠喔...因為他已經彎過去了 12/23 17:20
33F：推 godswd:樓上別在自己假設了，連現場圖都沒有的東西 也能說 12/23 17:21
34F：推 a7420852:看對方轉彎方式跟有沒有打燈號吧，有監視器才能還原現場 12/23 17:21
35F：→ godswd:誰該賠誰？ 有多少證據說多少東西吧 12/23 17:22
36F：→ rocky222:如果車頭對撞那他才有未讓直行車責任 12/23 17:23
37F：推 akiottm:帶身分證圖章到警局,申請現場圖跟現場照片,初步分析研判表 12/23 18:09
38F：推 ferventuglyb:如果她轉彎車已經過中線了 你就該讓他 12/23 18:19
39F：推 fallsvilla:過路口本來就應該減速 你會來不及煞又撞到他後門... 12/23 18:40
40F：→ fallsvilla:就算有死角 我還是覺得你錯比較大... 12/23 18:41
41F：→ standford:現場圖 標線 路權 下課 12/23 18:43
42F：推 fallsvilla:and醫藥費是他的強制險賠的 某樓的36萬應該有包含一些 12/23 18:45
43F：→ purin88:跟你的機車險保險公司的人聯絡，你的機車險會賠給她醫療費 12/23 19:21
44F：推 a3899514:撞到後門一樣要賠,我爸上次開貨車轉彎車子已經全過了, 12/23 19:22
45F：→ a3899514:他的機車手把碰到屁股跌倒,跟我們要20萬,上法院我們輸 12/23 19:25
46F：→ a3899514:還好他只告刑事(打完已經過了兩年了)易科罰金2萬 12/23 19:27
47F：→ a3899514:他沒拿到半毛.. 12/23 19:27
48F：→ a3899514:另外..當時我們根本知道有碰撞..對方隔天報案,外加沒有 12/23 19:30
49F：→ a3899514:這樣子我們還是輸,所以你可以考慮看看..(這就是台灣阿) 12/23 19:31
50F：→ a3899514:不知道到有碰撞 12/23 19:32
51F：→ a3899514:沒有監視器 12/23 19:33
52F：→ godswd:樓上這也不是呆不呆灣的問題，你現場沒處理完 事情就是這樣 12/23 20:14
53F：→ godswd:既然有發生 就不可能用不知道去帶過，只能說法律是保障 12/23 20:15
54F：→ godswd:懂得用的人(所以現在才會行車記錄這東西，有證據清楚的多) 12/23 20:17
55F：推 hansfong:可以請問你當時車速多少嗎? 12/23 20:46
56F：→ Imdream:a3的算肇事逃逸,法官可能是看這個部分 12/23 22:27
57F：→ Imdream:告她過失傷害,順便附加民事賠償 刑法追訴期是6個月 12/23 22:28
58F：→ Imdream:就算合解書上寫同意放棄刑事追溯權也是無效的 12/23 22:29
59F：推 Qzzzz:看撞車身前半段還是後半段 ! 12/23 22:40
60F：推 a1237759:在台灣大車小車相撞哪有小車賠的道理，你贏定了~ 12/23 22:41
61F：→ polomaster27:市區大部分限速50，你當時速度多少?(只有你自己知道) 12/24 01:20
62F：→ polomaster27:現在的台灣筆錄一定跟真相都有落差(人幾乎都自私的) 12/24 01:21
63F：→ polomaster27:基本上轉彎車輛速度在20KM上下，假如你有遵守限速50 12/24 01:22
64F：→ polomaster27:不大可能煞不住或閃不掉，而且最進天氣又不好速度也 12/24 01:25
65F：→ polomaster27:應該會再放低才對，對方又是後門被撞到，這交通裁決 12/24 01:27
66F：→ polomaster27:出來你應該有可能會佔到6成的責任，而且開車的跟騎 12/24 01:28
67F：→ polomaster27:車的相撞並不一定是開車的錯，對方開價5K算蠻有良心 12/24 01:32
68F：→ polomaster27:，他假如去原廠修至少3萬起跳，轉彎車都一定要讓直 12/24 01:34
69F：→ polomaster27:行車?那這樣天龍國的車不就都不能轉彎了?時速60~70的 12/24 01:36
70F：→ polomaster27:話每秒行進距離16~19公尺，人的眼睛看到之後到身體 12/24 01:37
71F：→ polomaster27:反應完成至少需要1秒，加上煞車所需要的距離少說也要 12/24 01:40
72F：→ polomaster27:20~25公尺，今天會發生這件事情大家都有責任，因為你 12/24 01:42
73F：→ polomaster27:雖而他也夠倒楣，只不過今天是他運氣好開車所以沒受 12/24 01:43
74F：→ polomaster27:傷，換個角度想，以後哪天角色顛倒過來跟這次一樣情 12/24 01:44
75F：→ polomaster27:行，換做是你怎想?刑事綁民事怎樣?受傷又怎樣?上法院 12/24 01:46
76F：→ polomaster27:管你有沒有受傷，法官都先從五五開始依照雙方過失加 12/24 01:48
77F：→ polomaster27:減應該承擔的責任，現在有強制險，你去看醫生的費用 12/24 01:51
78F：→ polomaster27:最高可以20萬(實付實銷)，假如你認為真的對方錯的部 12/24 01:52
79F：→ polomaster27:分比你來的多，我支持你上裁決庭再告他傷害，但日後 12/24 01:56
80F：→ polomaster27:假如發生一樣的情形換你是開車那方，對方上法院告你 12/24 01:57
81F：→ polomaster27:傷害也請別訝異，因為現在社會大多數的人就是這樣 12/24 01:58
82F：→ polomaster27:以上漏漏長的推文是我今年旁聽交通裁決庭以及處理車 12/24 02:00
83F：→ polomaster27:禍的感想，如看了刺眼請多多包含 12/24 02:01
85F：推 INCAS:樓上那台轉彎的小貨車是廢渣吧 雙黃線突然在連結車前急轉 12/24 04:07
86F：推 dreamtrue:polomaster27如何說直行車超速會有6成肇責? 12/24 09:13
87F：→ dreamtrue:目前即使在保險公司理賠原則中 直行車超速也才3成責任 12/24 09:14
88F：→ dreamtrue:照你的說法只要轉彎車加速轉彎讓人撞上後半部就肇責小嗎 12/24 09:15
89F：→ dreamtrue:當初為何要修這個條文 就是要強調路權 避免轉彎車為了 12/24 09:15
90F：→ dreamtrue:那條但書主張已經轉彎中被撞擊後面 12/24 09:16
91F：→ dreamtrue:再說你如何得知原po可能超速?沒有超速情形下撞擊後門 12/24 09:17
92F：→ dreamtrue:並不少見喔 這是我在中壢處理四年的車禍經驗 12/24 09:18
93F：→ dreamtrue:而且監視器看多了 得到的結論常是轉彎車常愛提早左轉 12/24 09:18
94F：→ dreamtrue:才會導致直行車根本來不及反應甚至煞車還是撞上去的狀況 12/24 09:19
95F：推 novemberll:樓上專業的長官，如果機車當時在快車道呢？ 12/24 09:54
96F：→ hideix:你(機車)是對的 轉變車就是要讓直行車 我之前轉彎被撞到 12/24 10:10
97F：→ hideix:右後車輪處 被直行車(他還跨越雙白線) 但去初判的結果 12/24 10:10
98F：→ hideix:還有保險都是說 轉彎車要讓直行車 就算直行車違法亦同 12/24 10:11
99F：→ hideix:後來 還是轉彎車付7成 直行車付7成 so... 親身經歷 12/24 10:12
100F：→ hideix:更正 直行付3成 12/24 11:47
101F：→ sinb:不給就走仲裁吧..不過我猜會賠更多就是了 12/24 13:08