作者blanki (努力)
看板ChthoniC
標題[新聞] 內冷外熱的「閃靈現象」
時間Thu Nov 8 23:47:51 2007
http://udn.com/NEWS/ENTERTAINMENT/ENT6/4088315.shtml
內冷外熱的「閃靈現象」
【聯合晚報╱翁嘉銘】 2007.11.08 02:53 pm
閃靈樂團海外巡迴造成轟動，這是不爭的事實，在國內卻觀感分歧，有人冷漠，有人不屑
，也有人大為雀躍。原因在於政治與音樂屬性的認同差異，含蘊著對統獨、藍綠、入聯或
返聯等等意識型態的對抗；冷漠，是對閃靈所代表的重金屬樂風不了解或嚴重的排斥。
結束美國巡迴演出，近日又在英國展開歐洲巡迴之旅。跨國演出種種繁瑣庶務是身心一大
挑戰，何況在不少演出是擔任主秀，不是去插一腳的過水表演。在美國還得到紐約時報、
華盛頓郵報、村聲等知名媒體大幅專訪報導及讚譽，是台灣搖滾樂團前所未見的。
國內迴響冷熱不一，爭議出現在閃靈得到官方的資源，承擔著為台灣發聲與入聯宣傳的任
務。這議題存在著對立的態勢，使閃靈的海外成就，出現不同的評價。其實搖滾藝人樂團
勇於表達政治理念，是相當常見的，Bruce Spring-steen、Pearl Jam等巨星，並不會因
為表態支持民主黨，而在音樂成就遭到抹煞。
「閃靈現象」需要更開放的心靈來看待，官方以資源協助藝文團體海外表演，為台灣宣傳
，閃靈也不是特例。假設有天藍營當家找擁藍樂團前往海外宣傳，同樣綠派支持者也就不
必吃味，反倒藍營壓力不小，要派出哪支樂團才能超越閃靈，達到同樣的宣傳效益？
台灣流行音樂愛美聲，抒情的商業歌曲較受歡迎，搖滾近年漸受重視，但市場偏向於清新
的民謠搖滾。閃靈雖然得過金曲獎，但其所發揚的Symphonic Black Metal樂風，在台灣
支持的群眾很少，Black Metal一般不了解的人都只看到表面，包括扮鬼相與「鬼吼鬼叫
」的唱腔，也是閃靈在家鄉得不到大眾廣泛支持的癥結。但在樂風眾多的歐美，各擁有支
持群眾，北歐的Metal風氣更盛。閃靈融入台灣史詩與閻王、祖靈、八家將等鬼靈信仰，
在歐美重金樂流派中就顯得風格別具，而受到重金屬界的好評。
加上閃靈主唱Freddy甚具經營才華，從網路經營、串連樂迷，向歐美重金屬唱片公司、媒
體連繫與推介閃靈，到丹麥錄音，以及現今繁重的歐美演出巡迴，逐步走向國際舞台，這
就不是一般本土獨立或主流樂團做得到的，也是「閃靈現象」成功的要素之一。
【2007/11/08 聯合晚報】@
http://udn.com/
--
瘦菊子耶
這篇寫的還蠻棒的～～：）
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.112.18.74
1F：→ psyclone:可是我想噓第四段後半,寫得很機...... 11/09 00:33
2F：推 joe6304105:可以轉去八卦戰嗎 11/09 00:44
3F：→ dk1o:正黑比較有看頭 11/09 00:54
4F：推 joe6304105:自從我看到OZZY被群起訐譙就再也沒去過那個版了 11/09 00:59
5F：推 blanki:第四段後半段 哪邊機啊？@@? 11/09 01:14
6F：推 nox3:第四段暗指閃靈是綠營派出的 11/09 01:20
7F：→ darkfool:整體來說這篇還算中肯 和其他的腦殘媒體報導比起來 11/09 12:55
8F：→ darkfool:唯一冏的地方是閃靈不算是"擁綠"樂團吧 11/09 12:56
9F：→ darkfool:這篇報導沒有明講 但是類推的方式還是很怪 11/09 12:57
10F：→ darkfool:也是第四段的部份 邏輯很詭異 11/09 13:14
11F：推 hide1213xj:好像只有FREDDY表達過政治理念其他團員有嗎? 11/09 13:57
12F：→ ijofi:聯晚@@(揉眼) 11/09 15:36
13F：推 Cabeza:我覺得他應該單純是把台灣人的政治立場分做挺藍挺綠兩種 11/09 17:27
14F：→ Cabeza:其他部分還滿中肯的 而且難得聯合會登關於閃靈的文章 噗 11/09 17:29
15F：推 metalalive:撇開政治不談只講音樂~感覺也是內冷外熱阿@@~ 11/09 21:32
16F：推 metalalive:不過這篇感覺還算中肯就是了 :p 11/09 21:35
17F：推 tws666:佛大的理念比較偏綠,所以長期被規為綠,事實上他也挺綠啊 11/09 23:31
18F：推 ddtmc:他是挺台獨...他說~如果有一天KMT也提台獨~他也挺到底 11/09 23:54
19F：推 brownbear:我覺得 如果文中說的"大眾"是指一般指的流行音樂大眾, 11/10 00:36
20F：→ brownbear:要得到絕大多數廣泛支持是比較不那麼容易 在音樂類型上 11/10 00:37
21F：→ brownbear:的差別基本上就已經很大 就很不同了, 但其實我不覺得 11/10 00:39
22F：→ brownbear:閃靈沒有得到"廣大支持",就如此文所說閃靈是一種現象, 11/10 00:39
23F：→ brownbear:支持或是知道閃靈的人其實有很多都不是從音樂這邊來的 11/10 00:40
24F：→ brownbear:所以我是覺得"大眾"是指超出音樂範圍的大眾,支持度算多 11/10 00:40
25F：→ brownbear:而且像我們可能會覺得國外大家都會知道什麼團, 其實也沒 11/10 00:43
26F：→ brownbear:巴西也有人沒聽過ANGRA,連金屬這麼盛的德國都有人根本 11/10 00:44
27F：→ brownbear:不知道Edguy是誰. . . . 11/10 00:45
28F：推 blanki:我覺得挺綠的定義是啥？如果綠的定義就是台獨 那Freddy挺綠 11/10 00:48
29F：推 blanki:瘦菊子還是正義無敵的發起人之一 11/10 00:49
30F：推 ASHPJ:第五段才是癥結所在 11/10 01:55
31F：推 mattel:藍營可找5566 11/10 04:12
32F：推 Bluesdan:樓上....XD 11/10 09:31
33F：推 ijofi:藍營之前不是說要找大小S? 11/10 12:43
34F：推 dk1o:大小S國ㄇ檔就滅亡了 11/10 16:45
35F：推 sean0924:我覺得閃靈應該算台獨樂團,我覺得台灣玩音樂的人好像就不 11/11 11:44
36F：→ sean0924:能談政治,不然一定會影響到自己的支持度,加上媒體愛渲染 11/11 11:47
37F：推 psyclone:只要一扯到政治,腦殘霉体就只會用二分法看事情 11/11 22:46
38F：推 tws666:至少閃靈很有種,不怕得罪造成專輯賣不出,他們已經邁向國際 11/11 23:53
39F：推 dearizam:別在顏色來顏色去囉 台灣只有國家認同問題 11/12 03:16
40F：推 KaneNod:談政治OK，看演藝圈的生態，說自己是中國人、讚揚中國根本 11/12 12:16
41F：→ KaneNod:不算談政治。因為演藝圈被某意識型態的人把持著 11/12 12:16