作者nox3 (沒有當米蟲的命～囧rz)
看板ChthoniC
標題Re: [心得] About 佛老上大話
時間Mon Oct 8 03:04:26 2007
以下全部發言非針對原po，我覺得上大話這件事情不是應該以平常心看待嗎？
每個人都可以有自己的主張，不管是音樂、政治、歷史還是其他，
Freddy在音樂理念上的主張跟他在政治、社會、歷史方面的主張，是互相牴觸的嗎？
藝人不能上政論節目，誰規定的？
同樣標準藝人上政治嘲諷節目就沒人說話？
再來，看大話新聞也沒什麼吧，
大話基本上我覺得還是可以看，因為他不只會請政治人物，
有時候還會請音樂創作者、蒐藏家、歷史學者、生態學家、市井小民……
我覺得看大話很爽啊，最近常轉過去看歷史，
跟小時候黨教導我們的『真相』差很多XD，
如果話題爛+老，我也是會毫不浪費時間轉台的，
而且為什麼我們一定要從政治人物的觀點去看世界？
當然你要看2100、要看小妹大那也是個人自由啊，你爽就好！
遙控器在你手上！不會有人半夜來把你抓走啦！
某些人說什麼政治歸政治、音樂歸音樂的人根本沒看過閃靈的歌詞吧，
我到現在還沒看過他們的歌詞哪個字句跟政治有半點關係，
政治魔人怎麼不去戰羅大佑跟倒扁藝人？因為政治正確嗎？
如果是雙重標準那就沒什麼好講了！
===================
以下回應原PO，
如果閃靈回應來賓︰『你們了解搖滾嗎？』
我認為這樣的說法未免太高傲了！
更何況搖滾音樂不是給某部分專門、特定的人士聽，任何音樂都是，
我爸也是最近才知道閃靈樂團，還跟我借CD聽！(汗…)
他也不知道什麼黑金屬、什麼搖滾，他只說不難聽，
難道我要說︰老爸你真的懂黑金屬嗎？
我爸一向只聽日本演歌、台語老歌的人，他也跟大多數人一樣不了解啊，
捧LP的說法，實在是見仁見智…
我不太清楚你介意的是什麼？我只知道，很多人已經被媒體訓練得凡事簡化了，
台灣的歷史、存在已久的歧見、社會問題的根源，不是藍綠和解就可以解決的。
藍跟綠，只是眾多的問題之一啊。@@
個人一點想法，以上。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.231.111.79
1F：推 Iverigma:推! 10/08 04:21
2F：推 Cabeza:賀! 10/08 05:15
3F：推 anyweather:!!! 深思中 ~~ \"/ 10/08 09:14
4F：推 wagwag:推您家老爸XD 10/08 10:11
5F：推 lkkppio:推倒...推超強老爸 10/08 10:36
6F：推 lovede:我媽也跟我要CD聽...她也說還不錯聽... 10/08 11:54
7F：推 justgogogo:我想,這討論串的原PO的意思或許是,閃靈可以站在更高處 10/08 13:00
8F：→ justgogogo:來看,當然不是神麼第三勢力的問題,而是音樂本身的力量 10/08 13:01
9F：→ justgogogo:就足以感動台灣人民,正如同李雙澤的美麗島和少年中國, 10/08 13:02
10F：→ justgogogo:你不會說他思慮錯亂而寫出倒置的音樂,而是同樣的關懷土 10/08 13:02
11F：→ justgogogo:地,再說回來,閃靈的立場我都贊同,但是參加大話錄影,我 10/08 13:03
12F：→ justgogogo:也覺得可惜了,至於可惜的原因,就是我上述說的,(完) 10/08 13:04
13F：推 justgogogo:我再補充一點,有愛才會有期許,有失落,甚至擇難. 10/08 13:07
14F：→ justgogogo:我一直以為,政黑對閃靈的批評都是讚許,都是肯定. 10/08 13:08
15F：推 j3122:推樓上 10/08 14:24
16F：→ nox3:政黑對閃靈的批評都是讚許?!嗯...我想讚許肯定的語氣跟失禮謾 10/08 15:14
17F：→ nox3:罵偏頗字眼.我還算分得出來...只是我也說了.這件事情本就該正 10/08 15:15
18F：推 dearizam:聽搖滾沒有比較高尚 不需有"你真的了解XX嗎"的想法... 10/08 15:16
19F：→ nox3:常看待.如果因為節目立場而否定掉某些人的發言.是誰的心有問 10/08 15:16
20F：→ nox3:題?當檢察官都可以在2100大肆發言.一個音樂人卻讓人指指點點? 10/08 15:20
21F：推 lovede:音樂是音樂 政治理念是政治理念 就算音樂力量可以感動台灣 10/08 15:25
22F：→ lovede:人 跟Freddy上個節目表達他個人想法有何相干? 10/08 15:25
23F：→ lovede:站在高處又是什麼意思? 我不懂 10/08 15:26
24F：→ lovede:而Freddy上節目也不代表他認同大話 還是代表他自己 10/08 15:27
25F：→ lovede:就像他平常說的或寫的那些 只是在不同平台 10/08 15:28
26F：推 justgogogo:我承認我是個偏頗的人,我的推文不會有神麼公道客觀的論 10/08 15:35
27F：→ justgogogo:述,然而我也認同nox3的見解,政治理念本來就是個人自由, 10/08 15:36
28F：→ justgogogo:我會在這PO文,不是因為我是病畜/或非病畜,而是因為我是 10/08 15:36
29F：→ justgogogo:閃靈的歌迷,從97年到現在一直都是,希望n大諒解. 10/08 15:37
30F：推 ijofi:麻煩just兄去病畜版搜尋標題"閃"吧...什麼難聽的名字都來了 10/08 15:47
31F：推 justgogogo:我知道那些文章,但我還是認為那是讚許. 10/08 15:50
32F：推 ddtmc:音樂跟政治自古以來本來就跟政治密不可分... 10/08 16:09
33F：→ nox3:那這樣就沒什麼好說了.讚許就讚許吧.要說服別人改變思考模式 10/08 16:29
34F：→ nox3:一點意思也沒有.雖不認同但尊重你的看法.. 10/08 16:31
35F：→ nox3:你說你是閃靈樂迷.那真是好.比起非樂迷們的讚許好多囉^^ 10/08 16:35
36F：推 ijofi:just兄真可愛...看來問候just兄的父母也是種讚許囉? 10/08 19:03
37F：推 KaneNod:推一個 10/08 22:52
38F：推 skyjade:我覺得just的意思是被政黑板那些角色寫那些文章罵,是很光 10/09 00:33
39F：→ skyjade:榮的,雖然寫那些文的人不這麼認為 10/09 00:34
40F：推 dearizam:好啦 其實大家都是為閃靈好阿 XDDD 10/09 04:53
41F：推 morlboro:從客觀以及我的專業出發,之所以上個大話會被說成這樣 11/17 23:02
42F：→ morlboro:主要是因為他所屬的電台為支持率營的電台,而且綠營電視台 11/17 23:04
43F：→ morlboro:只有兩家!用數據來說支持率營的媒介大概佔總數的百分之20 11/17 23:06
44F：→ morlboro:因此會被撻伐可想而知!然而大話新聞的存在就是為了抗衡這 11/17 23:07
45F：→ morlboro:個局勢的產物!佛董上節目是他的自由!我認為他只是做他自ꐠ 11/17 23:08
46F：→ morlboro:己覺得對的事.....(我是大傳系的,發表一下小小的意見) 11/17 23:10