※ 引述《qsqs (gwregf)》之銘言： : → qsqs:這幾篇是給F大的同樣的這是另外觀點。我個人十分贊同 06/25 06:22 : → qsqs:我說過了我贊同，這個思考。F大也只是給了我轉文 06/25 06:24 我轉給您的文章, 有先說明我並不十分贊同, 只是提供參考, 而您轉給我您"十分贊同"的文章, 這好像轉錯人了. 您應該上網去查傅雲欽律師的聯絡方法, 寄給他. 關於"假想歷史", 既然是假想, 我個人認為都沒什麼意義. 一開始你先假想如果國民黨沒有殺那麼多台灣人, 我們可能就沒有機會在這邊打嘴砲, 我轉別人假想的文章給您參考, 只是讓您知道, 未必大家假想的歷史都一樣. 既然是假想, 就是沒有發生的事情, 沒有誰對誰錯. 我沒有辦法接受透過"假想"來強化蔣介石殺台灣人的正當性, 當然也不會認為透過"假想"可以證明沒有蔣介石 台灣會更好. 如果"假想"可以正當化獨裁者的行徑, 一句"那是當時歷史的需要"就可以洗脫一切責任, 那全世界沒有任何獨裁或是屠殺是有罪的了. 連殺人犯也都可以合法了. --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 218.167.96.101