※ 引述《blanki (百般柔情將化鬼影)》之銘言： : 記得請你同夥 ader888、REVOLATER也要一起回文阿～XD : 幫忙閃靈板衝衝人氣喔～!:P 可以請教一下b大關我什麼事嗎 orz 不過既然都被點名了我只好講一下我的看法了 沒錯t板友是相當的白目沒有錯 可是我想請問那些按噓文的板友們 在你們噓他之前有沒有好好想想究竟這個 看似白目的人 他想要表達什麼 我想一定有人會覺得這個白目根本就言之無物講的滿嘴屁話 根本就只想討戰 沒錯啦我要再說一次他是滿白目的 可是他講的話是不是也有一些值得我們思考的地方 就我對原po原文以及系列回文的理解 我想原po（有意義）要表達的是以下三點 1. 我想好好聽muse 可不可以請佛來敵大哥不要再一直講政治 2. 政治人物並不正義 一個訴求正義的活動請不正義的政治人物來背書 我不爽 3. 228 在我們這代早已被淡忘，族群早已融合，可不可以不要再說了 對於第一點，我想真的是原po沒有搞清楚這個活動的歷史，正義無敵就是台灣魂，就是泛 綠人士（容我用這詞）辦起來的東西，就是一個有政治訴求的活動，因此在其中有政治性 的言語，我想是有其正當性及必要性的。而這次的活動訴求「轉型正義」，更是一個政治 性的詞語。因此佛來敵或任何一位演講者扯到政治，都是理所當然之事；在此基礎之下原 po被噓爆也是理所當然的。 不過演講部分個人有一些淺見： 既然訴求是「轉型正義」而非「挺綠集會」，為何我聽到幹譙馬英九的言論透過 speaker 傳出來？沒錯，轉型正義要追究歷史責任，國民黨難辭其咎，但228 事 件（也就是這次轉型正義訴求的重點或說是起因）與馬英九有什麼直接性的相關 嗎…在下不才實在是想不通。佛來敵不就說了這場活動是要跨越藍綠嗎？那他在 拜託泛藍群眾去督促一下馬英九快點簽署宣言，又在之前提到民進黨天王如何爽 快地簽署宣言，這種意有所指的發言，在泛藍群眾的耳裡聽來有跨越藍綠嗎？當 然任何個人都有立場，但是今天都說了要超然於黨派之外，為何在我印象中聽到 的發言全是不利於藍的，甚至夾雜了對個人的謾罵？（我的印象可能不是很準確 ，但某教授的發言著實令我印象深刻到不行） 當然佛來敵大哥對獨立音樂的貢獻 對社會議題的關注 這些都是不容置疑的 （聽完在光點林老師的許多堂授課之後更讓我佩服他） 只是有些發言 言者無心 聽者有意 尤其大家都知道佛來敵的立場 既然先說好是一場不分藍綠的活動 那麼在針對敏感人物做評論時可能要先多多斟酌 其實我是覺得佛來敵的講話是算很ok啦 只是如我所說言者無心聽者有意 當言者是綠聽者是藍的時候 誤解就很容易產生了 我個人是對那個教授頗有微詞… 對於第二點，我只能說原po看起來是個對台灣政治絕望且不想碰觸的偏激份子，當然政治 人物常常很爛，沒誠信，但我的立場是：就是因為政治爛，大家才要更積極參與、更積極 監督這些政治人物。大頭們來簽署宣言只有好沒有壞。 原po有提到他不爽佛來敵上台說了誰簽誰沒簽，上一段已有敘及。 關於第三點，我覺得原po相當程度的道出了現實層面。或許是我認識的人少沒有認識228 事件遺族，但是對我以及我的朋友們而言，228 事件就是一個歷史事件，並不會有人提到 228 就激動落淚或著滿懷悲憤。當然歷史的教訓不能忘，因此讓大家知道228 事件，並且 記取教訓以期永不再貳過是沒錯的。原po不爽的應是指那些利用228 撕裂族群以達到個人 野心及政治目的的政客們（個人臆測），就像之前（嘴炮）大師李敖說的，不要再被那些 政客們利用了。228 是個悲劇沒錯，但我們應該做的是並不是一到228 就指責誰是元兇、 分裂族群…等，而是真正記取教訓，並且當個聰明的公民，不要被跳梁政客操弄族群議題 。（當然追究真相是必需的） 最後我想說的是原po被噓是應該的啦畢竟他真的很白目，可是那些挖人家隱私的板眾們， 你們的格調在哪…更不用說對人家的隱私指指點點了，希望鄉民們可以有些自我提升，不 然可能又要有類似《ptt的無智階級》的文章出現了。 補充一下原po提到的「族群早就融合了」，真是再支持也不過了。現在還有沒有人交朋友 前會問「啊你是外省仔嗎」之類的話啊，不可能嘛!!既然族群已經融合了，是不是可以不 要一再挑起當年的仇恨了呢？希望大家可以看清楚哪些政治在幹這種爛事。 然後陳腔濫調一下，希望大家幹別人之前還是反躬自省一下，罵別人很簡單，但是重要的 是自己有沒有做好。罵別人不會增加自己的價值或水準，就算真的不對，也盡量好好的說 吧。佛來敵有言：轉型正義最重要的是建立溝通的管道。一味的謾罵只會把管道拆掉抑或 堵塞。 對不起啊排板相當亂@@ 而且剛睡醒要表達的東西也不是說的很清楚 只是都被點名了只好來說明一下沒有什麼同夥不同夥的 佛來敵加油 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 218.166.49.33