從之前的推文看到維基有很多再見阿尼的樂評後 就很好奇地去找來看了 還真的有夠不堪的XDD 但大多算是中肯沒錯 一針見血地點出這張小克史上最低迷的專輯的缺點 在此整理出來給大家 =========================================================================== 《斜向雜誌》（Slant Magazine）的Eric Henderson 評此專輯褒貶各半的評價，認為這張專輯與布蘭妮於2008年發行專輯《妮裳馬戲團》 （Circus）同樣具備流行大碟所有元素，並給予3/5顆星。 --------------------------------------------------------------------------- 《今日美國》的Elysa Gardner 給予此專輯3/4顆星，認為克莉絲汀的歌喉為歌詞錦上添花。她提到在《超‧未‧來》 當中克莉絲汀的造詣「透過成熟且更具想像力的附隨更上一層樓」，但認為整張專輯 「沒甚麼啟發性」。 (謎: 完全同意 = =|||) ---------------------------------------------------------------------------- 《紐約時報》的Jon Pareles 認為相較於前兩張專輯這張專輯對克莉絲汀來說就像是「藝術風格大風吹」 ，指出 這種改變是她「身為一個流行音樂歌手受到現下樂壇其他歌手壓力的影響」所致。 他認為克莉絲汀亟欲表現的，是想把自己塑造成「性愛機器人」，他對此專輯作了 以下描述：「就好像是一個一元的性愛機器人不斷地唱誦熱門舞曲以挑逗觀客」。 (謎: 最後一句是個人意見上身嗎??) ----------------------------------------------------------------------------- PopMatters作家Omar Kholeif 給了該專輯5/10分，並認為該專輯整體而言像是「 嘶聲流行樂與機械美學 （robot glam）的復古結合」，最後則結尾道：「阿奎萊拉過度積極的越軌行為 讓整張專輯呈現出一種－不登大雅之堂之感。」 (謎: 也是完全同意!!! 最近再回頭聽這張，真的整張下來都一直在淫聲浪語嬌喘不休 更不用說某些歌的露骨歌詞……囧) ----------------------------------------------------------------------------- 《滾石》的Rob Sheffield 給了該專輯 2顆星半，並指出阿奎萊拉在《超‧未‧來》的電子時尚風格其實只是一種 效法女神卡卡扮相的科技美感，並把自動調整功能（Auto-Tune）音量「調到最大」罷了。 (謎: 甜妮表示:……) ----------------------------------------------------------------------------- 《華盛頓郵報》的Allison Stewart 評論此專輯為「喧鬧、過度冗長」並認為本專輯最令人失望的地方是阿奎萊拉「拋棄了 自己的歌聲」。她下此結論：克莉絲汀信誓旦旦所言的「全方位」，即「想展現她的新 家庭生活，並試圖與女神卡卡競爭，以重建她性感小野貓的形象。」但她認為《超‧未 ‧來》的初衷並未達成。 (謎: 耳屎有挖嗎??拋棄歌聲?? 我怎麼聽到是更成熟跟依舊精采的vocal? 又是卡卡? 上輩子是欠她多少? 不過我也覺得超未來沒有達到初衷…) ----------------------------------------------------------------------------- 《泰晤士報》的Pete Paphides 有不同看法，給了此專輯4顆星，讚與克莉絲汀的重新定位，並認為這張專輯較之前的 音樂更加「成熟並具有自信」。 ----------------------------------------------------------------------------- 《Spin》的Christopher R. Weingarten 認為該專輯的「新目標」是建立在「混響、失真以及電腦跳針運作」，並認為專輯 當中某些含有「令人不悅的歌詞」是一種對於音樂製作的浪費。 (謎: 也是淚推…) ----------------------------------------------------------------------------- 《西北先驅報》的 Mesfin Fekadu 認為《超‧未‧來》是「令人感到遺憾的」一張專輯。他認為聽過這張專輯的人心中都 會有一個疑問：「到底克莉絲汀跑去哪裡了？」他最後作結道：《超‧未‧來》是克莉 絲汀的一個「失敗品」，「十分令人感到惋惜」。 (謎: 完全沒有重點) ----------------------------------------------------------------------------- 《衛報》的Alexis Petridi 認為和克莉絲汀先前的專輯比起來，就算她欲以新面貌示人也是無可厚非的。Petridis 最後下結論說：「這張專輯雖然勇於嘗試，也令人感到驚奇；但卻有種讓人咬牙切齒與 嗤之以鼻的衝動。」 ----------------------------------------------------------------------------- 《Allmusic》的Stephen Thomas Erlewine 排除眾議，給了這張專輯4/5顆星。他認為《超‧未‧來》並不如同大家所言如此 大膽，又說到除了專輯當中的兩首歌之外，其餘「並不如其所言有任何未來感存在。」 但他也認為這並非全然是件壞事，因為「機器女神在出槌時反而更顯得有趣。」 (謎: 這酸到不行吧) ----------------------------------------------------------------------------- The A.V. Club作者Genevieve Kosk 認為《超‧未‧來》過度倚賴音樂製作人與作曲家等幕後團隊，導致整張專輯聽起來 令人「有聽沒有懂」。 (謎: 你的評語也是有聽沒有懂) ----------------------------------------------------------------------------- NOW Magazine的Benjamin Boles 認為雖然克莉絲汀的歌聲「魅力依舊」，但專輯每首歌聽起來都好像「她試圖模仿 別人，但卻模仿地很失敗。」他也認為克莉絲汀聽起來並不是那麼地有自信。 (謎: IHB、MG中槍??) ----------------------------------------------------------------------------- 《溫哥華太陽報》的Heath Mccoy 認為在《超‧未‧來》當中的克莉絲汀顯得「十分乖僻，而且那些配合電音搔首弄姿 的動作也無法讓人不把它跟女神卡卡產生聯想」。 (謎: 配合電音搔首弄姿=抄襲卡卡!!! 請老娜、開力姐兩大老前輩出來面對!!!!) ----------------------------------------------------------------------------- 《告示牌》的Kerri Mason 給予此專輯不錯評價：「雖然人們總是會不經意愛上一些商業包裝過度的『天后』， 但克莉絲汀的重歸讓人領悟到『唱功』仍舊是很重要的。但我並不是想就此強調在 《超‧未‧來》當中克莉絲汀的歌聲仍舊是全部焦點，或者是要你們注意看一個舞力 全開的少女天后如何變得更有女人味。除了此外，加上來自不同領域的幕後團隊賦予這 張專輯全新的歷史意涵，讓這張專輯成為本年度以來最棒的流行音樂專輯…因為克莉絲 汀懂得她的魅力所在，這也是她為何始終屹立不搖的原因。」 (謎: 有塞錢??(誤)，這女人的聲音的確抓住很多人的心啊) ----------------------------------------------------------------------------- 不小心很長一篇… 各位客倌看看吧 不乏中肯言論但也是不少卡卡老梗屁話 但總合看來 這次葛萊米應該是莎喲娜啦了 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 118.168.113.112