作者jdcbest (殺生為護生 斬業非斬人)
看板Christianity
標題Re: [檢舉] 違規檢舉
時間Thu Oct 1 00:26:10 2026
※ 引述《ptttalker (晝夜思想神的話)》之銘言：
: =====================
: 板主初步自由心證部分：
: 其實
: D板友發言和R板友發言
: 都未達板主個人對板規設定的的標準
: 然而在執行上，
: 除了小組長已公告改變板主的執法權限外，
: D前次違規是作用在另一個使用者
: R本次違規屬自言自語
: 板務認為兩起事件在本質上並非相同情事。
rs明明是發文詢問版友，
且rs用語用了「羔羊新婦被肛」、
「雞督叫」 等詞彙，
結果大板主卻認定rs是「自言自語」
而非向板友發問；
板主這樣認定的確據是什麼？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.53.233.128 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Christianity/M.1790785572.A.3B8.html
1F：→ jdcbest: 原檢舉文下的推文裡,rs也詢問「為什麼不能探討新婦是否有 10/01 01:01
2F：→ jdcbest: 被羔羊肛肛R！？」乃和spike有對話，哪有什麼自言自語。 10/01 01:01
3F：推 rsbbs0611428: 為什麼我發問就是問板友呢！？ 10/01 07:06
4F：→ rsbbs0611428: 我在等耶和華回答我難道不行嘛！？ 10/01 07:06
5F：→ jdcbest: 當事人rs自證自己發文與用語「雞督」「被肛」等乃是向耶 10/01 10:09
6F：→ jdcbest: 和華神發問。 10/01 10:09
7F：→ jdcbest: 若rs沒有與網友討論的意圖，將也證實了前任板主eno的其 10/01 10:21
8F：→ jdcbest: 中之一質疑。 10/01 10:21
9F：→ jdcbest: rs和P大板沒有先串供好，結果互打嘴巴。 10/01 10:24
10F：→ eno4022: 自言自語不是除罪理由，如果是，請p板主寫入板規，明確告 10/01 10:29
11F：→ eno4022: 訴板友自言自語不受板規約束。不然被質疑雙標就是活該 10/01 10:29
12F：推 rsbbs0611428: 請問我現在那篇文章還有「雞督!?、"被肛"嘛！？ 10/01 10:50
13F：→ rsbbs0611428: 「心裡想的是什麼，眼裡看到的就是什麼。」 10/01 10:51
14F：→ rsbbs0611428: 請問小e妹妹，為什麼自言自語不能是除罪的理由呢!? 10/01 10:52
15F：→ rsbbs0611428: 我以為台灣是言論自由的國家誒 10/01 10:52
16F：→ rsbbs0611428: 原來基信板的國家機器大於三民主義的憲法喏誒～ 10/01 10:53
17F：→ rsbbs0611428: 好可怕哦～ 10/01 10:53
18F：→ rsbbs0611428: 再來妳說P板大雙標！？這就是羅生門喏： 10/01 10:53
19F：→ rsbbs0611428: 像老不修df之前是有明確性騷擾ka的事實 10/01 10:54
20F：→ rsbbs0611428: 我又沒有性騷擾任何板友～!！：P板大何來雙標之實? 10/01 10:54
21F：推 rsbbs0611428: 還有要定罪我和P板大串供，請先拿出證據來～： 10/01 10:57
22F：→ rsbbs0611428: 否則這是在無的放屎 先射箭再畫靶。 10/01 10:57
23F：→ jdcbest: 本次檢舉案的後續處置也讓我們再次見識P大板主恣意揣測網 10/01 11:16
24F：→ jdcbest: 民的用語動機並做出不適當的處置。應回歸確證、回歸板規 10/01 11:16
25F：→ jdcbest: ，才是板主審理案件該做的事。假若大板主係另考量到某些 10/01 11:16
26F：→ jdcbest: 板民疑似有精神思維上的障礙而好意施憐憫，那也可導向至 10/01 11:16
27F：→ jdcbest: 相關專業與板外，並兼顧治板的公義公平與謙卑，而非婦人 10/01 11:16
28F：→ jdcbest: 之仁致亂板。 10/01 11:16
29F：推 afsmart: 這次板主真的太雙標 10/02 23:19
30F：→ afsmart: 我也護航不下去了 10/02 23:19