作者spike1215 (愛搞笑的見習騎士)
看板Christianity
標題[討論] 因信稱義（閹人與天國）（AI上色）
時間Sat Sep 12 10:16:06 2026
【引言：被燒毀的犁耙】
*
列王紀上 19:21 ｜ 以利沙的決意
「以利沙就離開他回去，宰了一對牛，
用套牛的器具煮肉給民吃，
隨後就起身跟隨以利亞，服事他。」
────────────────────
【前情提要，耶穌：「……但起初並不是這樣」】
*
馬太福音 19:9 ｜ 耶穌的暴力破解
「我告訴你們，凡休妻另娶的，
若不是為淫亂的緣故，就是犯姦淫了；
有人娶這被休的婦人，也是犯姦淫了。」
(當場暴力破解 False Dilemma，
結果門徒已知亂解、集體破產)
*
馬太福音 19:10 ｜ 門徒集體破產
「門徒說：『人若娶妻是這樣，倒不如不娶！』」
*
馬太福音 19:11-12 ｜ 閹人與天國
「耶穌說：『這話不是人人都能領受的，
惟獨賜給誰，誰才能領受。
因為有生來是閹人的，也有被人閹的，
並有為天國的緣故自閹的。
這話誰能領受就可以領受。』」
Q: 你到底領受了什麼？
────────────────────
【經典難題：人到底可不可以休妻？】
[A] 可以，無條件可以。
[B] 希列派：可以，寬鬆條件。(不愛笑就可以)
[C] 沙買派：可以，嚴厲條件。(嚴重犯罪才可以)
[D] 不可以，但是妻子不能犯姦淫。
[E] 不可以，就算妻子犯姦淫也不可以。
─────────────────────
【列王紀上 19:21 (EX)】
以利沙：「師傅，您先試吃。」
(端上熱騰騰的套牛器具煮牛肉)
以利亞：
(看了一眼牛肉)
「
所以我說，那個醬汁呢？」
以利沙：「……」
以利亞：「
沒有完成的料理，根本沒有必要試吃！」
(叮咚！)
外送員：「天國快遞！請簽收。」
以利沙：
(抬頭一看，驚呼)「是耶穌！」
耶穌：
(手裡高高捧著)
「
起初一體、神配合不可分開的絕對醬汁！」
(眾人試吃，辣到流淚)
門徒：
(瘋狂灌水)「不行了這太辣了！
人若娶妻是這樣，倒不如不娶！」
耶穌：
(蹲在地上用指頭寫字)
「
俺だって、嫁さん欲しいよ……」
─────────────────────
各位鄉民怎麼看？
希列派還是沙買派？
還是….特級廚師派？
歡迎來信！
----
Sent from
BePTT on my iPhone 17 Pro
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.139.164.54 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Christianity/M.1789179368.A.B0F.html
※ 編輯: spike1215 (223.139.164.54 臺灣), 09/12/2026 10:46:04
1F：推 ptttalker: 太 5:27-32 09/12 10:59
2F：→ ptttalker: “你們聽過有這樣的吩咐：‘不可姦淫。’可是我告訴你 09/12 10:59
3F：→ ptttalker: 們，凡是看見婦女就動淫念的，心裡已經犯了姦淫。如果 09/12 10:59
4F：→ ptttalker: 你的右眼使你犯罪，就把它挖出來丟掉；寧可失去身體的 09/12 10:59
5F：→ ptttalker: 一部分，勝過全身被丟進地獄裡。如果你的右手使你犯罪 09/12 10:59
6F：→ ptttalker: ，就把它砍下來丟掉；寧可失去身體的一部分，勝過全身 09/12 10:59
7F：→ ptttalker: 進到地獄裡去。“又有這樣的吩咐：‘人若休妻，就應當 09/12 10:59
8F：→ ptttalker: 給她休書。’可是我告訴你們，凡休妻的，如果不是因她 09/12 10:59
9F：→ ptttalker: 不貞，就是促使她犯姦淫；無論誰娶了被休的婦人，也就 09/12 10:59
10F：→ ptttalker: 是犯姦淫了。 09/12 10:59
11F：推 ptttalker: 這段是不是沒有論述到？ 09/12 10:59
12F：推 ptttalker: 是已經涵蓋在之前的說明 09/12 11:00
13F：→ ptttalker: 還是之後會另開主題？ 09/12 11:00
14F：推 ptttalker: Key: 09/12 11:04
15F：→ ptttalker: Q: 你到底領受了什麼？ 09/12 11:04
16F：→ ptttalker: 感覺答案要出來了！ 09/12 11:04
17F：→ spike1215: 其之一那篇有帶到了，所以這邊沒有特別拉出來。 09/12 11:05
18F：→ spike1215: 著重在閹人與天國 09/12 11:05
19F：推 ptttalker: 第一篇嗎 09/12 11:05
20F：推 ptttalker: 我的解讀是， 09/12 11:09
21F：→ ptttalker: 這段太5提到另一個面向， 09/12 11:09
22F：→ ptttalker: 就是丈夫自己背離婚約。 09/12 11:09
23F：推 ptttalker: 是不符合此篇主題XD 09/12 11:09
24F：→ spike1215: 是符合的哈哈 09/12 11:35
25F：→ spike1215: 奧秘就在這裡 09/12 11:36
26F：→ spike1215: 又或者說，耶穌門徒當年是聽得懂的。 09/12 12:25
27F：→ spike1215: 為什麼兩千年後的我們變得聽不懂！ 09/12 12:25
28F：推 ptttalker: Good 09/12 16:42