作者kazukazu22 (卡茲)
看板Christianity
標題Re: [討論] 兩棲類演化成四足動物嗎
時間Fri Jun 26 13:17:16 2026
解釋一下來龍去脈
15年前
人類推論
兩棲動物完美彌補了「演化的空缺」
根據生物演化的理論
四足動物是由魚類演化而來
But
我們找不到中間型態
聰明的生物學家很快就發現
四足動物登上陸地的時間
比理論提早了1200萬年
因為他們先「演化成兩棲動物」
這次的化石告訴他們
你們猜錯啦
兩棲動物就是兩棲動物
四足動物就是四足動物
符合聖經中
動物分門別類受造的描述
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.215.226.140 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Christianity/M.1782451038.A.1FF.html
1F：→ kazukazu22: 台灣有報耶： 06/26 13:19
3F：推 spike1215: 節錄自你的Hakka TV連結….這個連結支持演化論吧… 06/26 13:36
4F：→ spike1215: 根據生物演化的理論，四足動物是由魚類演化而來，肥厚 06/26 13:36
5F：→ spike1215: 的鰭則進化成四肢，古生物學家認為，這次發現的化石， 06/26 13:36
6F：→ spike1215: 當時可能是在類似潟湖的淺海區形成的，這也符合海中生 06/26 13:36
7F：→ spike1215: 物，受到潮汐影響登上陸地，進而演化成爬蟲類、哺乳動 06/26 13:36
8F：→ spike1215: 物，甚至是人類的說法。 06/26 13:36
9F：→ kazukazu22: 這是15年前的研究 06/26 14:10
10F：→ kazukazu22: 今天我貼的那篇 就是否定這個觀點 06/26 14:10
11F：→ kazukazu22: 證明上面你提到的這幾點 是人類的想像 06/26 14:11
12F：→ kazukazu22: 那就只是兩棲動物的腳印而已 06/26 14:11
13F：推 spike1215: 原來是魚類變四足動物在分別演化成兩棲類/哺乳動物/爬 06/26 15:00
14F：→ spike1215: 蟲類這個順序 06/26 15:00
15F：→ spike1215: 而不是魚類先變兩棲動物再變陸地動物這個途徑 06/26 15:01
16F：→ kazukazu22: 但沒有中間化石 06/26 15:20
17F：→ kazukazu22: 恐龍化石中萃取出的蛋白質 06/26 15:22
18F：→ kazukazu22: 跟你在肯德基吃的炸雞有相同的蛋白質 06/26 15:22
19F：→ kazukazu22: 學理上雞是霸王龍演化來的 06/26 15:23
20F：→ kazukazu22: 你覺得呢 06/26 15:23
22F：推 spike1215: 蛋白質怎麼和演化扯上關係QQ。一個是分子描述一個是歷 06/26 15:30
23F：→ spike1215: 史描述欸 06/26 15:30
24F：→ kazukazu22: 你可以google 雞 霸王龍 蛋白質 06/26 15:34
26F：推 spike1215: 是共同祖先啦，你的圖霸王龍就滅絕了，雞是某個共同祖 06/26 15:38
27F：→ spike1215: 先分支 06/26 15:38
28F：→ kazukazu22: 那個分支圖也是人類想像的 06/26 15:39
29F：→ kazukazu22: 更多的化學證據是 恐龍演化成鳥類 06/26 15:39
30F：→ kazukazu22: 所以「同源」也是一種想像 06/26 15:40
31F：→ kazukazu22: 你看那張圖 是現有一種類似鳥類的物種 06/26 15:40
32F：→ kazukazu22: 然後分開演化 但證據呢 也是沒有的 06/26 15:40
33F：→ kazukazu22: 去年的新聞 06/26 15:44
35F：推 spike1215: 你這個連結也是共同祖先啊…還有中間證據… 06/26 15:56
36F：→ kazukazu22: 是恐龍變成鳥 還是某種存在分成恐龍跟鳥 06/26 16:14
37F：→ kazukazu22: 我有寫一篇心的 你可以想看看 06/26 16:14
38F：→ kazukazu22: 我們無從判斷 06/26 16:14