作者kazukazu22 (卡茲)
看板Christianity
標題[討論] 召會的時代背景
時間Mon Jun 1 07:54:55 2026
召會比較被批評的是
她的會友比較跟一般的基督教沒有接觸
不過這件事剛好卡到時代背景
也就是很多人擔心新教「不忠化」的時代
不忠化通俗來說就是
聖潔的新婦變成X婦
例如很多人喜歡的新正統巴特
席捲歐陸與神學界
但他的教義學背後隱含不信耶穌也能得救的暗示
巴特是否支持不信耶穌也能得救
神學期刊各種論文混戰就不用說了
反對巴特有這樣表示的人
心中最深的恐懼其實是
靠
結果我信的新教不是聖潔的新婦
而是聖經預言的X婦教會
巴特至少否定自己的教義學認為不信耶穌也能得救
但莫特曼呢
後來各種奇葩的新學說呢
新教把教義當成實驗品
造成許多人深恐完蛋了信到X婦教會了
但後來情況好轉
可能是上帝親自做工
許多基督徒聽到牧師暗示普救論
就跑去跟牧師理論
抗議牧師把教會當現代神學的實驗場
但其實不完全是現代神學
最古老的教會也帶有一點普救的味道：
https://reurl.cc/yONYY2
所以誰是誰非不是一兩句話可以有答案
但在上世紀支持與反對兩股力量再次交鋒
引發教會不忠化的疑慮
召會剛來台灣時
自由閱讀各種基督教的叢書
愛看就看不會干涉
但後來各種新銳神學出版暴增
她們就開始禁止
例如
https://i.imgur.com/xd2HoIy.jpeg
莫特曼的書籍把馬克思思想
帶進漢語讀者的世界
你覺得該不該禁止
馬克思在歐洲
以及在拉丁美洲是自由流通的
成就後來的解放神學
90年代後
多倫多的祝福等各種靈恩第N波席捲全台
信徒狂喜聖笑靈歌靈舞
也讓召會更緊縮跟新教的接觸
所有的神學演進都有其時代背景
當時他們的判斷反應了該時代的恐懼
也就是
新教是不是正走在不忠的道路上
後來沒有發生
因為不忠的都離開教會了
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.215.240.188 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Christianity/M.1780271697.A.014.html
※ 編輯: kazukazu22 (49.215.240.188 臺灣), 06/01/2026 07:59:02
1F：推 spike1215: 疑，這邊有點奇怪哈哈，巴特應該不是這個意思。沒有不 06/01 08:05
2F：→ spike1215: 信耶穌的人，所以不信耶穌也能得救正確，但是是空集合 06/01 08:05
3F：→ spike1215: 。這邊就和lanword 大的論述比較接近了 06/01 08:05
4F：→ spike1215: 換句話說，不信耶穌也能得救是建立在不信耶穌是空集合 06/01 08:06
5F：→ spike1215: 的前提之下 06/01 08:06
6F：推 spike1215: 因為神一直都在，只是人類故意不看祂 06/01 08:08
7F：→ kazukazu22: 所以巴特的意思是 06/01 08:20
8F：→ kazukazu22: 最後大家都會相信耶穌的意思嗎 06/01 08:21
9F：推 spike1215: 我比較喜歡用仰望銅蛇比喻：神一直都在，要解毒很簡單 06/01 08:55
10F：→ spike1215: ，只要信就可以了 06/01 08:55
11F：→ kazukazu22: 所以最後生者死者都信耶穌了嗎 06/01 09:04
12F：推 spike1215: 而仰望銅蛇又剛好預表耶穌上十字架這樣 06/01 09:15
13F：推 spike1215: 死者在死之前也是活人喔，而耶和華從開天闢地以來一直 06/01 09:18
14F：→ spike1215: 都在喔 06/01 09:18
15F：→ kazukazu22: 所以不用信 只要抬頭看到隱形的耶穌就得救了 06/01 09:20
16F：推 spike1215: 看到神還能不信嗎哈哈。 06/01 09:22
17F：→ spike1215: 等等，這樣太靈恩了…我覺得我要暫停一下 06/01 09:22
18F：→ kazukazu22: 這種神學也太… 06/01 09:26
19F：推 spike1215: 又和司提反劇情重合了。每次都精準卡在這個位置誒 06/01 09:53
20F：→ kazukazu22: 附上他們當年的恐懼： 06/01 11:17
22F：推 spike1215: 喔喔，我看完了。但是我現在是禁言狀態哈哈 06/01 11:42
23F：→ kazukazu22: 一旦用靈恩表態支持這類的神學 06/01 11:49
24F：→ kazukazu22: 靈恩派一定會追殺你的神學XD 06/01 11:50
25F：→ kazukazu22: 靈恩派的出現 剛好制衡自由主義的發展 06/01 11:50
26F：推 spike1215: 同步率400%了。開啟初號機暴走BGM 06/01 12:21
27F：→ kazukazu22: 屬靈恩賜確實可以讓你讀懂巴特神學 06/01 12:33
28F：→ kazukazu22: 但屬靈恩賜有跟你說 06/01 12:33
29F：→ kazukazu22: 巴特不能違反聖經的教導吧 06/01 12:33
30F：→ kazukazu22: 你還是得以聖經為唯一的判斷基準 06/01 12:34
31F：推 spike1215: 疑，你這一段是覺得巴特違反哪一條教導？ 06/01 13:06
32F：→ spike1215: 我很好奇哈哈。 06/01 13:06
33F：→ speed2: 咦？這篇跟e大把我跟召會連結一塊，並酸言酸語嗆召會，應 06/01 14:21
34F：→ speed2: 該沒關係吧？ 06/01 14:21
35F：→ kazukazu22: 跟為什麼走向不同神學方向比較有關 06/01 14:53
36F：→ paul0303: 所謂召會的教義學背後，隱含不信耶穌也能得救的暗示，根 06/01 21:12
37F：→ paul0303: 本是子虛烏有。倒不如花些時間去力斥，時下主倡成功神學 06/01 21:12
38F：→ paul0303: 異端的新店行道會，和少數靈糧堂分堂等，較為實際吧 06/01 21:12
39F：→ kazukazu22: 這邊是在說 06/01 21:20
40F：→ kazukazu22: 召會認為新教現代神學 例如卡爾巴特的教義學背後 06/01 21:20
41F：→ kazukazu22: 隱含不信耶穌也能得救的暗示 06/01 21:21
42F：→ kazukazu22: 你可以看看spike大的各種明示暗示 06/01 21:21