作者ptttalker (晝夜思想神的話)
看板Christianity
標題[板務] 正統基督信仰認定基準
時間Sat May 23 14:54:53 2026
（9.3 以其他宗教信仰（包含非正統基督信仰）以自身典籍、教義或教導，
意圖挑釁、否定、毀謗正統基督信仰。）
以下試著定義本看板的「正統基督信仰」認定基準。
此認定為板規執行認定基準，不是學術上、神學上、教會治理的認定基準。
板務不進行信仰或群體正統與否的認定，而是認定其「主張為正統」是否成立。
符合一項即成立，有權在本看板主張「被認定為正統基督信仰」：
1. 其信仰傳統、核心教義及聖職的傳承可追朔至聖經所記載的任一使徒，中間未曾間斷。
2. 雖非前者，但願意以聖經為其信仰群體的最高權威，
核心教義（特別是上帝的本質與救恩方面）
不與聖經有明顯抵觸，
且願意公開拒絕與聖經違背教導者。
以上提議開放討論。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.136.205.155 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Christianity/M.1779519295.A.6D7.html
※ 編輯: ptttalker (220.136.205.155 臺灣), 05/23/2026 14:57:24
※ 編輯: ptttalker (220.136.205.155 臺灣), 05/23/2026 15:07:04
※ 編輯: ptttalker (220.136.205.155 臺灣), 05/23/2026 15:09:50
1F：→ duckgentlema: 額外:耶和華,耶穌,使徒,天使,教會,長執為公眾人物, 05/23 15:46
2F：→ duckgentlema: 包括信仰規章與國家制度法律在內權威,仍應責受公論 05/23 15:47
3F：→ duckgentlema: 正統不能違背任何善良本質或創設維護責任怠惰; 05/23 15:48
4F：→ duckgentlema: 如命題:耶和華不想看守,因此女子有不能徹夜未歸責任 05/23 15:48
5F：→ duckgentlema: 事實上許多耶和華創造並且不看守或創造兇惡,是違背 05/23 15:49
6F：→ duckgentlema: 善良風俗或是失卻守護責任,並且經常性事後突擊嫌犯 05/23 15:49
7F：→ duckgentlema: ,因此我們不能把責任隨便放在弱勢或被設計陷害方 05/23 15:50
8F：→ duckgentlema: 有關創造或基督教經書成文以來的耶和華實體都應追究 05/23 15:50
9F：推 kazukazu22: 你可能對耶和華有一點誤會 05/23 16:27
10F：→ kazukazu22: 例如「不看守」 05/23 16:27
11F：→ kazukazu22: 祂若讓病人延長住院時間 會害你多花多少錢呢 05/23 16:28
12F：→ kazukazu22: 再來是「創造兇惡」 05/23 16:28
13F：→ kazukazu22: 名醫也是家屬指定要的 怎麼會是上帝導致的呢 05/23 16:29
14F：→ duckgentlema: 縱容獅子積極捕獵與生育,會增加獅子女性與百獸苦楚; 05/23 16:29
15F：→ duckgentlema: 所以耶和華和獅子一樣喜歡殺羊祭祀,是喜歡且附從惡 05/23 16:30
16F：→ duckgentlema: 也就是說耶和華本身的態度是我最多從兇惡保護你, 05/23 16:30
17F：→ duckgentlema: 但我本身創造的生物習性和我一樣喜好生殖與殺戮 05/23 16:31
18F：推 kazukazu22: 祂並沒有把責任放在弱勢或設計陷害弱勢 05/23 16:31
19F：→ duckgentlema: 所以就會有所謂末後的亞當和多妻的教會的頭, 05/23 16:31
20F：→ kazukazu22: 相反的 祂要你站起來保護弱勢 05/23 16:31
21F：→ duckgentlema: 甚至在某些經文自行成為"巴力" 05/23 16:32
22F：→ duckgentlema: 總之耶和華和獅子可受公論,請你不要自己悖逆作王 05/23 16:33
23F：推 kazukazu22: 亞洲沒有解放神學 05/23 16:33
24F：→ duckgentlema: 要服從已知的耶和華和獅子受公論的事實 05/23 16:33
25F：→ kazukazu22: 但在拉丁美洲 教會站在社會正義的第一線 05/23 16:33
27F：→ duckgentlema: 亞洲的解放神學應該是佛道教,甚至會花錢大舉放生 05/23 16:35
28F：→ ptttalker: 達克紳士對耶和華有任何不滿， 05/23 17:39
29F：→ ptttalker: 可以依國家法律按鈴申告， 05/23 17:39
30F：→ ptttalker: 爭取自身權益的保障。 05/23 17:39
31F：→ ptttalker: 本看板沒有相關權力，恕無法受理您的案件。 05/23 17:39
32F：→ ptttalker: （退回） 05/23 17:39
33F：推 duckgentlema: 是說這些矛盾外教不見得敢跟從基督教, 05/23 17:56
34F：→ duckgentlema: 而是基督教專門從外教吸收罪人來灌輸成功神學 05/23 17:57
35F：→ duckgentlema: 所以說根本不是不滿,而是維持長期審判項目 05/23 17:58
36F：→ duckgentlema: 專門冒稱主管和開小號鬧板又不能管教是一個穩健方向 05/23 17:59
37F：→ duckgentlema: 不管哪個時代哪個地區的基督宗教都是這樣 05/23 17:59
38F：→ duckgentlema: 所以說只要是從天使上帝和外教確認事實與使徒對談的 05/23 18:00
39F：→ duckgentlema: 剛好會繞過上帝先知耶穌門徒使徒的經文死皮而改建制 05/23 18:01
40F：→ duckgentlema: 不過基督徒喜歡怎麼樣就怎麼樣好了,反正是他們作王 05/23 18:01
41F：→ ptttalker: :)感謝您 05/23 18:02
42F：推 spike1215: 為什麼只能追到使徒…舊約君王祭司先知可以嗎？ 05/23 23:40
43F：→ spike1215: 依據第二條那否定神學也是可以的？ 05/23 23:42
44F：推 spike1215: 還有新正統神學也是可以講的嗎？ 05/23 23:46
45F：→ ptttalker: 追到使徒就夠了吧？ 05/23 23:48
46F：→ ptttalker: 追到使徒了就代表就可以追到舊約啊～ 05/23 23:49
47F：推 spike1215: 舊約故事裡面沒有使徒啊… 05/23 23:50
48F：→ ptttalker: ㄟ…XD 05/23 23:53
49F：推 spike1215: 還有就是新正統神學明顯會和基要派衝突就是了 05/23 23:54
50F：→ spike1215: 否定神學也是… 05/23 23:54
51F：→ ptttalker: 是啊，所以他們的教義無法追朔到使徒的教義啊～ 05/23 23:55
52F：→ ptttalker: 所以說他們是正統不成立 05/23 23:56
53F：→ ptttalker: 再舉例，new age的核心教義使徒們沒有， 05/23 23:58
54F：→ ptttalker: 所以宣稱new age為正統不成立。 05/23 23:58
55F：推 spike1215: 其實是可以的喔@@基要派也常常被笑是羅馬皇帝訂的啊 05/23 23:58
56F：→ ptttalker: 有必要的話您可以回文討論看看 :D 05/24 00:00
57F：推 spike1215: 會一頭撞進基要派的嚴密防護網哈哈。 05/24 00:04
58F：推 kazukazu22: 弱弱的問 05/24 00:04
59F：→ kazukazu22: 真的不是要挑戰版主 我認為版主是對的 05/24 00:04
60F：→ kazukazu22: 但五旬節派也…全滅了吧 05/24 00:05
61F：→ ptttalker: 我覺得這要定義本來就很難， 05/24 00:05
62F：→ ptttalker: 所以大家都不碰這議題 05/24 00:05
63F：→ kazukazu22: 獨立教會幾乎全滅 05/24 00:05
64F：→ kazukazu22: 哇 所以 真的 05/24 00:06
65F：→ ptttalker: 我只是先給個初版，就是想要靠討論看能不能釐清 05/24 00:06
66F：→ kazukazu22: 我沒有意見 覺得很酷而已 05/24 00:06
67F：→ kazukazu22: 支持版主 05/24 00:07
68F：→ ptttalker: 有卡關的點大家盡量提出來 05/24 00:07
69F：推 kazukazu22: 我先說實話 我覺得版主這次很猛 我真的很支持 05/24 00:09
70F：→ ptttalker: 覺得會滅也可以講講原因， 05/24 00:09
71F：→ ptttalker: 有些流派我不熟 05/24 00:09
72F：→ kazukazu22: 但如果spike大師承卡爾·巴特 05/24 00:09
73F：→ kazukazu22: 好像也沒有不可以 05/24 00:09
74F：→ ptttalker: 據我理解很多新教小流派應該也可以滿足第二點？ 05/24 00:10
75F：→ kazukazu22: 卡爾·巴特 是基督教承認的…吧 05/24 00:10
76F：→ kazukazu22: 五旬節派則幾乎沒有可以溯源的路徑 05/24 00:11
77F：→ ptttalker: 無法朔源就走第二點啊 05/24 00:12
78F：推 spike1215: 巴特的話是弄成模糊化了，為了勉強貼近基要派，基要派 05/24 00:12
79F：→ spike1215: 勢力太大了…而且佔著字面的正統… 05/24 00:12
80F：推 kazukazu22: 保羅·田立克 應該也被除外 05/24 00:12
81F：→ kazukazu22: 卡爾·巴特剛好在基要跟自由的中間 超難界定的 05/24 00:13
82F：→ ptttalker: 一個人在路上撿到一本聖經，讀懂後召了一群人變教會， 05/24 00:13
83F：→ ptttalker: 成立 05/24 00:13
84F：→ spike1215: 不過太靠新正統就會靠近東正教，這邊就不知道有沒有違 05/24 00:14
85F：→ spike1215: 反板規了。還是直接宣布基要派為唯一依歸？ 05/24 00:14
86F：→ ptttalker: 太霸道了吧XD 05/24 00:15
87F：推 kazukazu22: 潘霍華跟布特曼是路德宗 05/24 00:16
88F：→ kazukazu22: 目前最危險的是卡爾·巴特 05/24 00:16
89F：→ spike1215: 哈哈，板主自己思考一下啊，我也是打到邊緣被自動禁言 05/24 00:16
90F：→ spike1215: 啊。基要派人數太多了…不願意直接越過這個邊界。以上 05/24 00:16
91F：推 kazukazu22: 保羅·田立克 應該也過不了審查 05/24 00:19
92F：→ ptttalker: 這邊認定的對象應該以宗派、教會認定為主體。 05/24 00:26
93F：→ ptttalker: 不是人。 05/24 00:26
94F：推 kazukazu22: 他們是新正統的XD 05/24 00:26
95F：→ kazukazu22: 既沒有辦法溯源 也不符合聖經…吧 05/24 00:27
96F：→ kazukazu22: 搞不好最合乎聖經 只有上帝知道 05/24 00:27
97F：推 kazukazu22: 那交給你們討論 這個新判斷很厲害 05/24 00:30
98F：→ kazukazu22: 要嘛使徒傳承 要嘛符合聖經 05/24 00:31
99F：→ kazukazu22: 歐陸掛掉一半 05/24 00:31
100F：推 kazukazu22: 面對duck大的疑問，我有想給他看這個 05/24 00:37
102F：→ kazukazu22: 來源： 05/24 00:37
104F：推 kazukazu22: 懷特海(Alfred N orth. Whitehead) 一定不符合這兩規 05/24 00:39
105F：→ kazukazu22: 範 05/24 00:39
106F：→ kazukazu22: 我覺得這兩個規範定義的很好 但我不知道問題出在哪 05/24 00:40
107F：→ kazukazu22: 主日後再談 05/24 00:41
108F：推 afsmart: 我覺得這2條很好啊！ 05/24 01:00
109F：→ afsmart: 想不到任何以聖經為根本的正統教會會違反這兩條 05/24 01:00
110F：→ afsmart: 如果要更嚴謹就是要承認使徒信經吧？ 05/24 01:03
111F：推 spike1215: 使徒信經也有三處過不了基要派審查喔 05/24 07:02
112F：→ Mian1997: 學術討論版禁止否定正統，禁止擦出火花，那來這個版幹嘛 05/24 07:04
113F：→ Mian1997: XD 05/24 07:04
114F：→ Lanword: 我們以耶證為例，他們也認為他們完全符合聖經，怎麼算？ 05/24 09:15
115F：→ duckgentlema: 以色列有偏代表性,耶穌時代受羅馬與猶太人牽絆,... 05/24 11:01
116F：→ duckgentlema: 所以基督徒對於上帝,TJC信徒對真是我耶穌門徒了經文 05/24 11:02
117F：→ duckgentlema: 也都是不真實自由度,不是真確書項目;沒有什麼資格 05/24 11:03
118F：→ duckgentlema: 主張直接完全代表 05/24 11:03
119F：→ duckgentlema: 對開發商來說創造出機器人或是自己小孩或是成熟商品 05/24 11:04
120F：→ duckgentlema: 要看公平成熟完善合理區域而不是先進高權法律佔名勢 05/24 11:05
121F：→ duckgentlema: 通常會批評成功神學一定是偏態虛矯成功而不是善理 05/24 11:05
122F：→ duckgentlema: 如果你的主張過少而導致片言被拿來取你的當頭, 05/24 11:06
123F：→ duckgentlema: 你一定會認為這些律令使徒先知片言沒有正統代表性 05/24 11:07
124F：→ duckgentlema: 如果我的爭議太多,一定不是惹我非議的群體有代表性; 05/24 11:07
125F：→ duckgentlema: 所以說剩下也沒有什麼好爭的,基督教由人位高權佔用 05/24 11:08
126F：→ duckgentlema: 上帝和耶穌使徒門徒先知百姓代表性,剛好是顛倒正統 05/24 11:09
127F：→ duckgentlema: 假想一下上帝方思維,既然我和我的使者開這麼多教了, 05/24 11:10
128F：→ duckgentlema: 也就不必再堅持只有信我本名教而是正直合理的事得救 05/24 11:10
129F：→ duckgentlema: 由於包括上帝在內的才能權勢在這個世界太佔權位了, 05/24 11:12
130F：→ duckgentlema: 所以總體正直合理還要再經常從總體重新評估而不能 05/24 11:13
131F：→ duckgentlema: 隨便由高權寡占或財勢甚至托神名私挾方自行認定 05/24 11:14
132F：→ duckgentlema: 如果說目前的聖經和含人類在內創造與經營勢,一定要 05/24 11:15
133F：→ duckgentlema: 論真實模型和自由度,那麼以色列聖經可能最多佔0.001 05/24 11:16
134F：→ duckgentlema: %的真實性,其餘比例還不能顛倒由極小比例金本位評估 05/24 11:16
135F：推 kazukazu22: duck大 你覺得懷特海的神學能夠解釋你碰到的實際問題 05/24 11:17
136F：→ kazukazu22: 嗎 05/24 11:17
137F：→ duckgentlema: 註:0.001%這個字也是使者臨時給的假想比例 05/24 11:17
138F：→ kazukazu22: 就是上帝陪伴你受苦 一起面對未來的挑戰 05/24 11:18
139F：→ duckgentlema: 我通常是仁慈上場解救各路"國師",當然也會解救各方 05/24 11:18
140F：→ kazukazu22: 這挑戰不只關乎你 也關乎祂 05/24 11:18
141F：→ duckgentlema: 使徒或是可能沒有代表性的信徒,免得被濫取當頭 05/24 11:18
142F：→ duckgentlema: 在不過是創造開發的環境,只有完全成熟和完善才算數; 05/24 11:19
143F：→ kazukazu22: 懷特海認為 上帝信賴你可以協助他面對未來的挑戰 05/24 11:19
144F：→ duckgentlema: 只有關心上帝各教各路線統治權的善類才有資格發言, 05/24 11:20
145F：→ kazukazu22: 也與你並肩同行 祂信賴你能勝任這目標 05/24 11:20
146F：→ duckgentlema: 他們必須至少有許多並不是惡權貪勢誠實善良品格基調 05/24 11:20
147F：→ duckgentlema: 先拒絕好了0.0 05/24 11:20
148F：→ kazukazu22: 你覺得你有辦法回應上帝的託付嗎 05/24 11:20
149F：→ duckgentlema: 我們一路重解惡勢,你們卻穿插在我們這要我們屈服 05/24 11:21
150F：→ kazukazu22: 那麼根據懷特海 你必須跟上帝說 我沒辦法 05/24 11:21
151F：→ kazukazu22: 讓上帝知道這挑戰太過困難 請上帝另找他人 05/24 11:21
152F：→ kazukazu22: 你是自由的 05/24 11:22
153F：→ duckgentlema: 我的等級可能還得救一下懷特海0.0 05/24 11:22
154F：推 afsmart: Mian1997大大，宗教信仰不是科學，無法用實驗驗證，如果 05/24 11:22
155F：→ afsmart: 不限縮討論範圍，大家討論不會有交集，只會亂成一團 05/24 11:22
156F：→ afsmart: 何況本來的板規就禁止譭謗正統基督信仰，現在只是把它解 05/24 11:22
157F：→ afsmart: 釋清楚而已 05/24 11:22
158F：→ kazukazu22: 你可以拒絕上帝對你的信賴跟託付 05/24 11:22
159F：→ duckgentlema: 你可能搞錯了,大家的路線未必一樣,偽經惡勢時代的 05/24 11:23
160F：→ duckgentlema: 外文明區可能也與我們華人無關 05/24 11:24
161F：→ kazukazu22: 所以懷特海認為 你可以拒絕上帝的託付 05/24 11:24
162F：→ duckgentlema: 我覺得你不要來冒用懷特海或是巴特 05/24 11:26
163F：→ duckgentlema: 東方各教都沾,西方藉著過度擴張也自行主張著上帝; 05/24 11:28
164F：→ duckgentlema: 所以在華人有能力統整或辯證或是文明條件被提供較佳 05/24 11:28
165F：→ duckgentlema: 的現況下,我可能多少得救一下也是西方和以色列脈絡 05/24 11:29
166F：→ duckgentlema: 的懷特海~ 05/24 11:29
167F：→ duckgentlema: 就像TJC自行主張著JESUS,西方信仰也有相似三角關係 05/24 11:31
168F：→ duckgentlema: 但是按照天使確認,TJC從萬國更正教時代,差不多15年 05/24 11:32
169F：→ duckgentlema: 開始就已經在面臨內部審判,和"反被萬國更正"命運 05/24 11:33
170F：→ duckgentlema: 後來2019~現期都是上帝和天使直接回答TJC的直接矛盾 05/24 11:33
171F：→ duckgentlema: 但是出於他們的錯解和發行的聖靈月刊與人位聖靈,和 05/24 11:34
172F：→ duckgentlema: 超支聖靈與寶血及上帝商標當頭,很快就跌落神壇; 05/24 11:34
173F：→ duckgentlema: 通常在現有市面書籍或學術研究的發表與更正同等格位 05/24 11:35
174F：→ duckgentlema: 論定的話恐怕是要從15年那時候開始暫時下架的; 05/24 11:36
175F：→ duckgentlema: 所以說應該有至少一個源頭以上,像是DPP寄生KMT那樣, 05/24 11:36
176F：→ duckgentlema: 是變成了"唯一得救的真教會,唯一合法活水洗禮說方言 05/24 11:37
177F：→ duckgentlema: 那樣的內部惡搞與鬥臭異端化魏保羅外創教三工人方向 05/24 11:38
178F：→ duckgentlema: 並且在閃電從東方照向西方也解釋成了東方明珠脈絡 05/24 11:38
179F：→ duckgentlema: 但事實上天使的解釋則偏向是強烈審判殺菌光 05/24 11:39
180F：→ duckgentlema: 也就是說就連TJC這種有聖靈徵兆的教會都經常解錯經 05/24 11:40
181F：→ duckgentlema: 在這個新舊約號稱的0.001%金本位裡面,各會可能都有 05/24 11:40
182F：→ duckgentlema: 不少錯誤,所以說不管何種版本,可能各會都仍有許多錯 05/24 11:42
183F：→ duckgentlema: 是西方帶來的沒有給任何空間自行判別人異端,但東方 05/24 11:42
184F：→ duckgentlema: 各教可能是連使徒先知都照樣打照樣批評,因此至少該 05/24 11:43
185F：→ duckgentlema: 說西方版本的基督教可能並不是那麼有完整代表性 05/24 11:44
186F：→ duckgentlema: 而且都是上帝和天使親口否認的那種等級的錯解,限制 05/24 11:44
187F：→ duckgentlema: 在一個也只有號稱0.001%金本位的狹小片言以色列經書 05/24 11:45
188F：→ duckgentlema: 因此不論就0.001%或是西方,以色列脈絡都該拒絕正統 05/24 11:45