作者come (come come )
看板Christianity
標題Re: [討論] 天主教正面對沒遇過的挑戰
時間Fri May 15 13:06:14 2026
這篇文章在這版引起很大的波瀾，這是我始料未及的。
我再次重申，這篇文章是我的創作，AI只是修飾。
我必須承認我的國文不好，不使用AI，會導致格式雜亂，錯字很多(因為我用注音輸入法)
不知道這是不是陰錯陽差，我也很想問問大家
大家比較喜歡看到的是乾淨整齊的文章，還是錯字連篇的文章呢?
以下是AI修飾產出結果
大家好，我是主恢復的大使小灰。看到最近版上火熱的話題「是否為同性戀伴侶祝福」，
你們的問題主恢復都聽到了，為此，我們特別在2026國際長老同工訓練時，
預備了一個信息來回答你們。這個特會的題目是【和好的職事】。
讓我用簡單的角度，為你說明我的看法：
**1. 真正的「和好」必須經過「十字架」**
很多時候，我們以為的和平與包容只是人情上的妥協。但和好的意義雖然是「成就和平」
，但它必須有正確的手續，也就是「十字架」。真正的和好不是略過問題，而是必須藉著
十字架來對付難處，除滅仇恨與阻隔。
**2. 和好的兩大步驟：對付罪與對付肉體**
人與神完全的和好需要有兩步：
* 第一步是罪人脫離「罪」，與神和好。
* 第二步是活在天然生命中的信徒脫離「肉體」，與神和好。
同性戀的議題在聖經的標準中，牽涉到了我們天然的肉體與情慾。我們天然人的肉體就像
一層「幔子」，會使我們與神產生阻隔。如果我們只是單純去「祝福」順從天然肉體的行
為，而不是幫助人們將肉體的邪情私慾釘十字架，那這層阻隔的幔子就永遠無法割斷，人
們也就無法真正進入至聖所與神完全和好。
**3. 和好的目標是成為「神的義」**
和好的職事最終的結果，是要把我們帶回歸神，到一個地步，使我們能在基督裡成為「神
的義」。成為神的義，意思就是我們的內裡所是變成透明的、明亮如水晶，「符合神的心
思和意志」。如果牧者堅持去祝福與神意志不符的行為，這就違背了和好的最終目的，因
為這並不能幫助人在所是上與神是對的。
**4. 寬宏的心不是妥協真理**
你可能會問，難道我們不該包容和愛他們嗎？雖然，與神完全和好會使我們的心寬宏，但
這份「寬宏」是基於我們作基督的大使，勸人「與神和好」。我們用寬廣的心接納每一個
人來到神面前，但我們不能妥協和好的憑藉（基督）與手續（十字架）。
總結來說，小灰認為：真正的祝福，不是順應時代潮流去認可天然肉體的行為，而是要忠
信地執行這份「和好的職事」。我們該帶著極大的愛與寬宏的心，幫助所有的人經歷十字
架的對付，脫離罪與肉體的幔子，最終完全與神和好，成為神那明亮如水晶的義！
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.132.12.120 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Christianity/M.1778821576.A.FE4.html
1F：推 kazukazu22: 回答的超棒 05/15 13:12
2F：推 rsbbs0611428: 買過的東西有需要再花錢買一次嗎？ 05/15 13:21
3F：推 speed2: 阿們。這才是真福音。 05/15 13:21
4F：→ speed2: 神的愛裡有公義，聖別，光照，不是屬人的溺愛/膩愛 05/15 13:23
5F：→ speed2: 神父/牧師是代表神的權柄，應該傳遞赦罪福音/恩典福音/國 05/15 13:26
6F：→ speed2: 度福音 05/15 13:26
7F：→ eno4022: 看到第一句，我以為帳號被盜 05/15 15:18
8F：→ eno4022: 另外ai生成要註明 05/15 15:19
9F：推 alchemistry: 說得非常好。 05/15 15:57
10F：推 alchemistry: 基督徒要致力於聖經贊成的事,要避免做聖經不贊成的事 05/15 16:06
11F：推 rsbbs0611428: 300 05/15 16:23
12F：噓 ptttalker: 板務聲明： 05/15 18:26
13F：→ ptttalker: 請依照板規修正發文分類。 05/15 18:26
14F：→ ptttalker: 並補上50字個人心得。 05/15 18:27
15F：→ come: 我不是AI喔 05/15 18:56
16F：噓 ptttalker: 但你不是小灰 05/15 20:39
17F：→ come: ？？？？ 05/15 22:20
18F：推 kazukazu22: 原來come大是國際長老同工 05/15 22:26
19F：→ come: 那是我設計的笑點 05/15 22:28
20F：→ come: 可惜你們沒發現，那個特會在這個議題之前 05/15 22:29
21F：→ come: 嘆氣 05/15 22:29
22F：推 kazukazu22: @@ 05/15 22:40
23F：推 Sadan: 1.我們都是基督的大使(林後5:20) 2. come弟兄也在聚會現場 05/15 22:41
24F：→ Sadan: ? 05/15 22:41
25F：→ eno4022: 你不是AI，但你有沒有用AI？ 05/16 06:07
26F：→ eno4022: 另外全文完全沒引用聖經，這很危險 05/16 06:09
27F：→ eno4022: 似是而非的東西更容易使人走迷了路 05/16 06:09
28F：→ ptttalker: 您一直沒有正面回應。 05/16 11:31
29F：→ ptttalker: 目前為止， 05/16 11:31
30F：→ ptttalker: 本文還是被認定為AI生成， 05/16 11:31
31F：→ ptttalker: 請依板規做好修改。 05/16 11:31
32F：→ ptttalker: 本板目前不禁用AI， 05/16 11:31
33F：→ ptttalker: 只要求標註。 05/16 11:31
34F：→ ptttalker: 然而若是大家都喜歡鑽規則漏洞， 05/16 11:31
35F：→ ptttalker: 故意不配合， 05/16 11:31
36F：→ ptttalker: 板規也可以從嚴管理，改成全面禁止。 05/16 11:31
37F：→ come: 我已經正面回應了，如果你認定這篇文章是AI生成，請你拿出依 05/16 13:46
38F：→ come: 據 05/16 13:46
39F：→ come: 另外我也想請教，版規規定AI生成文章要附心得的目的是什麼？ 05/16 13:49
40F：→ come: 附了心得後對讀者有什麼幫助？還有你們要如何判定是不是AI 05/16 13:49
41F：→ come: 文？有客觀可執行的標準嗎？還是說這是一條文字獄條款？ 05/16 13:49
42F：噓 ptttalker: 標準我當然有， 05/16 14:22
43F：→ ptttalker: 沒有標準的人是你不是我。 05/16 14:22
44F：→ ptttalker: 如果您想要挑戰板規的底線， 05/16 14:22
45F：→ ptttalker: 我也只好順從您的意思。 05/16 14:22
46F：→ come: 那版主是不是應該公布你的標準讓大家遵守，你這樣突然指控我 05/16 14:25
47F：→ come: 的文章是AI文，又不說明你的標準，這樣的用意為何？展現你版 05/16 14:25
48F：→ come: 主的威風嗎？ 05/16 14:25
49F：→ come: 還有，我也想請教您，以這篇文章為範例,標註是否由AI產生， 05/16 14:27
50F：→ come: 對讀者或ptt社群有什麼好處？ 05/16 14:27
51F：噓 ptttalker: (*¯︶¯*) 05/16 14:30
52F：推 afsmart: 我大概瀏覽了一下，確實可能不是 AI 文 05/17 00:18
53F：→ afsmart: 因為文中使用不少召會專有名詞，不太像是 AI 的慣用語 05/17 00:18
54F：→ afsmart: 但這篇文體很像在回答其他論壇的問題，我倒是覺得像是轉 05/17 00:20
55F：→ afsmart: 貼文 05/17 00:20
56F：→ afsmart: 這個部份就要請原PO解釋清楚了 05/17 00:21
57F：→ come: 這篇信息是在回應卡茲大的問題 05/17 12:23
58F：→ come: 卡茲大可能把原文刪了，可以問問卡茲大 05/17 12:25
59F：→ afsmart: 感謝解釋 05/17 13:08
※ come:轉錄至看板 JesusLove 05/17 22:41
※ 編輯: come (220.132.12.120 臺灣), 05/19/2026 19:23:42
60F：推 speed2: 誠實可靠的弟兄 05/21 00:00