作者ptttalker (晝夜思想神的話)
看板Christianity
標題Re: [討論] 被提的三種流派
時間Fri May 1 23:08:17 2026
※ 引述《Lanword (新的開始)》之銘言：
: 版上最近的爭議。大致有三派
:
: 1.全體教會災前被提派
: 2.全體災後被提派
: 3.少數得勝者先在大災難前被提
4.無得勝者被提論
這系列主題還要乘以以下三種末世解經：
1. 前千禧
2. 後千禧
3. 無千禧
至少有12種以上的組合。
這系列討論差不多從3月底開始，
Q1: 到現在，好像沒有什麼新的共識和結論？
Q2: 假如以上幾種學說全部從聖經註解裡刪光光，
對現在既有的福音、救恩真理會有什麼實質的影響？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 104.28.128.20 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Christianity/M.1777648101.A.79C.html
※ 編輯: ptttalker (104.28.128.20 臺灣), 05/01/2026 23:11:53
1F：推 kazukazu22: 10種 還有我最愛的初代教會人工奶品牌 05/01 23:12
3F：→ ptttalker: 這沒有在這9種裡面嗎？ 05/01 23:14
4F：→ ptttalker: 我知道了，應該是有第4種被提論，所以是12種 05/01 23:16
5F：→ ptttalker: 我改一下 05/01 23:17
※ 編輯: ptttalker (104.28.128.20 臺灣), 05/01/2026 23:18:29
※ 編輯: ptttalker (104.28.128.20 臺灣), 05/01/2026 23:24:31
6F：推 kazukazu22: 我這個比較特別，「強迫遭遇敵基督」，所以沒辦法乘以 05/01 23:22
7F：→ kazukazu22: 三XD 05/01 23:22
8F：→ ptttalker: OKOK 05/01 23:25
9F：推 kazukazu22: 哈哈 這個是最少見的奇怪版本 05/01 23:25
10F：→ ptttalker: 我會這樣問是因為， 05/01 23:30
11F：→ ptttalker: 就我對第一任教宗，使徒彼得的認識， 05/01 23:30
12F：→ ptttalker: 拿以上學問去問他，他的答案會是： 05/01 23:30
13F：→ ptttalker: 「窩不知道！」 05/01 23:30
14F：→ Lanword: 保羅和約翰這兩位應該是清楚的。復活，被提，千年國。可 05/01 23:34
15F：→ Lanword: 能是某版本，也可能都不是。但他們絕對不會不知道 05/01 23:34
16F：→ Lanword: 共識和結論這個…就算版面上幾個全體認同也算不了什麼共 05/01 23:38
17F：→ Lanword: 識…..不過就是交流罷了。 05/01 23:38
18F：→ Lanword: 上次p你說什麼三元論已有共識…嚇死人啊。我是建議這種大 05/01 23:39
19F：→ Lanword: 可不必。 05/01 23:39
20F：→ ptttalker: 是嗎， 05/01 23:40
21F：→ ptttalker: 可是我覺得以賽亞也不會知道基督要被釘十字架耶。 05/01 23:40
22F：→ Lanword: 我們就是在論述他們的論述。超出部分是另一回事 05/01 23:40
23F：→ ptttalker: 三元論已有共識？ 05/01 23:41
24F：→ Lanword: 他們給的解釋就是他們到底想表達什麼，超出的部分自然不 05/01 23:41
25F：→ Lanword: 計 05/01 23:41
26F：→ Lanword: 你的意思似乎是共識二元論，我還當場異議你忘了？ 05/01 23:42
27F：→ ptttalker: 您是不是先確認一下…. 05/01 23:51
28F：→ Lanword: 那時候kaka在討論三元論。您說：我以為這個問題已經有共 05/01 23:54
29F：→ Lanword: 識了 05/01 23:54
31F：推 Lanword: 剛剛看到p大問有什麼影響。最主要就是完整拼圖囉。以我 05/02 08:32
32F：→ Lanword: 們來說，就是看到一個盼望，努力過得勝生活，那日可以被 05/02 08:32
33F：→ Lanword: 提，免去大試煉。可以有分千年國。（其實影響蠻大的） 05/02 08:32
34F：→ Lanword: 保羅也說他向著標竿竭力追求，要贏得主的獎賞。 05/02 08:33
35F：→ Lanword: 這一句在沒有得勝區分的基督徒應該不太好理解？ 05/02 08:34
36F：推 spike1215: 這段的希臘原文，有人解釋說標竿本身就是獎賞 05/02 08:56
37F：推 spike1215: 很多應用這句的場景，都是停在往標竿直跑這裡 05/02 08:58
38F：→ Lanword: spike大後面還有公義的冠冕。前面有奔跑的多，但不是人人 05/02 12:14
39F：→ Lanword: 可以得獎。這個融貫得勝者的拼搏不覺得很融洽嗎？ 05/02 12:14
40F：→ Lanword: 不知道是不是我誤會spike大神學。我感覺spike大神學似乎 05/02 13:06
41F：→ Lanword: 是一種「得救後就好。最後直接得勝。奔跑的不要眼紅哈， 05/02 13:06
42F：→ Lanword: 你們慢慢跑，其實不跑也沒有差啊。」 05/02 13:06
43F：→ Lanword: 當然，這只是感覺，畢竟沒聽您完整論述過 05/02 13:06
44F：推 spike1215: 我只是舉出我平常看到最多次的這章節都講到這裡就停了 05/02 13:26
45F：→ spike1215: 有點疑惑，所以查了希臘文原文注釋，發現是這樣，讓大 05/02 13:26
46F：→ spike1215: 家參考一下嘿。 05/02 13:26
47F：→ speed2: 如果是害怕遇到大災，所以想趕快得勝提前被提，這樣的心態 05/02 13:51
48F：→ speed2: 總覺得怪怪的 05/02 13:51
49F：→ speed2: 因為是怕被撇下，怕受逼迫，不是甘心樂意的奔跑賽程？ 05/02 13:53
50F：→ ptttalker: 樓上提到一個非常非常重要的點！ 05/02 14:16
51F：→ Lanword: 心態很多。但我想靠人的想法都很難成功。生命長大後想法 05/02 16:11
52F：→ Lanword: 也會不一樣。 05/02 16:11
53F：→ Lanword: 照雅歌的描述，從不情不願，到輕快愉悅的緊緊跟隨 05/02 16:20
54F：→ ptttalker: Q1、Q2無答案，或許再過一個月再回頭看看 05/03 20:22
55F：→ ptttalker: 自問自答@@ 05/03 20:23