作者kazukazu22 (卡茲)
看板Christianity
標題Re: [討論] 猶太基督教-雅各-伊便尼派？
時間Wed Apr 29 20:58:23 2026
這篇文章滿10年了
不知道原作者是否還在板上
但他的內容有一點吸引到我
※ 引述《theologe (表達你我的信仰~)》之銘言：
: 根據教父愛任紐的著作《反異端》一書第一部的講述，伊便尼派的教義特點主要包括：
: 第一，他們的主張與二元論主張相似，他們認為有一主神，世界不是主神造的，
: 而是一個與主神分開的權勢造的，這權勢高過宇宙萬有，對主神是一無所知的。
這不就是
諾 斯 底 ？！
諾斯底的巨匠造物主：
https://reurl.cc/N224Yx
但神奇的是
回文也認為這的確是「伊便尼派」
#1N6n2pMP (Christianity)
所謂的伊便尼派
是跟隨耶穌的兄弟雅各的猶太人
雅各怎麼可能相信諾斯底的巨匠造物主
10年前的奇怪討論讓我發現
某人一直堅持的伊便尼派
其實是諾斯底？？？！！
-----
※ 編輯: kazukazu22 (49.215.235.81 臺灣), 04/29/2026 21:00:15
1F：推 spike1215: 你看看結論嘛，諾斯底很好辨認的啊 04/29 21:10
2F：→ kazukazu22: s大你沒有參與到 我們為了「伊便尼派」 04/29 21:16
3F：→ kazukazu22: 跟兩個反基督教帳號纏鬥10年 04/29 21:16
4F：→ kazukazu22: 那兩個帳號認為 馬太福音是盜版的 04/29 21:17
5F：→ kazukazu22: 正版的馬太福音是伊便尼福音 04/29 21:17
6F：推 spike1215: 敵基督直接視為耶穌的小弟處理就好了，我都是這樣幹的 04/29 21:17
7F：→ spike1215: 哈哈。因為聖經中撒旦永遠是背景板 04/29 21:17
8F：→ kazukazu22: 但保羅基督教毀掉正版 現存的是盜版的 04/29 21:18
9F：→ kazukazu22: 但我現在再看一次 覺得越看越不對 04/29 21:18
10F：→ kazukazu22: 這哪是什麼「正版的馬太福音」 04/29 21:18
11F：→ kazukazu22: 這明明就是諾斯底的巨匠造物主 04/29 21:19
12F：→ spike1215: 最強的撒但還要神指揮才能動手，所以遇到這種我都直接 04/29 21:19
13F：→ spike1215: 當作耶穌的小弟看待，而不是不看 04/29 21:19
14F：→ kazukazu22: s大你有興趣可以看看我們過去10年在爭的這個： 04/29 21:22
16F：推 spike1215: 嗯嗯，感覺跟諾斯底蠻像的耶。一樣都不能接受耶穌是神 04/29 21:25
17F：→ spike1215: 。但是又有一小部分不一樣。感覺怪怪的 04/29 21:25
18F：推 spike1215: 唔，不太會用raddit…話說raddit 為什麼會有中文哈哈 04/29 21:28
19F：→ spike1215: 。有一區塊是給中文的人用的這樣嗎 04/29 21:28
20F：推 spike1215: 哇，以前的文章戰鬥意識好強啊 04/29 21:36
21F：→ kazukazu22: reddit用AI把很多討論都翻譯成中文版 04/29 21:37
22F：→ kazukazu22: 所以那些原本都是美國人的討論 04/29 21:37
23F：→ kazukazu22: 但我們這邊也一直有人在說馬太福音是假的 04/29 21:38
24F：→ kazukazu22: 正版的是伊便尼福音 (但我怎麼看都是諾斯底) 04/29 21:39
25F：推 spike1215: 是蠻類似的啦，因為不同意三位一體，所以把神的大能弄 04/29 21:41
26F：→ spike1215: 小了…伊便尼和諾斯底的共同感覺是這樣 04/29 21:41
27F：推 spike1215: 刪除了聖母瑪利亞的神蹟故事，哈哈難怪是雅各弄的。疑 04/29 21:46
28F：→ spike1215: ，難不成裡面有耶穌的年輕時的故事？ 04/29 21:46
29F：→ spike1215: 啊，可惜了。雅各也認為耶穌年輕時的故事沒什麼好講的 04/29 21:47
30F：→ spike1215: …. 04/29 21:47
31F：推 Siaukhiam: 十年了，從紅 04/29 21:51
32F：→ Siaukhiam: 十年間從紅雞(âng-ke)進化到鵝卵 04/29 21:52
33F：→ kazukazu22: 依然堅持馬太福音是盜版貨@@ 04/29 22:04
34F：推 spike1215: 不過伊便尼這套其實有迷人之處哈哈，糟糕，越來越神秘 04/29 22:06
35F：→ spike1215: 主義了…看來我只能講到這裡 04/29 22:06
36F：→ kazukazu22: 就諾斯底啊 04/29 22:09
37F：→ kazukazu22: 堅持伊便尼的人認為 04/29 22:10
38F：→ kazukazu22: 伊便尼是一群改信基督教的猶太人 04/29 22:10
39F：→ kazukazu22: 但看起來更像是 04/29 22:10
40F：→ kazukazu22: 一群改信基督教諾斯底的猶太人 04/29 22:11
41F：推 spike1215: 那要接猶大福音才會變諾斯底啦 04/29 22:13
42F：→ spike1215: 單純伊便尼應該沒有脫離物質世界 04/29 22:13
43F：→ kazukazu22: 可是他們的耶和華是諾斯底的巨匠造物主 04/29 22:15
44F：→ kazukazu22: 這很「不是猶太人」 04/29 22:16
45F：推 spike1215: 我覺得受雅各影響很大，畢竟是耶穌的哥哥 04/29 22:26
46F：→ kazukazu22: 這是傳統對伊便尼派的解釋 04/29 22:30
47F：→ kazukazu22: 但從原Po這篇來看 04/29 22:31
48F：→ kazukazu22: 非常諾斯底 04/29 22:31
49F：推 spike1215: 哇喔，這條線太猛了啦，馬可福音…. 04/29 23:07
50F：→ spike1215: Kazu你這裡資訊密度太高了 04/29 23:09
51F：→ kazukazu22: 感受一下神秘的初代教會 04/29 23:20
52F：推 spike1215: 禁書也太多本了吧…. 04/29 23:35
53F：→ kazukazu22: 初代教會對會友的想像力應該蠻困擾的 04/29 23:37
54F：推 Siaukhiam: 紅雞鵝卵不是典型的反基督：他「支持」希伯來聖經、抬 04/30 09:13
55F：→ Siaukhiam: 舉律法、擁護猶太一神論、不否定耶穌彌賽亞但反對道成 04/30 09:13
56F：→ Siaukhiam: 肉身、反三一神論，種種主張都跟伊斯蘭教義相似 04/30 09:13
57F：→ kazukazu22: 反對道成肉身應該牴觸版規 04/30 10:18
58F：→ kazukazu22: 反三一神論也已經有成功判例 04/30 10:18
59F：→ kazukazu22: 未來不用再擔心這類的反基督人士了 04/30 10:19