作者kazukazu22 (卡茲)
看板Christianity
標題Re: [討論] 耶穌做為新約保證人
時間Mon Apr 20 09:29:22 2026
不過我覺得用現代民法
古代羅馬法來看聖經
都不夠到位
聖經中耶穌是這樣舉例強制執行的
馬太福音18 23-35
天國好像一個王要和他僕人算帳。
才算的時候，有人帶了一個欠一千萬銀子的來。
因為他沒有什麼償還之物，主人吩咐把他和他妻子兒女，並一切所有的都賣了償還。
那僕人就俯伏拜他，說：主啊，寬容我，將來我都要還清。
那僕人的主人就動了慈心，把他釋放了，並且免了他的債。
那僕人出來，遇見他的一個同伴欠他十兩銀子，便揪著他，掐住他的喉嚨，說：你把所欠的還我！
他的同伴就俯伏央求他，說：寬容我吧，將來我必還清。
他不肯，竟去把他下在監裡，等他還了所欠的債。
眾同伴看見他所做的事就甚憂愁，去把這事都告訴了主人。
於是主人叫了他來，對他說：你這惡奴才！你央求我，我就把你所欠的都免了，
你不應當憐恤你的同伴，像我憐恤你嗎？
主人就大怒，把他交給掌刑的，等他還清了所欠的債。
你們各人若不從心裡饒恕你的弟兄，我天父也要這樣待你們了。
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.215.218.3 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Christianity/M.1776648564.A.CDD.html
1F：→ Mian1997: 可以再抓回去還債說明免債只是暫時的 04/20 10:12
2F：→ Mian1997: 同時這個主人還是債權人兼法官 04/20 10:19
3F：→ kazukazu22: 等於不是看法條 04/20 10:25
4F：→ kazukazu22: 而是君王耶穌自行決定 04/20 10:25
5F：推 jdcbest: 這各人有各種的解釋，像是也可解釋成主人免了舊債，但不 04/20 10:54
6F：→ jdcbest: 一定免了新債；僕人被免了舊債後另有後續的虧欠而另成新 04/20 10:54
7F：→ jdcbest: 債。 04/20 10:54
8F：推 jdcbest: 此時你不能說主人說話不算話。 04/20 10:57
9F：推 jdcbest: 也所以可能是讀者解讀錯誤，而不是主人有錯。 04/20 11:00
10F：→ kazukazu22: 說得好 就是這個 04/20 11:06
11F：→ kazukazu22: 主人才有最終詮釋權 04/20 11:06
12F：推 jdcbest: 這也可說明各種解經可能有缺陷，而非聖經有錯。某理論若 04/20 11:06
13F：→ jdcbest: 不能完全相符全部經文，可想想是否調整那理論，而非把不 04/20 11:06
14F：→ jdcbest: 合該理論的經文當作沒看到或說經文有錯。 04/20 11:06
15F：→ kazukazu22: 聖經絕對無誤 04/20 11:08
16F：推 eno4022: 上帝就收回恩典就好了，本來就是白給的東西，他要收回去 04/20 11:25
17F：→ eno4022: ，誰能指責他呢 04/20 11:25
18F：→ eno4022: 保羅也說過神是陶匠，我們是泥土，所以神要怎麼待我們都 04/20 11:26
19F：→ eno4022: 是他的自由，泥土沒資格抗議的 04/20 11:26
20F：→ eno4022: 所以我才說面對具有這樣屬性的上帝，誰敢真的放鬆？他說 04/20 11:28
21F：→ eno4022: 把你當兒子，你還當真了？那哪天他覺得你太放鬆，決定不 04/20 11:28
22F：→ eno4022: 把你繼續當兒子了，你找誰哭去？ 04/20 11:28
23F：→ kazukazu22: 上帝有最後絕對的裁量權 04/20 11:29
24F：→ Lanword: 窯匠確實可以把你捏成一隻蒼蠅。但實際上，在祂創世藍圖 04/20 12:20
25F：→ Lanword: 裡，已預定好將你捏成神的兒子。所以這叫恩典，這叫神的 04/20 12:20
26F：→ Lanword: 愛顯明出來。當然，你不相信祂那些應許的話，就感受不到 04/20 12:20
27F：→ Lanword: 。這又附帶一個問題。我們感受不到神對我們的愛，我們真 04/20 12:20
28F：→ Lanword: 的還有可能愛神嗎 04/20 12:20
29F：→ DEAKUNE: 其實我看耶穌強調的是推己及人，王饒恕了你的過犯/債，而 04/20 13:23
30F：→ DEAKUNE: 你也應當延續王的這種慈愛，饒恕他人。但我相信這就是「 04/20 13:23
31F：→ DEAKUNE: 雅量」 04/20 13:23
32F：→ eno4022: 是的，還要像他才行 04/20 13:42
33F：→ eno4022: 所以聖經才會說聰明人難得救，因為都想太多了 04/20 13:43
34F：→ eno4022: 回24樓，我相信他愛我，但同時我也相信他有收回他的愛的 04/20 13:46
35F：→ eno4022: 權力，這二件事可以同時並存，不矛盾 04/20 13:46
36F：→ eno4022: 套用你很愛用的現代法律，收養別人當兒子這件事也是可以 04/20 13:47
37F：→ eno4022: 被撤銷的，法律可沒說你收養後不能反悔。人尚且這麼想， 04/20 13:47
38F：→ eno4022: 更何況神呢，你說是吧？ 04/20 13:47
39F：→ eno4022: 假設神要選擇不把你繼續當兒子，那也是他的權力，你想用 04/20 13:48
40F：→ eno4022: 他說過的話來約束他，那是異想天開，神根本不需要理你 04/20 13:48
41F：→ eno4022: 不過別沒必要活在擔驚受怕就是了，我們只要越多認識神， 04/20 13:50
42F：→ eno4022: 就能越發知道神的界線在哪裡，不要去踩線就可以了 04/20 13:50
43F：→ eno4022: 比如神要你準備好等他到來，你就常常準備好油就好了，不 04/20 13:51
44F：→ eno4022: 要仗著自己是兒子就忘了準備油，不就好了？ 04/20 13:52
45F：推 Lanword: 結論是對的。只要你仍可活在愛中預備油。那無論你是什麼 04/20 14:02
46F：→ Lanword: 理論我覺得問題都不大。 都是通往正確的方向。附帶一提， 04/20 14:02
47F：→ Lanword: 我覺得不是收養是親生耶。不過這個神學爭議也幾百年了， 04/20 14:02
48F：→ Lanword: 就不額外爭論了 04/20 14:02
49F：→ Lanword: 當然，這正是一個象徵性的比喻詞 04/20 14:10