作者kazukazu22 (卡茲)
看板Christianity
標題[討論] 靈魂體三元人論是否反智
時間Mon Mar 16 13:20:28 2026
真心想看
老魚、大碗、ostracize
三人車輪戰這題目
針對爭議性神學猛烈大戰
這三位能激起多大的火花
靈魂體三元人論是否反智
這本來就是適合激戰的主題
無奈我期待的人沒有發動攻勢
最後淪為針對倪柝聲個人的討論
如果有人喜歡這主題
歡迎提供反饋
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.215.241.34 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Christianity/M.1773638430.A.B9B.html
1F：推 jdcbest: ＃1P7wLr2B (christianity) 03/16 13:58
3F：→ kazukazu22: 可見他是以聖經原文為本的人 03/16 15:02
4F：→ ptttalker: 我記得這主題前些時候有討論過了， 03/16 17:26
5F：→ ptttalker: 結論似乎是，聖經沒有把靈魂體分開？ 03/16 17:26
6F：→ Lanword: 聖經原文確實有這三個不同的字 03/16 17:42
7F：→ Lanword: 帖5:23.不就很明確區分了嗎 03/16 17:43
8F：→ Lanword: k你自己一個人左右互博就可以啦 03/16 17:58
9F：推 jdcbest: 來4：12 03/16 18:01
10F：→ kazukazu22: 不管支持哪一派 我們先確認一件事 03/16 18:04
11F：→ kazukazu22: 這「不是」倪柝聲的問題 03/16 18:04
12F：→ kazukazu22: 在倪柝聲之前 司可福聖經註釋就註明 03/16 18:05
13F：→ kazukazu22: 人是靈魂體組成的 03/16 18:05
14F：推 ptttalker: 是有不同的字啦… 03/16 18:06
16F：→ kazukazu22: 上圖為司可福註解聖經在帖前五章二十三的註解 03/16 18:14
17F：→ kazukazu22: 閱讀完整版： 03/16 18:14
19F：→ kazukazu22: 這樣之後我們討論 可以針對司可福 03/16 18:15
20F：→ kazukazu22: 畢竟倪柝聲有讀過這本聖經 03/16 18:16
21F：→ kazukazu22: 確認這點後 可以先參考老魚10年前請人轉貼的文章 03/16 18:38
23F：→ kazukazu22: 基本上老魚客觀中立的補充希臘原文的意思 03/16 18:39
24F：→ kazukazu22: 老魚甚至預知到10年後這理論會被笑是反智 03/16 18:40
25F：→ kazukazu22: 老魚已經是極為客觀的說明 對雙方都沒有不中立 03/16 18:41
26F：→ kazukazu22: 有了這些基礎知識 大家再來戰哪個正確 03/16 18:42
27F：→ kazukazu22: 爭點：聖經中的魂是指全人還是魂魄 03/16 18:44
28F：→ kazukazu22: 我不提供任何意見 因為如果倪柝聲站在我前面 03/16 18:44
29F：→ kazukazu22: 我一秒都不會遲疑的跪在他面前 請他為我按手 03/16 18:45
30F：→ kazukazu22: 所以即使是司可福的問題 我也不願批判我最愛的神學家 03/16 18:45
31F：→ kazukazu22: 再請大家發表自己的觀點 03/16 18:46
32F：→ Mian1997: 聖經裡的魂不可能會是魂魄，那是硬套在道家的名詞上的 03/16 19:28
33F：→ kazukazu22: 所以從英文到中文都有一樣的問題 03/16 19:37
34F：→ kazukazu22: 我不相信中國有任何神學家能避開翻譯的大地雷 03/16 19:37