作者kazukazu22 (卡茲)
看板Christianity
標題[討論] 約翰福音來自希臘哲學嗎
時間Sat Mar 7 10:52:11 2026
在大碗指出約翰福音來自昆蘭傳統前
我一直認為約翰福音來自希臘哲學背景
後來才發現很多人認為
約翰福音來自艾色尼派的昆蘭傳統
https://reurl.cc/Z2n6b3
所以很多我們以前認為的
在現代的考證下會有截然不同的推論
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.215.225.70 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Christianity/M.1772851936.A.1EE.html
1F：→ kazukazu22: 注意這篇文章 它反對大碗的推論 03/07 10:53
2F：→ kazukazu22: 但他認為約翰福音從語言學的角度 03/07 10:54
3F：→ kazukazu22: 是來自猶太傳統 03/07 10:54
4F：→ kazukazu22: 等於無論從大碗的歷史推論 03/07 10:54
5F：→ kazukazu22: 還是從反對歷史推論的語言學推論 03/07 10:55
6F：→ kazukazu22: 都指向了約翰福音作者的猶太宗教特色 03/07 10:55
7F：→ kazukazu22: 因此 約翰福音的作者 03/07 11:16
8F：→ kazukazu22: 理當出自以下派別：法利賽、撒都該、艾色尼 03/07 11:17
9F：→ kazukazu22: 但我們從其神學思想 03/07 11:18
10F：→ kazukazu22: 基本上排除法利賽人、撒都該人 03/07 11:18
11F：→ kazukazu22: 那麼約翰福音作者 最有可能就是出自艾色尼派 03/07 11:19
12F：→ kazukazu22: 跟Q來源作者有相同的背景 03/07 11:19
13F：→ kazukazu22: 就算不是同一人 也會是相同派別 03/07 11:20
14F：→ kazukazu22: 所以在Q傳統中 既然已經有了Q來源 03/07 11:21
15F：→ kazukazu22: 就不需要再寫重複的內容 03/07 11:21
16F：→ kazukazu22: 也因此約翰福音跟之前的著作截然不同 03/07 11:22
17F：→ DEAKUNE: 我之前提過在以色列中也有對約瑟系彌賽亞的期盼，其實約 03/07 16:18
18F：→ DEAKUNE: 翰福音應該面對的對象就是這些族群 03/07 16:18
19F：→ kazukazu22: 而且耶穌更符合此派的彌賽亞形象 03/07 16:51