作者kazukazu22 (卡茲)
看板Christianity
標題Re: [分享] 胡適的基督教經驗
時間Fri Nov 28 12:14:04 2025
※ 引述《RichieRich (Richie)》之銘言：
: 我們來看看那些頂級聰明高知識份子對基督教的看法
另外
這些頂級聰明高知識份子
他們不使用基督教的宇宙觀
是因為根本無從驗證
他們的專業是科學
是要可驗證的
不是「我相信」就可以解決
所以像Reddit 的量子版版規
第一條最重要的版規是
禁止詮釋量子現象
https://reurl.cc/vKmV7l
因為人類無從驗證
所以最後會變成
「我相信」是意識讓波變成粒子
這就不是科學
是玄學
是宗教
那麼禁止詮釋量子現象
就解決問題了嗎
你去觀察的瞬間
波就當場變成粒子讓你看的原理是什麼
是靈異現象嗎
不是
是科學現象
但科學禁止詮釋這現象
愛因斯坦也從不詮釋這現象
人類歷史上
只是嘗試去詮釋就會變鄉野奇譚
就像YouTuber老高
玄之又玄
但如果老高是對的呢
不能驗證不代表老高是錯的
當然我們永遠都不可能知道誰的詮釋才是真正的答案
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.215.227.94 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Christianity/M.1764303246.A.4B0.html
1F：→ kazukazu22: 雖然應該沒有人想知道我的詮釋啦 11/28 12:29
2F：→ kazukazu22: 不過今天很閒就說一下好了 11/28 12:29
3F：→ kazukazu22: 「我們觀察到的不是自然本身」 11/28 12:29
4F：→ kazukazu22: 雖然不知道那是什麼 但那代表 11/28 12:30
5F：→ kazukazu22: 我們觀察到的是我們觀察到的 11/28 12:31
6F：→ kazukazu22: 在觀察之前那現實並不存在 11/28 12:31
7F：→ kazukazu22: 所以你上一篇提到的保羅狄拉克 11/28 12:38
8F：→ kazukazu22: 他就認為觀測到之前都不是確定的 11/28 12:38
9F：→ kazukazu22: 是你的觀察讓現實產生 而不是先有現實 11/28 12:39
10F：→ DEAKUNE: 其實還有更直白的解讀，比如測不準原理的意思就是位置和 11/28 13:05
11F：→ DEAKUNE: 動量你只能測到其中一個，原理是你觀測時需要光子測量， 11/28 13:05
12F：→ DEAKUNE: 而光子反射時便會影響該粒子的移動，所以不可能得出完整 11/28 13:05
13F：→ DEAKUNE: 數據 11/28 13:05
14F：→ DEAKUNE: 所以科學的限制永遠是在可觀測界，其他超越觀測範圍的不 11/28 13:08
15F：→ DEAKUNE: 見得不是現實，而是無法觀測，但把科學當萬能也是種無知 11/28 13:08
16F：→ kazukazu22: D大有發現上帝的創造很奧妙嗎 11/28 13:20
17F：→ kazukazu22: 由於位置與動量「無法」同時被精確測定到 11/28 13:21
18F：→ kazukazu22: 所以一切都是不確定的 11/28 13:22
19F：→ kazukazu22: 但奧妙在後面 所以物質世界也不會坍塌 11/28 13:22
20F：→ kazukazu22: 因為物質世界一旦坍塌 位置=0 動量=0 11/28 13:23
21F：→ kazukazu22: 這樣就可以同時被精確測定 違反自然法則 11/28 13:23
22F：→ kazukazu22: 所以電子不會有一天位置0動量0 11/28 13:24
23F：→ kazukazu22: 直到世界的末了 11/28 13:25
24F：→ DEAKUNE: 如果用聖經或希臘賢哲的話解釋就是Logos支撐著整個秩序的 11/28 13:43
25F：→ DEAKUNE: 存在，有一個超越人類存在的道/秩序/法則支撐萬有 11/28 13:43
26F：→ kazukazu22: 阿門 11/28 14:38