來回應speed2在推文的意見，繼續思考這問題。 我文中提到的俄烏戰爭以及以巴衝突兩個例子，這可不只是歷史，而且都有基督宗教參與 其中。 俄烏戰爭兩方東正教會都表示支持自己國家的戰爭，以巴衝突背後則有受基督教福音派影 響的美國政府的軍火支持。 還有現代美國在發動戰爭時，都有基督教的隨軍牧師參與鼓舞了軍隊士氣。 我的意思是要你們所謂的基督徒認罪，承認基督教自從與殺死耶穌的羅馬帝國結合之後與 世上萬國的勾結都是犯罪。 你是這所謂主流基督教的一份子，你默認這樣的罪惡也有責任。 你們整天將自己置於道德高地叫別人認罪，卻對於你們自己所屬宗教組織的罪惡就死不肯 認罪，這是假冒為善了。 正如我提到的，主流基督教的道德觀是有缺陷的，它所談的罪只是當時一種社會秩序控制 手段，所以都只是針對個人。 它缺乏對於國家政權的戰爭這種群體行為的思考。 然而戰爭是比任何個人罪惡更嚴重的罪惡。 事實上那些基督教與世上萬國勾結的戰爭也不是你以為的只是政權戰爭，基督教也從這些 戰爭中獲得了很多利益。 在過去宗教勢力的擴張與政治勢力是綁在一起的，如果基督教沒有成為羅馬帝國以及後續 歐洲各國國教，基督宗教絕對無法成為現今支配統治世上萬國的最大宗教。 甚至連所謂的主流基督教都可能不存在，因為主流基督教的教義是羅馬皇帝開會確立的， 並以政治力量壓制那些所謂的異端。 所以所謂的主流基督教也是為了自身利益與世上萬國交合，並直接間接參與了這些基督教 國家的戰爭與擴張，流了許多人的血。 以上說明，再問你一次，你承認基督教與世上萬國的勾結並直接間接參與了許多戰爭都是 在犯罪嗎？ --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.217.120.221 (臺灣) ※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Christianity/M.1760179500.A.876.html ※ 編輯: around14358 (49.217.120.221 臺灣), 10/11/2025 19:17:34 我文章說明的這麼清楚，是有什麼地方讓你看不懂的。 我又沒有說現代世界戰爭的理由是為了宗教，但是基督教參與其中這也是犯罪。 而教徒屬於基督教的一份子卻默認這樣的現象不反對，這也是犯罪。 我舉個例子說明，天道盟與竹聯幫搶地盤械鬥，這理由並不是為了宗教，而是為了擴大地 盤。 但如果有個宗教派出隨幫牧師與這些幫派勾結在一起給幫派械鬥提供精神支持，你覺得這 個宗教在這些械鬥有沒有責任？ 國家間的戰爭不過就是更大規模的幫派械鬥罷了。 基督教一千多年來與世上萬國勾結的情況就是如這個例子一樣，並且也從這些政教勾結中 得到了宗教勢力擴大的利益。 對了還有個例子，基督教其實跟那些在戰爭中依靠政商勾結發戰爭財的商人很像，雖然很 多戰爭不是這些商人引起的，但他們從這戰爭中獲利，你說這是不是犯罪？ 基督教一千多年來從政教勾結中獲利(擴大宗教勢力與信徒)的情況就類似這些戰爭商人。 ok? 其實你們的最大問題就是不肯認罪，如果你承認這些主流基督教與其信徒參與或支持的戰 爭是犯罪，那你自己就會去思考這些問題了。 就像耶和華見證人因為他們承認這些戰爭是犯罪，自然就會在思考下得出禁止宗教與其信 徒參與戰爭的答案，而不會找一堆藉口。 ※ 編輯: around14358 (49.217.120.221 臺灣), 10/11/2025 23:29:42 你到底為了死不認罪要避重就輕裝看不懂到何時？ 我現在在談的就是基督教教導給你們信徒的價值觀是有缺陷錯誤的。 因為主流基督教教導你們順服掌權者參與戰爭殺人不是犯罪，這才導致一千多年至今你們 基督徒參與戰爭殺人不會認為這是在犯罪。 主流基督教甚至還派出隨軍牧師鼓舞這些參戰士兵的士氣，等於在支持這些戰爭。 相比之下，請問你為什麼耶和華見證人的信徒就不會去參與或支持這些戰爭？ 因為耶和華見證人的價值觀有教導信徒參與這些戰爭是犯罪。 這個對比很明顯了，兩個宗教價值觀的差異就導致了信徒行為的巨大差異。 ※ 編輯: around14358 (49.217.120.221 臺灣), 10/12/2025 08:07:33 縱使這次以巴衝突停戰了，但是在美國基督徒的軍火支持下，這段衝突已經死了幾萬人的 平民兒童了。 就問你一句話，請問你承不承認美國的基督教福音派支持這樣的戰爭殺人是在犯罪？ 你應該好好想想這個自稱為基督教的宗教是不是導致你對這些由基督教支持的戰爭死難變 得麻木不仁？ ※ 編輯: around14358 (49.217.120.221 臺灣), 10/12/2025 08:56:14