作者Richard77523 (拖鞋打蟑螂)
看板Christianity
標題Re: [討論] 「誰的」三位一體
時間Sat Aug 23 13:56:10 2025
簡單幾個問題討論
神是靈 所以拜祂要用心靈和誠實
那跟聖靈是同一個還是不同個？
耶穌是從聖靈懷孕 叫人活著的是靈 肉體是無益的
那耶穌的靈和聖靈和神是靈 三者是不同靈還是同一靈呢？
--
Sent from nPTT on my iPhone 14 Plus
--
倘若邂逅 一隻美麗的蝶
就把它釘在牆上吧!
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.82.229.143 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Christianity/M.1755928572.A.11D.html
1F：推 ptttalker: 三者有別卻又是一體。 08/23 19:02
2F：→ ptttalker: 理性難以理解，然而聖經的記載就是這樣。 08/23 19:02
3F：推 tfnop: 人家問的是三位格三靈或者是三位格一靈 08/24 08:55
4F：→ ptttalker: 呃，所以，你回答了什麼？ 08/24 10:50
5F：推 tfnop: 我只是重複他的問題，因為TJC並不會使用位格來看神觀，所以 08/24 12:32
6F：→ tfnop: 這個問題是針對三位一體的疑問，而你的回答並沒有回答是三 08/24 12:32
7F：→ tfnop: 靈或是一靈，你只有回答一體 08/24 12:32
8F：推 jdcbest: 「靈」在聖經中有多重意涵，需依語境加以分辨與理解，舉 08/24 13:51
9F：→ jdcbest: 幾例如：（一）聖靈是指三一神的其中的一個；聖靈是神。 08/24 13:51
10F：→ jdcbest: （二）耶穌的靈、基督的靈、神的靈若從聖經羅馬書8:9-11 08/24 13:51
11F：→ jdcbest: 看起來是同一靈。 08/24 13:51
12F：→ jdcbest: （三）神是靈，指：靈是神的屬性之一。（正如神是愛[約壹 08/24 13:51
13F：→ jdcbest: 4:8]，指：愛是神的屬性之一；但愛不 08/24 13:51
14F：→ jdcbest: 是神；這是屬性與本體的區別） 08/24 13:51
15F：→ jdcbest: （四）啟示錄裡「神的七靈」，則另有各種解讀，請另參各 08/24 13:51
16F：→ jdcbest: 家的註解。 08/24 13:51
17F：→ jdcbest: （尚另有其他的「靈」的意涵，此不多述。） 08/24 13:51
18F：→ ptttalker: @tf， 08/24 15:13
19F：→ ptttalker: 我想，沒有人在討論TJC的觀點， 08/24 15:13
20F：→ ptttalker: 你想討論的話，可以自己cue自己。 08/24 15:13
21F：推 tfnop: 我覺得你沒正面回答問題，所以不能有疑問嗎？ 08/24 15:52
22F：→ ptttalker: 「不能有疑問」是你說的，想吵架找別人啦～ 08/24 18:18
23F：推 speed2: 神既然只有一位，你為何覺得會有不同的靈？ 08/24 20:31
24F：→ ptttalker: 你拿你自己說的話來問我？ 08/24 23:54
25F：→ ptttalker: ？？？？ 08/24 23:54
26F：→ ptttalker: 我有說「不同的靈」？？ 08/25 00:00
27F：→ ptttalker: 你……在搗亂？ 08/25 00:00
28F：→ ptttalker: 啊！ 08/25 00:04
29F：→ ptttalker: 我以為樓上是tf……沒事沒事 08/25 00:04
30F：→ ptttalker: 我自己去角落反省….=_= 08/25 00:04
31F：→ speed2: 沒事沒事 XDD 08/25 01:50
32F：推 tfnop: 那我就誠心的發問了，既然只有一靈，那召會為何會有「那靈 08/25 08:17
33F：→ tfnop: 」這種看似不同的靈的說法，當然不只召會，其他教會可能有 08/25 08:17
34F：→ tfnop: 其他說法，歡迎提供參考 08/25 08:17
35F：推 jdcbest: 簡單來說中文的「那靈」是原文直譯,譯成英文是the Spirit 08/25 13:44
36F：→ jdcbest: 。the Spirit有人是譯為聖靈，但原文聖經中的「那靈」一 08/25 13:44
37F：→ jdcbest: 詞並沒有聖這形容詞。因此「那靈」和「聖靈」似乎有些區 08/25 13:44
38F：→ jdcbest: 別與講究，而召會就有他們對這兩者的解讀。至於真耶穌教 08/25 13:44
39F：→ jdcbest: 會（真耶教;TJC）的某些信徒則可能會針對原po的問題或針 08/25 13:44
40F：→ jdcbest: 對那靈與聖靈的議題籠統的說是一靈或是晚雨靈，而未詳細 08/25 13:44
41F：→ jdcbest: 分別，然這種不仔細分辨的心態也可能把晚雨靈的虛謊與禍 08/25 13:44
42F：→ jdcbest: 患帶進了真耶教。tf好像很愛搬出召會來牽扯，碰巧貧道也 08/25 13:44
43F：→ jdcbest: 不吝鞭真耶教的晚雨靈，另參本版文： 08/25 13:44
46F：→ jdcbest: 更正文章連結如下： 08/25 13:45
49F：→ jdcbest: 至於召會對「那靈」的解讀，有請召會的兄姊為tfnop做說明 08/25 13:48
50F：推 jdcbest: 真耶穌教會的晚雨靈禱告現象與質疑，參本版文： 08/25 13:53
52F：推 jdcbest: 剛查本板,以前就有不少召會「那靈」的相關文章了. 08/26 00:10
53F：推 speed2: 之前討論到爛，不用一直超冷飯，請看回放^^ 08/26 08:23
54F：推 kazukazu22: 我記得有一篇很有趣 08/26 12:02
55F：→ kazukazu22: 他找來真正的希臘人 希臘人讀了爭議經文後說 08/26 12:02
56F：→ kazukazu22: 耶穌並沒有變成那靈 (該作者要的答案) 08/26 12:04
57F：→ kazukazu22: 但希臘人認為 耶穌也不再只是耶穌 08/26 12:04
58F：→ kazukazu22: 耶穌沒有變成那靈 但 耶穌也改變了 08/26 12:05
59F：→ kazukazu22: 找到了 15年前的討論 08/26 12:05
61F：→ kazukazu22: 耶穌沒有「變成」那靈 08/26 12:06
62F：→ kazukazu22: 但希臘人讀了後認為 根據聖經希臘文 08/26 12:06
63F：→ kazukazu22: 耶穌取得了那靈的角色/地位 08/26 12:07
64F：推 ptttalker: 感謝Kazu 考古！ 08/26 12:37
65F：推 kazukazu22: 我之前查耶穌的靈跟聖靈的差異時查到這篇 08/26 12:45
66F：→ kazukazu22: 我回一下當時我的感想好了 08/26 12:46