作者ptttalker (晝夜思想神的話)
看板Christianity
標題Re: [討論] 說方言「造就自己」是否為聖經觀點？
時間Sun Jul 27 13:55:51 2025
※ 本文引用自 #1eXDkBed (Christianity)
※ 引述 《tfnop》 之銘言：
: 其實有幾個問題
:
: 1.方言是不是指靈言，或者是指某一國的語言
:
: 2.說方言造就自己的內容能不能被其他方式取代
:
: 3.為何在此與先知講道進行比較
這三個問題好像都沒有問號，
所以其實我有點抓不到您的point。
上面的三點是發問嗎？
不過結論是否也是聖經
沒有支持
「說方言可以造就自己」這個觀點？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.136.118.243 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Christianity/M.1753595753.A.9EA.html
1F：推 tfnop: 我下面寫的內容就是針對這三個問題進行回答，而我的結論是 07/27 16:19
2F：→ tfnop: ：方言禱告是造就自己，並且無法被其他方式取代。方言講道 07/27 16:19
3F：→ tfnop: 則必須要有翻譯，若沒有翻譯則應該閉口不言。若神感動你方 07/27 16:19
4F：→ tfnop: 言講道，那就同時會感動你誰應該能夠翻譯。 07/27 16:19
5F：→ ptttalker: 可是…我好像沒有看到 07/27 16:25
6F：→ ptttalker: 您提出支持的理由是什麼？？ 07/27 16:25
7F：→ ptttalker: 錯過什麼了嗎？？ 07/27 16:25
8F：→ df93: o，不要浪費時間 :p 07/27 16:34
9F：推 tfnop: 請你把前一篇文再看一次吧，這三個問題的回答就是支持的理 07/27 16:36
10F：→ tfnop: 由 07/27 16:36
11F：→ ptttalker: @@ 07/27 17:23
12F：推 jdcbest: AI也許可以幫tfnop您釐清您的回答有什麼問題。 07/27 18:58
13F：推 df93: @p 自封tjc全權發言人的文章一字千金，要好好拜讀。都不懂？ 07/29 06:17
14F：→ df93: 是你水平不夠，與該文作者無關…………幫忙翻譯一下 07/29 06:17
15F：推 tfnop: 我嘗試喂給AI沒有什麼問題 07/29 09:19
16F：→ ptttalker: 我承認我讀不懂他的論點@@ 07/29 12:24
17F：→ ptttalker: 也沒找到支持是什麼 07/29 12:24
18F：→ df93: 聖靈支持他！你敢不爽嗎？ 07/29 12:27
19F：→ df93: 你看，我要跟他玩神學，免戰牌就高高掛起。他喜歡方言，你就 07/29 12:29
20F：→ df93: 跟他玩玩啊！ 07/29 12:29
21F：推 df93: 找一堆什麼泰文，俄文，阿拉伯文，越南文，西班牙文，捷克 07/29 12:31
22F：→ df93: 文，瑞典文的經文，讓他不能用翻譯機器人，完全靠他的聖靈發 07/29 12:31
23F：→ df93: 攻，翻譯出來即可 07/29 12:31
24F：推 df93: 人家在這裡多年臉皮被當拖把拖地，很不公平的。我們異端邪 07/29 12:33
25F：→ df93: 教份子要光明正大，滿有憐憫的提供他一個打趴我們的機會…… 07/29 12:33
26F：→ df93: ……你覺得怎樣……嘻嘻 07/29 12:33
27F：→ df93: 不然，大家不知道正教代表多威猛！ 07/29 12:34
28F：推 jdcbest: （AI有時會突鎚，且其回應可能跟發問者的提問內容也有點 07/29 13:00
29F：→ jdcbest: 關係，所以可以多問幾家AI、並用不同方式詢問幾次。） 07/29 13:00
30F：→ jdcbest: tfnop你的回答有什麼問題？為何某些人看不懂你的回答？某 07/29 13:00
31F：→ jdcbest: AI機器人分析可能原因如下圖： 07/29 13:00
33F：推 jdcbest: 另一個機器人則給tf你的建議如下圖: 07/29 13:11
35F：推 df93: 人家聖靈加持n倍發功中……才不會甩ai 07/30 17:33