作者sdhws (sdhws)
看板Christianity
標題[問題] 夫妻間若是不同教派該如何適應?
時間Thu Jul 17 18:42:56 2025
我在dcard上看到一個即將步入婚姻的天主教徒,因為未婚妻是召會
擔心因為宗教觀念的不同而影響生活
出處如下:
https://www.dcard.tw/f/relationship/p/259337259
原文標題-結婚後是否該等1~2年再開始第一次?
內文-
我是天主教徒,我和我未婚妻都剛滿28歲,在求婚成功後我有個困擾……
我從小全家都是虔誠的天主教徒,所以到現在都恪守不婚前性行為,未婚妻是也一樣沒有
婚前踰矩過,但她是基督教召會。她和我說在婚後不急著要小孩,先享受1~2年兩人世界
,我也完全同意,但在我們天主教的觀念是夫妻房事不可以人為避孕,因為上帝設計夫妻
房事的目的在於生育,如果有必要可採自然避孕法,因為仍有懷孕機率,所以不算違反上
帝的用意,如果希望萬無一失,教會給我們的教導是禁慾。
既然自然避孕法失敗風險較高,那麽是否該選擇禁慾?對我而言婚後禁1~2年慾沒什麼,
畢竟都能守貞至今,但我又覺得這樣對她很不公平,因為至少到現在我還沒聽說過召會有
類似的規範,所以我該用什麼方式和她談論這個問題比較好?是否該堅持婚後禁慾一段時
間再開始第一次?有沒有相同信仰的人能分享一下?
我的心得:
諸位如何看待他提出的問題?
其實他的問題我覺得有兩個層次
第一個層次是新婚階段如何度過?
如果他們堅持在一起且能夠彼此妥協的話大概有三種結果
1.丈夫配合妻子先採用人工避孕,但這會與他從小的教導衝突
2.妻子配合丈夫先禁慾1~2年,直到想生孩子時再正式圓房
但如果要原先無對此根深蒂固觀念了人過上無性婚姻恐非合乎人性?
且基督教婚姻中圓房也是重要的一環?
3.提早生孩子
但是這又牽扯到第二層問題,如果將來覺得孩子生夠了之後該怎麼辦?
畢竟現代不若過去一對夫妻能生上十個孩子,基本上生一兩個為主
生完時這對夫婦估計才三十多歲,莫非之後要禁慾終生?(週期避孕失敗率約25%)
或者這位天主教徒丈夫要放棄不用人工避孕的思想?
這才是他們後續長期要想的問題?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.158.122 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Christianity/M.1752748978.A.05B.html
1F:→ eno4022: 很簡單啊,男方把事情都說開,然後看女方的決定囉。女方 07/17 18:46
2F:→ eno4022: 如果不想禁慾也不想懷孕,那她就自己偷偷避孕別讓老公知 07/17 18:46
3F:→ eno4022: 道就好。老公不知情,自然也不算犯罪 07/17 18:46
4F:推 df93: 女生可不代表鄙派觀點。。。 特此聲明 07/17 19:02
5F:推 afsmart: 我的建議是他們不要結婚,觀念差太多了 07/17 19:31
6F:→ afsmart: 除非其中一方放棄自己原本的觀點,並轉會至另外一方的教 07/17 19:31
7F:→ afsmart: 會,我才建議他們結婚 07/17 19:31
8F:→ afsmart: 1樓,這樣女方犯罪了,因為她欺騙丈夫 07/17 19:56
9F:推 ptttalker: 我的建議是順其自然, 07/17 20:46
10F:→ ptttalker: 避不避孕這件事聖經既沒有多講, 07/17 20:46
11F:→ ptttalker: 就是讓各人自己去決定。 07/17 20:46
12F:→ ptttalker: 聖經看重的事一長串都做不到了, 07/17 20:46
13F:→ ptttalker: 這種(信仰中的)小事沒必要自己為難自己。 07/17 20:46
14F:→ Lanword: 不要隨便勸離… 07/17 20:46
15F:→ ptttalker: 找一個兩個人都能接受的點就好, 07/17 20:47
16F:→ ptttalker: 各退半步就成了。 07/17 20:47
17F:推 ptttalker: 不過這可能不符天主教教義, 07/17 20:50
18F:→ ptttalker: 當事人再自行衡量。 07/17 20:50
19F:→ Lanword: 這種就打醒男方。聖經沒有規定不能避孕,不要去被這種沒 07/17 21:05
20F:→ Lanword: 道理的、後人創的規條束縛 07/17 21:05
21F:→ ptttalker: 印象中天主教看重聖傳比新教多很多, 07/17 21:09
22F:→ ptttalker: 聖傳也是他們的重要教義之一。 07/17 21:09
23F:→ rosh: 明明就是你很難禁慾,還 07/18 00:47
24F:→ rosh: 不要牽拖 07/18 00:47
25F:→ eno4022: 沒有問女方有沒有避孕,就沒有說謊問題 07/18 01:15
26F:→ eno4022: 聖經類似的例子例如吃拜過鬼的祭物,去就是吃,不要多問 07/18 01:17
27F:→ eno4022: ,但你如果知道那是拜鬼祭物就不要繼續吃 07/18 01:17
28F:→ eno4022: 不知者無罪 07/18 01:17
29F:推 afsmart: 樓上之前不是說基督教唯心論嗎? 07/18 01:23
30F:→ afsmart: 妻子明知丈夫不能人工避孕,自己卻偷偷做,雖然對方沒問 07/18 01:23
31F:→ afsmart: ,但自己已經在心中欺騙了 07/18 01:23
32F:→ afsmart: 還是你都是講男方?那我誤解您的意思了 07/18 01:26
33F:→ afsmart: 但女方那邊確實是犯罪了 07/18 01:26
34F:→ eno4022: 男方不OK,那是男方的事,召會又沒教導說不能避孕 07/18 05:28
35F:→ eno4022: 女方只要沒有承諾男方自己絕不避孕,何來欺騙? 07/18 05:28
36F:→ eno4022: 老公自己的原則,關女方屁事 07/18 06:32
37F:→ eno4022: 你的道德感很奇怪 07/18 06:33
38F:→ sdhws: 我只是引述dcard文章,不是我 07/18 10:32
39F:→ ptttalker: 積極處理如果是努力溝通找共識, 07/18 10:37
40F:→ ptttalker: 消極處理就是完全不過問對方怎麼做。 07/18 10:37
41F:→ ptttalker: 沒有問就沒有答,也就沒有欺騙的問題。 07/18 10:37
42F:→ ptttalker: 但這樣做是不是對待婚姻好態度…… 07/18 10:38
43F:→ ptttalker: 就是另外一回事了。 07/18 10:38
44F:→ ptttalker: 但我覺得更該確認的是, 07/18 10:40
45F:→ ptttalker: 女方是否真的有意要生孩子, 07/18 10:40
46F:→ ptttalker: 或是有點勉強。 07/18 10:40
47F:→ ptttalker: 如果根本的原因是不想生, 07/18 10:40
48F:→ ptttalker: 那的確是該好好討論一下, 07/18 10:40
49F:→ ptttalker: 確認雙方對婚姻有足夠的共識。 07/18 10:40