作者around14358 (awq)
看板Christianity
標題[討論] 保羅在加拉太書3：16曲解了聖經
時間Mon Jul 14 21:48:41 2025
延續前文繼續討論保羅在加拉太書中的謊言。
保羅當時的那些外邦人信徒因為不懂希伯來聖經被糊弄了，現代都有中文譯本能查證，怎
麼還能被保羅糊弄呢？
就因為保羅的謊言太美好了嗎？
加拉太書3章內容
並且聖經既然預先看明，神要叫外邦人因信稱義，就早已傳福音給亞伯拉罕，說：萬國都
必因你得福。
中略~~~
所應許的原是向亞伯拉罕和他子孫說的。神並不是說眾子孫，指著許多人，乃是說你那一
個子孫，指著一個人，就是基督。
我是這麼說，神預先所立的約，不能被那四百三十年以後的律法廢掉，叫應許歸於虛空。
保羅為了宣稱他那套大過於耶和華給摩西的律法，在這章宣稱他那套是早在亞伯拉罕時就
已經預先立的約。說那是指著一個人。
保羅指的是創世記這句"萬國都必因你得福。"
但我們來看清楚這句經文在創世記原文的
前後文。
創世紀22章
論福，我必賜大福給你；論子孫，我必叫你的子孫多起來，如同天上的星，海邊的沙。你
子孫必得著仇敵的城門，
並且地上萬國都必因你的後裔得福，因為你聽從了我的話。
這說的很清楚了，這裡說的亞伯拉罕後裔將會
必叫你的子孫多起來，必得著仇敵的城門。
這明顯就不是在講耶穌一個人而已。
再看後續經文
創世紀26章
你寄居在這地，我必與你同在，賜福給你，因為
我要將這些地都賜給你和你的後裔。我必
堅定我向你父亞伯拉罕所起的誓。
我要
加增你的後裔，像天上的星那樣多，
又要將這些地都賜給你的後裔。並且地上萬國必
因你的後裔得福─
這裡提到這亞伯拉罕加增的後裔會得到一塊土地，然後萬國會因這些後裔得福。
如果這後裔如保羅胡扯的只是指耶穌，那怎麼會提到"
加增"。
還說這些後裔會得到一塊土地，耶穌生前有得到什麼土地嗎？
這很明顯就是在講後來猶太民族的大衛王國。
萬國因此得福在以賽亞書中則有描述了，萬國會在大衛王國的領導下共享和平繁榮。
創世記18章還有一段內容
耶和華說：我所要做的事豈可瞞著亞伯拉罕呢？
亞伯拉罕
必要成為強大的國；地上的萬國都必因他得福。
強大的國，可知是在講一個國家，不是在講一個人。
地上的萬國會因這個亞伯拉罕後裔的國家而得福。
以上很明顯創世記講的亞伯拉罕後裔不是指一個人而已，是指猶太民族的大衛王國。
保羅又又說謊了。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.217.134.224 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Christianity/M.1752500923.A.C3A.html
1F：→ ptttalker: 參考上次的判例， 07/14 22:00
2F：→ ptttalker: 這個標題已經達到引戰的標準了。07/14 22:00
3F：→ ptttalker: 保羅侮辱…07/14 22:01
4F：→ ptttalker: 保羅說謊…07/14 22:01
5F：→ ptttalker: 保羅曲解…07/14 22:01
6F：→ ptttalker: 都你自己在講吧07/14 22:01
我文章內容可是有清楚說明為什麼說保羅在曲解希伯來聖經創世記內容。
你回應不了就說我自己在講。
我再問你一次，你要選擇紅色藥丸（殘酷的真相）還是藍色藥丸（美好的謊言）？
※ 編輯: around14358 (49.217.134.224 臺灣), 07/14/2025 22:16:19
7F：→ vectorlog: ar大，我想問，如果應許只給猶太人，那你怎麼看聖經(含07/14 22:39
8F：→ vectorlog: 舊約新約)上記載許多外邦人也獲得救恩這件事？07/14 22:39
問題是希伯來聖經所說的救恩並不是你們從教會聽來的天堂永生那套，希伯來聖經中並不
認為人的壽命有限是一件需要拯救的事。
希伯來聖經所說的拯救是在講現實世上的事，對於猶太民族是指亡國之後的大衛王國復興
。
對於外邦人而言，就是指外邦人萬國會在大衛王國領導下歸附耶和華並共享和平繁榮。
要知道，希伯來聖經僅僅只有在最晚期的但以理書才稍微一兩句提到在以色列本國的民中
有一些會復活得永生。那算是給某些虔誠信徒的獎賞吧。畢竟很多虔誠信徒等不到大衛王
國復興就死了，可能會覺得這樣對他們不公平才有了這樣的思想。
除此之外希伯來聖經先知書大量篇幅都在談猶太民族大衛王國的復興復國領導列國。
可知希伯來聖經所談的拯救重點是這個。ok?
9F：→ sCHb68: 印象中ar並不否認外邦人有救恩，07/14 22:51
10F：→ sCHb68: 他否認的是耶穌是彌賽亞是基督是上帝，以及保羅書信的一 07/14 22:51
11F：→ sCHb68: 切，特別是保羅闡釋耶穌是基督的身份與救贖論。07/14 22:51
12F：→ sCHb68: 不符合「猶太人對於希伯來聖經所做出的詮釋產生的救恩觀」07/14 22:55
13F：→ sCHb68: 的論述，他都是反對的，07/14 22:55
14F：→ sCHb68: 不過他本人具體持的是什麼救恩觀，可能要爬文，或直接問他07/14 22:55
15F：→ sCHb68: 本人。07/14 22:55
※ 編輯: around14358 (49.217.134.224 臺灣), 07/14/2025 23:05:15
16F：→ ptttalker: ar 不承認原罪，不認為外邦人有救恩。 07/14 23:15
17F：→ ptttalker: 他主張外邦人： 07/14 23:16
18F：→ ptttalker: 什麼事都不要做不要信， 07/14 23:16
19F：→ ptttalker: 等大衛地上國降臨就好。 07/14 23:16
20F：→ ptttalker: 是個沒頭沒尾，重點全部都跳過的救恩觀。 07/14 23:16
21F：→ ptttalker: 他對外邦基督徒只有一個要求， 07/14 23:18
22F：→ ptttalker: 就是不要承認耶穌是基督、 07/14 23:18
23F：→ ptttalker: 不要承認耶穌是神。 07/14 23:18
24F：→ ptttalker: 以上……… 07/14 23:18
25F：→ ptttalker: 誰還信他這套，我只能說…… 07/14 23:21
26F：→ ptttalker: 絕頂聰明跟不可理喻或許只有一線之隔。 07/14 23:21
27F：推 jdcbest: 針對此文，AI給around1435的意見如下各圖，供大家 07/16 12:31
28F：→ jdcbest: 參考： 07/16 12:31