作者around14358 (awq)
看板Christianity
標題Re: [討論] 為什麼基督宗教分裂相殘耶穌不救?
時間Wed Jun 18 12:25:31 2025
這個討論串其實到後來都沒有討論到原文的最核心問題。
請看清楚我標題是問
為什麼基督宗教分裂相殘耶穌不救?
然後我對此現象提出了一個解釋,其實這些所謂的外邦人基督徒根本不是神的兒女也不是
耶穌的信徒,當然耶穌也不會想救他們,就放任讓他們去自相殘殺。
我引用了馬太15章耶穌這段話作為佐證。
耶穌說:
我奉差遣不過是到以色列家迷失的羊那裡去。
幾位教徒不相信耶穌這段話也不接受我對這問題的解釋,那就麻煩請你們得解釋我標題問
的問題,
為什麼基督宗教分裂相殘耶穌不救?
你們對這個現象提不出解釋,對於我提出的解釋卻為了反對而反對。
新舊教是為了教義理解上起的衝突,宗教戰爭互相屠殺。
如果耶穌是三位一體的其中一位,那一定有能力可以跟兩方說明清楚誰的教義理解才是正
確的,這樣就可以避免兩方基督徒相殘了,為什麼耶穌不救呢?
請想想看,如果你的子女因為對你的話理解不同吵到大打出手都要殺死對方了,你作為父
母難道能置之不理不跟他們說清楚你的意思是什麼嗎?
這不可能吧,除非他們根本就不是你的兒女,而且他們吵的事情其實跟你無關,你才會懶
得理他們,就讓他們去自相殘殺。
這個事實很清楚了,所謂的外邦人基督徒只是“
教會組織的信徒”而不是耶穌的信徒,才
會因那些
教會頭目彼此意見衝突分裂,教徒就得跟著分裂相殘。
我知道面對這個事實真相讓教徒很難接受,但只有你
勇於接受真相不再繼續自欺欺人才能
起身去尋找真理。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.217.121.71 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Christianity/M.1750220733.A.9FE.html
1F:推 kazukazu22: 有救 我5分鐘後回給你06/18 12:40
2F:→ kazukazu22: 不過你反駁我的內容我就沒辦法再反駁06/18 12:41
3F:→ kazukazu22: 因為我沒有新的訊息了 你可以自由回覆 但我沒有能力回06/18 12:41
4F:→ kazukazu22: 應你質疑的部分06/18 12:41
5F:→ kazukazu22: 等於斷線前聖靈有給我看到你覆蓋的牌 06/18 12:42
6F:→ kazukazu22: 可是之後我就沒有辦法回應你任何疑問了06/18 12:42
7F:推 kazukazu22: 回覆了 這是斷線前我最後看到的內容 所以就無法繼續跟06/18 12:49
8F:→ kazukazu22: 你深入討論 但你可以自由反駁 06/18 12:49
9F:推 speed2: 你如果明白耶穌的救恩是赦罪的福音,還會覺得耶穌不救嗎?06/18 12:59
10F:→ speed2: 應該是假宗教名義行使政權奪取的殺戮,讓你無限上綱的跳針06/18 12:59
11F:→ speed2: 吧? 06/18 12:59
新舊教的分裂導致當時的宗教戰爭互相殘殺,這本身就是一種罪惡了。
你要知道,耶穌從其師父施洗約翰繼承而來的福音都提到必須要悔改,且要能結出
悔改的
好果子。
並不是你在教會的洗腦下以為結出這種互相屠殺的壞果子還能赦罪。
所謂的外邦人基督徒既然被教會組織操弄去互相屠殺,又怎麼會有悔改以及結出好果子呢
?
而這篇談的是如果耶穌有承認你們外邦人基督徒是他的信徒,他為什麼不跟你們
說明清楚
哪個教會的理解才是正確的,以阻止這教會分裂互相屠殺的罪惡呢?
舉例,如果你的子女因為對你的話理解不同吵到大打出手都要殺死對方了,
你作為父母難
道能置之不理不跟他們說清楚你的意思是什麼嗎?
※ 編輯: around14358 (49.217.121.71 臺灣), 06/18/2025 13:16:54
12F:推 speed2: 至於分裂,不就是你最喜歡的結局嗎?這才有你大做文章, 06/18 13:03
13F:→ speed2: 撻伐的樣本啊,你說是吧?還是說你以為鬥垮基督教,世界就 06/18 13:03
14F:→ speed2: 會和平,沒有戰爭? 06/18 13:03
15F:推 jdcbest: 鵝子又再次胡說八道稱施洗約翰是耶穌的師父,茲駁斥如下 06/18 13:28
16F:→ jdcbest: 文: 06/18 13:28
18F:→ speed2: 他完全不清楚救恩的定義(攤) 06/18 23:59