作者tfnop (網管測試中)
看板Christianity
標題Re: [討論] 沒有方言=沒有聖靈？聖經從未這麼說
時間Fri May 9 09:35:53 2025
召會認為其他公會都是大淫婦，這當然是召會的自由
我也沒有權利要求召會不能如此宣稱
我頂多列出自己教會如何按照聖經
卻不能說召會不能有這樣的教導
同理TJC認為其他教會並未遵守全備的福音
因此其他教會並非主內弟兄
所以TJC是唯一的得救教會
你無法禁止別人要怎麼宣稱
回到事情的原點
原點是df62建議TJC另開新版
然而，他並不具備這個權利，隨意趕人走
好了，如果你認為我說的沒問題，那這個誰雙標的議題就到此為止就好
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.193.170.88 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Christianity/M.1746754555.A.801.html
1F：→ duckgentlema: 其實TJC沒辦法認為下去了,因為每次都是被實事訂正 05/09 09:44
2F：→ duckgentlema: 但是每次都是早年對他會的萬國更正被訂正 05/09 09:44
3F：→ duckgentlema: 所以說還是不要貿然起來瞎子領路的好 05/09 09:45
4F：→ duckgentlema: 至少看清你的主沒有讓全聯瑞士銀行的福利卡戶算正卡 05/09 09:45
5F：→ duckgentlema: 福利卡戶不要說自己是聖靈設立免得盜用了全聯名義 05/09 09:46
6F：→ duckgentlema: 全聯企業主體在各大銀行的權利業務福利卡戶不能行使 05/09 09:47
7F：→ ptttalker: @bejoe你有看到嗎？TJC才沒有tricky 、模擬兩可、灰色 05/09 10:27
8F：→ ptttalker: 地帶，和你的理解是不一樣的。 05/09 10:27
9F：→ ptttalker: 對於TJC正面承認他們主張的態度，我覺得很好。 05/09 10:29
10F：推 bejoe: TJC是教義存在弔詭的部分(用負面的說法是詭詐) 05/09 11:36
11F：→ bejoe: 你細細去讀他們教義的邏輯 有很多A=>B 但不能B=>A 05/09 11:37
12F：→ bejoe: 一般人就很容易用B=>A去批判TJC 然後他們就堅持A=>B 05/09 11:37
13F：→ bejoe: 老話一句，我覺得相要掛羊頭賣狗肉 我還比較喜歡他們的直接 05/09 11:38
14F：→ bejoe: 老話一句，我覺得相較掛羊頭賣狗肉 我還比較喜歡他們的直接 05/09 11:39
15F：→ ptttalker: @bejoe，所以TJC認為召會不是得救的教會，立場很清楚 05/09 12:43
16F：→ ptttalker: 。你不要再自己把他們的立場搞模糊了。 05/09 12:43
17F：→ ptttalker: 倒是您一直不願意正面回應我您的信仰立場： 05/09 12:44
18F：→ ptttalker: 就算您被TJC否認在大公教會裡面， 05/09 12:50
19F：→ ptttalker: 您的態度依然是： 05/09 12:50
20F：→ ptttalker: 1）尊重他們的信仰自由 05/09 12:50
21F：→ ptttalker: 2）管好自己的信仰就好 05/09 12:50
22F：→ ptttalker: 3）比他們偏差更多的多得是 05/09 12:50
23F：→ ptttalker: 以上是否理解正確？ 05/09 12:50
24F：→ duckgentlema: 承認錯誤就不要再強調可以用了,畢竟很多人要申冤 05/09 15:41
25F：→ duckgentlema: 你用錯誤的方式集中別人來賺缺德財,天上財寶都髒了 05/09 15:41
26F：→ ptttalker: @tf：df可以建議，你也可以留下來，沒有衝突，你也可 05/09 19:12
27F：→ ptttalker: 以說你不認同他的建議。討論本來就是會有不同的意見參 05/09 19:12
28F：→ ptttalker: 在一起。 05/09 19:12
29F：推 bejoe: p神做出公正判決囉~ 大家可以每天叫tfnop滾蛋 05/09 22:31
30F：→ bejoe: tfnop也可以每天厚臉皮的留下來 05/09 22:32
31F：→ bejoe: 皆大歡喜，好棒棒! p神的判決真是超絕~ 05/09 22:32