今天是2025年。 我再次強調，真理就是真理，不是各打五十大板，也不是我不論斷就草草了事。 今天，唐崇榮所傳得基督論錯誤，就是異端，就是我們該拒絕的。 打著改革宗旗號，卻被改革宗神學院教師質疑的人，他的傳講你我怎能相信？ 用唐重榮的說法，指責聚會所是異端，根本是胡說八道。 ※ 引述《slitlamp (一刀)》之銘言： : 我們再來溫習一下唐崇榮是怎麼說的： : 唐崇榮《基督論》講座問題解答的摘錄： : 十三、主耶穌既是完全的神，又是完全的人；道成肉身，神性穿上人性。可見主耶穌有 : 分於受造的人性，甚至他復活的肉身也是會朽壞的。若因此下結論；主耶穌不但是創造者 : ，也是受造的，有分於受造的，這樣的結論有沒有問題？ : 答：大有問題！耶穌是[創造者]。如果他的身體是[被造的]，那麼他整個身體是自己造的 : ，他進去他自己造的裡面；那他到底有分於受造的部份，或是受造的部份有分於他呢？你 : 把它顛倒過來了！是[道成肉身]，不是道進到被造肉身之中，是[道成肉身]；換句話說， : 道經過一個過程以後，就在肉身中間顯現。聖經從來沒有提到，耶穌有受造的一部份，這 : 個是亞流的異端、是諾斯底主義的異端、是李常受的異端來毒害教會。耶穌基督裡面沒有 : 受造的一部份。....所以耶穌基督不是受造的，在基督的位格裡面，沒有受造的成分；連 : 他的人性、肉身中間，還是神自已以他無窮的大能在肉身的範圍中間向人顯現，他才是我 : 們的救主。 : 你看看唐崇榮的說法，他的基督論若不是異端，那誰是異端？ : 華人基督徒書籍早年真的非常少，所以就被唐崇榮這種似是而非的言論充斥。 : 基督教書房就像我家廚房，我一個月都要去個幾次， : 我只能說唐崇榮的書就是在沒麼其他可看的底下，被奉為圭臬。 : 但誰曉得網路的發達讓大家的眼睛都被打開，真理就越辯越明。 : 今天要查聖經原文資料，只要一套Biblework這種專業軟體，有什麼找不到。 : 一些權威性的英文著作，只要花點錢，幾乎在網上都可以買到全文資料庫。 : 所以，我也不大相信甚麼用希臘文統計作推論。 : 用統計就來推論就跟小朋友做勞作一樣。 : 反正統計都是電腦軟體統計，你根本也不需要費上什麼功夫。 : 有的人相信唐崇榮超過二十年，今天你要他否認過往所相信， : 那不就否認自己的人生，那真是不容易。 : 但還是如之前所說，真理就是真理，並不因某人而有改變。 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.237.200.7 (泰國) ※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Christianity/M.1743863085.A.F4B.html