作者slitlamp (一刀)
看板Christianity
標題Re: [心得] 唐崇榮牧師是偽改革宗
時間Sat Apr 5 22:24:43 2025
今天是2025年。
我再次強調,真理就是真理,不是各打五十大板,也不是我不論斷就草草了事。
今天,唐崇榮所傳得基督論錯誤,就是異端,就是我們該拒絕的。
打著改革宗旗號,卻被改革宗神學院教師質疑的人,他的傳講你我怎能相信?
用唐重榮的說法,指責聚會所是異端,根本是胡說八道。
※ 引述《slitlamp (一刀)》之銘言:
: 我們再來溫習一下唐崇榮是怎麼說的:
: 唐崇榮《基督論》講座問題解答的摘錄:
: 十三、主耶穌既是完全的神,又是完全的人;道成肉身,神性穿上人性。可見主耶穌有
: 分於受造的人性,甚至他復活的肉身也是會朽壞的。若因此下結論;主耶穌不但是創造者
: ,也是受造的,有分於受造的,這樣的結論有沒有問題?
: 答:大有問題!耶穌是[創造者]。如果他的身體是[被造的],那麼他整個身體是自己造的
: ,他進去他自己造的裡面;那他到底有分於受造的部份,或是受造的部份有分於他呢?你
: 把它顛倒過來了!是[道成肉身],不是道進到被造肉身之中,是[道成肉身];換句話說,
: 道經過一個過程以後,就在肉身中間顯現。聖經從來沒有提到,耶穌有受造的一部份,這
: 個是亞流的異端、是諾斯底主義的異端、是李常受的異端來毒害教會。耶穌基督裡面沒有
: 受造的一部份。....所以耶穌基督不是受造的,在基督的位格裡面,沒有受造的成分;連
: 他的人性、肉身中間,還是神自已以他無窮的大能在肉身的範圍中間向人顯現,他才是我
: 們的救主。
: 你看看唐崇榮的說法,他的基督論若不是異端,那誰是異端?
: 華人基督徒書籍早年真的非常少,所以就被唐崇榮這種似是而非的言論充斥。
: 基督教書房就像我家廚房,我一個月都要去個幾次,
: 我只能說唐崇榮的書就是在沒麼其他可看的底下,被奉為圭臬。
: 但誰曉得網路的發達讓大家的眼睛都被打開,真理就越辯越明。
: 今天要查聖經原文資料,只要一套Biblework這種專業軟體,有什麼找不到。
: 一些權威性的英文著作,只要花點錢,幾乎在網上都可以買到全文資料庫。
: 所以,我也不大相信甚麼用希臘文統計作推論。
: 用統計就來推論就跟小朋友做勞作一樣。
: 反正統計都是電腦軟體統計,你根本也不需要費上什麼功夫。
: 有的人相信唐崇榮超過二十年,今天你要他否認過往所相信,
: 那不就否認自己的人生,那真是不容易。
: 但還是如之前所說,真理就是真理,並不因某人而有改變。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.237.200.7 (泰國)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Christianity/M.1743863085.A.F4B.html