作者jdcbest (殺生為護生 斬業非斬人)
看板Christianity
標題[情報] ‘’製造耶穌‘’一書的錯謬
時間Fri Jan 3 01:18:11 2025
‘’製造耶穌‘’一
書的一些錯謬
葉爾曼的「製造耶穌」一書
被本版
某位網友持續的吹捧,
但「製造耶穌」一書有一些錯謬處,
除了在本版過去俠士鄉民們有若干文章
和推文曾指出的以外,
網路上也有列出「製造耶穌」的一些錯謬,
茲摘錄部份如下:
“錯引”耶穌?反駁巴特埃爾曼的《製造耶穌》:
http://www.chineseapologetics.net/theology/misquote-Jesus.htm
https://m.creaders.net/bbs/rainbow/view/1691563
詳批《製造耶穌》或《錯引耶穌》:
https://www.chineseapologetics.net/answer-critics/Ehrman-Wallace.htm
https://www.luke54.org/view/1060/13055.html
錯引真理:
https://www.amazon.com/Misquoting-Truth-Guide-Fallacies-Ehrmans/dp/0830834478
郎p磐石的聖經﹕回應對聖經的攻擊--
https://www.luke54.org/view/1060/12472.html
http://www.chineseapologetics.net/Bible-defense/main.htm
耶穌與死海古卷:
https://www.books.com.tw/products/0010857138?sloc=main_mb
※ 引述《jdcbest (殺生為護生 斬業非斬人)》之銘言:
: 一、製造耶穌的作者葉爾曼原為基督徒,
: 然而後來他在研究新約聖經各抄本內容的差異時,
: 接收到若干研究者的某些推論、質疑或說法,
: 最終他產生了懷疑、
: 漸失去了對聖經內容的信心,
: 也削弱了他對神的信心。
: 假若真有一位善的神掌管這世界,
: 為何世上的苦難與惡這麼多?
: 葉爾曼表示:許多人對於這個千古疑問的回答,
: 都不能讓他滿意。
: 他最後因此轉成了不可知論者。
: 二、古代聖經各經卷的原始本早已不知去向,
: 古代也沒有影印機或印刷術,
: 因此流傳於後世的聖經各經卷
: 乃是許多的手抄本(大部分古書都有這狀況)。
: 而會造成各手抄本之間的內容有部分差異,
: 原因是不難理解的(原因例如有:
: 古代的部分抄者漏抄、
: 或抄錯、或加了附註說明、
: 或刻意修改、或其他因素等),
: 也因此後世也有了經文鑑別學,
: 藉由各樣研究、比對、考古、考證、...等,
: 期能使真正原文的意思內容顯現。
: 此時縱使若干抄本有若干少部分內容有爭議,
: 那麼對於整體並沒有太大影響,
: 也得以因經文鑑別的結果而把那些有爭議的抄本
: 內容擱置、暫不納入權威。
: 三、「從若干抄本對耶穌的部分記載是某些
: 抄經文士有意或無意所製造出來的,
: 進而推論聖經中的耶穌是後人製造出來的、
: 是不可信的」
: 這種推論犯了「以偏概全」、
: 「因噎廢食」的毛病,
: 這毛病也許成了中文書名「製造耶穌」的由來,
: 聳動的書名也應該賣出了很多本,賺了不少錢。
: 四、這書雖被推廣,然由上可知該書的內容會誤導眾人,
: 可能導致信心動搖如作者葉爾曼一樣,
: 故閱讀的基督徒應謹慎。
: ※ 引述《bigbowl ( Gathering Storm。)》之銘言:
: : ※ [本文轉錄自 Brethren 看板 #1bmVtedw ]
: : 作者: bigbowl ( Gathering Storm。) 看板: Brethren
: : 標題: [祈禱] 製造耶穌
: : 時間: Tue Feb 6 17:37:42 2024
: : 有人寫信給我
: : 叫我去看「製造耶穌」這本書
: : 建議看過這本書的人
: : 可以再去看一下
: : 耶穌與死海古卷
: : https://www.books.com.tw/products/0010857138?sloc=main_mb
: : 上面網頁中的試閱
: : 就有指出「製造耶穌」一書的錯誤
: : 阿們。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.218.97.211 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Christianity/M.1735838300.A.CFB.html
1F:推 skyofpocket: 通常人家會特地寫一本書,一定是耶穌被製造了被人矯正 01/03 08:05
2F:→ skyofpocket: 事實上很多人都是外教跨修基督教,jdcbest本身也像是 01/03 08:06
3F:→ skyofpocket: 佛基兼修所以才掛個佛家語'末法時代' 01/03 08:07
4F:→ skyofpocket: 所以我們要打開來檢查的版本很多,先不要急著消滅為佳 01/03 08:07
5F:→ skyofpocket: 耶穌其實用了不少防護罩;受禱告而裝死,創造而缺陷, 01/03 08:09
6F:→ skyofpocket: 死後能復活,保羅的'我活著就是基督'說,三過門而馳政, 01/03 08:09
7F:→ skyofpocket: 多教的暗藏版本,自行成為道德與福禍罰善莊家, 01/03 08:10
8F:→ skyofpocket: 刻意在多教之間使用矛盾衝突設定,刻意生死兩分隔, 01/03 08:11
9F:→ skyofpocket: 故意任憑善人弱小被欺害,刻意造出矛盾衝突生物,... 01/03 08:11
10F:→ skyofpocket: 我看耶穌本身就是善於製造自己,不要隨便為祂作保 01/03 08:11
11F:→ skyofpocket: 你不計算耶穌的惡,就不知道多少罪惡因祂而生而起, 01/03 08:12
12F:→ skyofpocket: 在大戰基督教整體經書有誤之前,我早就已經確認這些了 01/03 08:13
13F:→ skyofpocket: 我們其實花了不少自由度重複浪費在上尊不能檢討, 01/03 08:13
14F:→ skyofpocket: 而且許多地上的惡人又能擅自抬舉祭祀供奉祂們; 01/03 08:14
15F:→ skyofpocket: 只要我們平常用膝蓋就能列出的答案,就算是製造耶穌了 01/03 08:15
16F:→ skyofpocket: 這大概算是某些團體自行充當銀行發行矛盾貨幣BUG了吧 01/03 08:16
17F:推 skyofpocket: 我們應該對神有信心,凡事指著神誇口,相信耶穌經得起 01/03 08:18
18F:→ skyofpocket: 芸芸眾生的檢討,何不親自做個坐而不動的拉哈伯,早早 01/03 08:18
19F:→ skyofpocket: 已經告訴其他人,包括我們,宣佈基督徒自行製造祂錯誤, 01/03 08:19
20F:→ skyofpocket: 以度天下悠悠之口呢? 01/03 08:19
21F:→ skyofpocket: H0:製造耶穌消息副本的團體不能遭受到質疑 01/03 08:22
22F:→ skyofpocket: 關於舊約與新約,其實非以色列當地人沒有簽過猶太教約 01/03 08:23
23F:→ skyofpocket: 所以各該當地教約有可能等於,不等於,高低等,大中小於 01/03 08:24
24F:→ skyofpocket: 以色列聖約;如果神界明明就是有立多教,我們看各教的 01/03 08:24
25F:→ skyofpocket: 事實存在且未被猶太基督教完整消滅掉的前提下, 01/03 08:25
26F:→ skyofpocket: 其實我們可以不要在世界各國過於尊重猶太人和地上版 01/03 08:25
27F:→ skyofpocket: 片面聖經,免得少數人擁有過度豐厚資本條件,強行成為 01/03 08:25
28F:→ skyofpocket: 惡人起來滿了地面,卻可以身為母豬黨來製造耶穌被神貶 01/03 08:26
29F:→ skyofpocket: 其實美國擁有能夠片面發行聖經的條件和資本洗境太久, 01/03 08:28
30F:→ skyofpocket: 許多世界大事也都是在美俄中等多國被認為是大淫婦 01/03 08:28
31F:→ skyofpocket: 同時發生的,我們還是應該優先小國寡民中立主體為優先 01/03 08:28
32F:→ jdcbest: 蝦嘎吱 嘰哩呱啦 哪哄吧哩 01/03 10:25
33F:→ DEAKUNE: MISREPRESENTING JESUS: Debunking Bart D. Ehrman's " 01/03 12:09
34F:→ DEAKUNE: Misquoting Jesus" 01/03 12:09
35F:→ DEAKUNE: 也有人寫書反駁霸子厄曼的胡編 01/03 12:09
36F:推 RichieRich: 單說無憑 網路上有一些艾爾曼和其他教徒的辯論可以去 01/03 12:31
37F:→ RichieRich: 看看 01/03 12:31
38F:推 RichieRich: 常看到基督教網站的辯論反駁都是一些蝦扯言論 01/03 12:33
39F:推 RichieRich: 然後信徒看到這些就信心爆表 01/03 12:34
40F:推 RichieRich: 如果死海古卷 說的是真的 聖經就就應該裡面的內容一致 01/03 12:40
41F:→ jdcbest: 其實不用講到別的網頁,光是本版若干對葉爾曼製造耶穌的 01/03 12:40
42F:→ jdcbest: 駁斥、光是本版對around1435 (引用製造耶穌)的諸多駁斥 01/03 12:40
43F:→ jdcbest: ,around1435 就裝死了。 01/03 12:40
44F:推 RichieRich: 不然就是和舊約古蘭經一樣在蝦扯各自各說話 01/03 12:43
45F:→ jdcbest: 針對「錯引耶穌/製造耶穌」這書內容的錯誤,AI 所 08/14 17:59
46F:→ jdcbest: 提供的資訊,如下圖,僅供參考: 08/14 17:59