※ 本文引用自 #1dGQfPWS (Christianity) ※ 引述 《around14358》 之銘言： : 標題：Re: [心得] 人為人子恨惡你們，拒絕你們，辱罵你們 : 時間: Sat Nov 23 18:11:35 2024 : : : ※ 引述《rsbbs0611428 (黃冕膏)》之銘言： : : 路加福音 6:23 : : 人為人子恨惡你們，拒絕你們，辱罵你們，棄掉你們的名以為是惡，你們就有福了！ : : around14358越是拿些來路不明的手段來攻擊基督教， : : 比如什麼製造耶穌製造聖經之類的 : : 所謂的外邦人基督徒你少拿耶穌來給自己貼金了，基督教恨惡迫害耶穌的族人一千多年， : 只因為猶太人堅持耶和華的信仰不肯改教信奉基督教那套沒有希伯來聖經根據的東西。 : 怎麼還有臉將自己扮成受害者？ : : 那些早期教會教父以及新教創立者馬丁路德都主張迫害甚至殺害猶太人。 : 一生以復興猶太民族為目標的耶穌絕對不可能承認這樣的宗教是他的信徒好嗎，不要自欺 : 欺人了。 : 包括rsbbs0611428 在基督教的洗腦下，你之前也發文合理化迫害屠殺猶太人。 : : rsbbs0611428之前所言如下，你說基督徒迫害不肯改信基督教的猶太人是猶太人的報應 : ，甚至說連猶太裔孩童也不是無辜的，請問這是耶穌還是魔鬼讓你說出這種人神共憤天理 : 不容的話的？ : : ※ 引述《rsbbs0611428 (黃冕膏)》之銘言： : : 眾人都回答說：「他的血歸到我們和我們的子孫身上！」 : : 猶太人把殺害耶穌的血歸到他們和他們的子孫身上！ : : 這也合理化他們被迫害的原因 : : 並不是我們想迫害他們，是他們自己要求的 : : 這是他們的報應 : : 猶太人可以選擇歸信基督教， : : 接受恩典 : : 這樣他就不是猶太人而是基督徒 : : 殺害耶穌的血也勢必不會歸到歸信耶穌的基督徒身上。 : : 巴勒斯坦孩童是不是無辜的？ : : 如果是猶太裔的可以說不是無辜的 : : 因為他們是猶太人的子孫 : : 要怪就去怪他們的先祖把殺害耶穌的血歸到他們身上 : : 因為聖經就是這麼寫的 : : 在馬太福音七章中耶穌已經對你這種自稱是他信徒卻作惡合理化迫害他人的說的很清楚了 : 。 : : 這樣，凡好樹都結好果子，惟獨壞樹結壞果子。 : 好樹不能結壞果子；壞樹不能結好果子。 : 凡不結好果子的樹就砍下來，丟在火裡。 : 所以，憑著他們的果子就可以認出他們來。 : : 凡稱呼我主啊，主啊的人不能都進天國；惟獨遵行我天父旨意的人才能進去。 : 當那日必有許多人對我說：主啊，主啊，我們不是奉你的名傳道，奉你的名趕鬼，奉你的 : 名行許多異能嗎？ : 我就明明的告訴他們說：我從來不認識你們，你們這些作惡的人，離開我去吧！ : : -- :

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.217.123.40 (臺灣) : ※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Christianity/M.1732356697.A.81C.html : 推 rsbbs0611428: 我這些話就是被你帶風向後說出來的啊 被你弄狗互咬 11/23 18:17 : → rsbbs0611428: 的傑作呀 11/23 18:17 : → rsbbs0611428: 還有 你什麼時候看我在主啊主啊的對耶穌說話呀? 11/23 18:17 : : 你自己講出這種人神共憤如同被魔鬼控制一般的言論，卻怪我喔。你自己的罪行還在怪東 : 怪西，就是不反省你自己。 : 我在板上都是在批判基督教因為猶太人不肯改教而迫害猶太人是錯誤的，因為基督教那套 : 都是人自己弄出來的，沒有希伯來聖經的根據。 : : 馬太福音七章耶穌這段話是說“當那日”的時候一堆自以為是他的信徒卻作惡的會跟他說 : 這樣的話。又不是說現在。 : 這自稱為基督教的宗教一千多年來迫害屠殺耶穌的族人，而且自己也分裂成新舊教宗教戰 : 爭相殘，可以說是惡事作盡。 : 耶穌對此已經說的很清楚了 : 我從來不認識你們，你們這些作惡的人，離開我去吧！ : ※ 編輯: around14358 (49.217.123.40 臺灣), 11/23/2024 18:36:16 : → bigbowl: 腦補仔怎麼有臉扮成受害者？鵝鵝鵝鵝鵝^_^ 11/23 18:34 : ※ 編輯: around14358 (49.217.123.40 臺灣), 11/23/2024 20:08:30 : → sCHb68: @原Po， 11/23 23:49 : → sCHb68: 那你是如何認定希伯來聖經是神的話的？ 11/23 23:49 : → sCHb68: 或許神根本沒有向人啟示，又或許他是透過其他宗教人士的 11/23 23:49 : → sCHb68: 參悟在啟示祂自己的，例如道教或佛教。 11/23 23:49 : → sCHb68: 你說新約沒有希伯來聖經的根據是人弄出來的， 11/23 23:49 : → sCHb68: 或許神從未向人啟示過，希伯來聖經也是人弄出來的？ 11/23 23:49 : → sCHb68: 那希伯來聖經你又是「根據什麼」認為是神的啟示呢？ 11/23 23:49 : : 關於你提出的問題，我有空時會發一篇談談我的宗教觀。 : 我先簡單回你，不論希伯來聖經是不是神的啟示，但你應該不否認耶穌相信希伯來聖經是 : 神的啟示。 : 而在耶穌當時就只有希伯來聖經，不存在你們所謂的新約那些外邦人弄出來的經卷。 你一直在堅持《希伯來聖經》，但是： 1. 你所引用的全都是「基督教的」舊約聖經譯本，而不是你所謂的當時的希伯來聖經，也 不是現在的猶太教聖經。 為什麼你要一直引用你所不承認的基督教聖經呢？不承認又一直引用，不是矛盾嗎？ 因為你不知道。 2. 你所謂的希伯來聖經，原文不都是希伯來文寫的。你不知道。 3. 耶穌和使徒們讀的經卷，很大的機會是希臘文不是原文。你不知道。 4. 新約聖經幾乎都是猶太人寫的，不是其他民族，包括你一直錯誤解讀的《希伯來書》。 你不知道。 5. 基督教是由猶太人傳教給其他民族，也因此受到自己民族的迫害，不是什麼外邦人創教 來取代選民的。你不知道。 : 所以既然你們宣稱自己信耶穌，那當然應該要以希伯來聖經為準，那些所謂的新約內容與 : 此牴觸者無效。 6. 你當自己是上帝了！為什麼限制上帝只能啟示到舊約呢？為什麼上帝不能做新事呢？ 上帝在舊約沒有說不再啟示聖經了，反而說還要再啟示更多，再做以前所沒有過的事。你不 知道。 7. 你一直用自己錯誤的解經在解讀舊約經文，以此否定新約。沒有任何可靠的資料支持你 個人的解經，你的解經比猶太教的解經更加說不通。你不知道。 : : → m122e: 穆斯林整天發廢文 這樣怎麼有空朝麥加方向朝聖呢？Bad! 11/24 03:18 : 推 NewCop: 我就問你個問題，耶穌一生以復興猶太民族為目標，為什麼 11/24 03:31 : → NewCop: “在神帶領下的極端正統猶太信徒哈雷迪”，會2000年都不 11/24 03:31 : → NewCop: 敢承認，甚至寫出一堆污衊耶穌的著作？ 11/24 03:31 : : 這答案很簡單，因為是你們基督教一千多年來以耶穌為名對猶太人的迫害，導致耶穌與他 : 的族人猶太人成了對立關係。 8. 是耶穌先與猶太民族、猶太信仰對立，才有了基督信仰。你不知道。 : 如果你們承認耶穌是為了希伯來聖經的大衛之國復興理想而死於羅馬帝國的政治迫害。 大衛國….理想……. 這當中有太多荒謬的錯誤觀點，下次再談。 : 不要將耶穌的死歸咎於猶太人，也不要利用耶穌之名要迷惑猶太人背棄猶太教，那麼猶太 迷惑….您說的是中文嗎？到底在說什麼….. : 人其實沒什麼理由要反對耶穌這個猶太民族的民族英雄。 9. 猶太人才沒有把耶穌當反羅馬的民族英雄。 耶穌在世時從沒有為他的民族反過羅馬帝國，他甚至數度拒絕當民族英雄，拒絕要實踐你所 說的大衛地上國。 另一方面，羅馬帝國都願意讓猶太人蓋聖殿了，氣度也沒你所想的那麼小。你不知道。 知之為知之，是知也。 : : → NewCop: 猶太教可以不承認耶穌是神，不承認他是聖子，不承認他是 11/24 03:32 : → NewCop: 彌賽亞，但怎麼直到今天都不敢承認他是個出色的拉比？ 11/24 03:32 : → NewCop: 他不是虔誠的猶太教徒嗎？他不是一心復興以色列嗎？他不是 11/24 03:33 : → NewCop: 嚴格遵照現在猶太教對舊約的解釋嗎？ 11/24 03:33 : → NewCop: 你要不要解釋一下，如果耶穌真的像你想像的這樣，為什麼 11/24 03:34 : → NewCop: 至今猶太教還不敢將他視為一名出色的拉比？伊斯蘭教都把他 11/24 03:34 : → NewCop: 當先知了 11/24 03:34 : ※ 編輯: around14358 (49.217.192.4 臺灣), 11/24/2024 07:13:56 : ※ 編輯: around14358 (49.217.192.4 臺灣), 11/24/2024 07:21:36 : 推 NewCop: 那穆斯林跟基督徒打的天昏地暗，怎麼人家就敢承認耶穌是 11/24 10:53 : → NewCop: 先知了？ 11/24 10:53 : 推 NewCop: 沒什麼理由反對XDDD你是在說笑吧，光是1.耶穌自認彌賽亞 2 11/24 11:00 : → NewCop: .耶穌大肆攻擊法利賽人 這兩點來說，猶太教就不可能承認他 11/24 11:00 : → NewCop: 了 11/24 11:00 : → DEAKUNE: 很多時候問題在我們沒去看古今猶太彌賽亞信徒的觀點 11/24 11:03 : 推 NewCop: 你想像中的耶穌信仰，實際上在那個中，有一群人完美符合這 11/24 13:28 : → NewCop: 個概念，那就是薩都該人 11/24 13:28 : → NewCop: 當然，我想就連巴特葉爾曼，應該也不敢把耶穌的信仰跟薩 11/24 13:29 : → NewCop: 都該人扯上半點干係 11/24 13:29 : → NewCop: 在那個中->在那個時代中 11/24 13:30 : 推 NewCop: 不過因為你對猶太教歷史的認知明顯不太夠，所以你想像中 11/24 13:35 : → NewCop: 的耶穌跟薩都該人對於“希伯來聖經”的定義也明顯不一樣就 11/24 13:35 : → NewCop: 是了 11/24 13:35 : 推 jdcbest: 「信耶穌」≠「以舊約為主」好嗎？偉大的鵝懶教的某至尊 11/24 14:18 : → jdcbest: 大教主又再胡亂開示了嗎？ 11/24 14:18 : 推 rsbbs0611428: @around14358，謝謝，耶穌愛你 11/24 16:34 : → m122e: @around14358，謝謝，穆罕穆德愛你 11/25 01:19 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.174.12 (臺灣) ※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Christianity/M.1732636683.A.4C6.html