作者around14358 (awq)
看板Christianity
標題[討論] 耶穌教人愛人,基督教卻教人恨人?
時間Thu Oct 24 20:27:12 2024
板上有個所謂的基督徒NewCop 宣稱不支持現今世俗以色列國的人就有罪。以此來思考這
問題。
看到這種拿宗教來為政治立場背書的政治基督徒,就可以確知這個自稱為基督教的宗教不
屬於耶穌。我在今天另一篇也說明了這個世俗以色列國不符合希伯來聖經的預言。
他會有這種思想不是他個人的問題,是受
基督教錫安主義的洗腦。我還遇過有基督徒將以
色列的濫殺平民比作是在“
清除佔據櫃子的蟑螂”。
關於基督教錫安主義可以看一篇文章,這是一位神學院助理教授寫的。
https://shop.campus.org.tw/cm/ebooks/EVAL/20210910/202110Eval2.htm
詳細請自己看過,引述部份內容如下。
深入研究基督教錫安主義的史提反.賽瑟(Stephen Sizer)認為,基督教錫安主義的政
治議程包括以下幾項:[14]
1.
遊說白宮和國會;2.資助猶太人回歸以色列;3.
支持非法定居佔領區;4.美國大使館遷
到耶路撒冷;5.支持重建第三聖殿;6.
詆毀伊斯蘭與和平計畫;7.
醞釀終末戰爭。
CUFI的神學主張是,為和平的緣故,以色列不能分成兩國;
耶路撒冷必須在以色列的控制
之下,至於非猶太人(巴勒斯坦人)必須被驅逐離開。在此神學觀念裡,猶太人是促成耶
穌再來的觸媒,而巴勒斯坦人的苦難則無足輕重。
總之,這個自稱為基督教的宗教其實是個與政治思想高度綁定的“
政治宗教”。要影響世
上各國如美國的政治來達成自己目的。
政治就是必然充滿衝突對立的,人一旦信奉了這些基督教灌輸的政治思想,與耶穌教導的
愛人就
必定是要衝突的。
如果說耶穌的教導是牛肉,那這個自稱為基督教的宗教所傳的東西就像是一點點牛肉與一
大堆爛泥攪拌作成的撒尿牛丸。
然後假借要人吃牛肉之名騙人吃下這顆撒尿牛丸。
爛泥就是指這個自稱為基督教的宗教與政治力勾結產生的各種思想。如過往羅馬皇帝開會
通過的“
三位一體論”成為教會迫害所謂異端的根據。
還有那些教會教父與馬丁路德合理化迫害屠殺猶太人的“
反猶思想”。
現代就是“
基督教錫安主義”,為此無視造成巴勒斯坦阿拉伯人的死難。
在馬太福音中就提到,這世上萬國背後是魔鬼在掌權的,魔鬼透過各國的政治鬥爭操弄人
類相殘。
人類的相殘其實就等於是在獻人祭給魔鬼,懂嗎?
在目前自稱基督宗教的教派中,只有耶和華見證人意識到這問題,堅持在政治中立並拒絕
參與戰爭。
想想看,這些所謂的基督徒,一旦面臨政治衝突,就連自己同教的信徒彼此也無法相愛而
要互相仇恨屠殺,如俄烏戰爭,兩國東正教領袖都出面支持自己國家,互罵對方是魔鬼。
更可況當政治衝突面對的是巴勒斯坦阿拉伯人這些該死的異教徒時,這些所謂的基督徒當
然更不可能愛他們,所以福音派基督徒一面倒支持以色列濫殺巴勒斯坦平民兒童。
底下這是巴勒斯坦兒童受難的照片。
https://i.imgur.com/42dBB4a.jpeg
活活餓死
https://i.imgur.com/VjSF7cs.jpeg
而基督教之所以影響美國政治支持這世俗以色列國,正如那神學院助理教授文章內容提到
的,這不是為了猶太人好,而是為了製造衝突
醞釀終末戰爭。以為這樣可以促成耶穌再來
。
也就是要讓猶太人與阿拉伯人兩個亞伯拉罕兄弟民族死更多人。
耶穌說
“
使人和睦的人有福了!因為他們必稱為神的兒子。”
而這個自稱為基督教的宗教倒好了,刻意的要製造衝突與死難。
其實這個自稱為基督教的宗教就跟政治總需要敵人一樣。
一千多年來都在玩弄“
族群政治”,在人類之中區分“基督徒”與“基督教的敵人”,灌
輸信徒對於這些敵人的受迫害無所謂。
所以過去一千多年所謂的基督徒對猶太人被迫害屠殺是表現出可怕的麻木不仁。
現在則對巴勒斯坦阿拉伯人因基督教錫安主義的受難麻木不仁。
然而耶穌在馬太福音七章中說了,誰是耶穌的信徒並不是由哪個教會組織說了算,也不是
自以為是基督徒就算數。
當那日必有許多人對我說:主啊,主啊,我們不是奉你的名傳道,奉你的名趕鬼,奉你的
名行許多異能嗎?
我就明明的告訴他們說:
我從來不認識你們,你們這些作惡的人,離開我去吧!
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.217.123.50 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Christianity/M.1729772834.A.DD3.html
1F:→ bigbowl: 「NewCop 宣稱不支持現今世俗以色列國的人就有罪。」我10/24 21:38
2F:→ bigbowl: 覺得你好像完全沒看懂newcop的文章…10/24 21:38
來看看這是他的原話如下
3F:推 NewCop: 我倒是很確定如果希伯來聖經為真,那支持異教徒殺害猶太人10/24 02:08
4F:→ NewCop: ,否定以色列國和其中猶太人生存權的人肯定有罪10/24 02:08
他先是亂扣帽子說我反對以色列濫殺巴勒斯坦平民兒童就是支持異教徒殺害猶太人。
然後宣稱“
否定以色列國”有罪。
本板沒有人否定猶太人生存權支持哈瑪斯殺猶太人,那是他惡意的在扣帽子。
問題在於他是拿宗教來“
支持錫安主義”。
他認為不可以否定目前這佔領了許多巴勒斯坦人土地的世俗以色列國。
我在另一篇也提到了,最保守正統的
哈雷迪猶太教也反對錫安主義反對這個人為戰爭建立
的世俗以色列國,這在他眼中都成了有罪了。
這也不是他個人的問題而已,他只是眾多狂熱支持基督教錫安主義的福音派教徒的其中一
個例子。我還遇過有所謂的基督徒將以色列所為比作是在清除佔據櫃子的蟑螂。
我引用的那篇文章,基督教錫安主義就是這種思想,你自己好好看過好嗎。
https://shop.campus.org.tw/cm/ebooks/EVAL/20210910/202110Eval2.htm
這些信念構成美國基督教錫安主義的基本思想,並展現支持以色列的強大社會與政治力量
。例如前述CUFI組織的約翰.海吉牧師與其眾多追隨者相信,一九四八年以色列建國以及
後續軍事佔領巴勒斯坦地的行動,實現了聖經的預言。
CUFI的神學主張是,為和平的緣故,以色列不能分成兩國;
耶路撒冷必須在以色列的控制
之下,至於非猶太人(巴勒斯坦人)必須被驅逐離開。在此神學觀念裡,猶太人是促成耶
穌再來的觸媒,而巴勒斯坦人的苦難則無足輕重。
※ 編輯: around14358 (49.217.123.50 臺灣), 10/24/2024 22:18:02
5F:推 jdcbest: 鵝卵大您有沒有看見瘋鵝在各大樓難生存,故一再換到別的大 10/24 22:56
6F:→ jdcbest: 樓,一直重覆這樣的模式?一直重覆相同的內容?然後後續又10/24 22:56
7F:→ jdcbest: 再換到別的大樓一直重覆差不多的內容?一直打轉? 10/24 22:56
他到我那篇文中吵以巴問題跟我那篇在討論三位一體以及猶太教獻祭律法有沒有被廢除無
關,所以我乾脆另開這篇來討論比較清楚。這樣有什麼問題嗎?
怎麼你們基督教錫安主義違背了耶穌教人愛人的教導被指出來不高興想要阻止人說出真話
嗎?
※ 編輯: around14358 (49.217.123.50 臺灣), 10/24/2024 23:04:18
8F:→ sCHb68: 固然新約聖經、三位一體、耶穌是神,是聖靈印證的真理,10/24 23:23
9F:→ sCHb68: 但在此真理之下的基督徒也是罪人, 10/24 23:23
10F:→ sCHb68: 當然某些基督徒會誤用真理造成罪惡的情況發生。 10/24 23:23
11F:→ sCHb68: 但原Po是想藉著這些罪惡推翻新約聖經、三位一體、耶穌是10/24 23:23
12F:→ sCHb68: 神等等真理嗎?10/24 23:23
13F:→ sCHb68: 但是你這樣的推翻,其背後的邏輯並不成立,10/24 23:23
14F:→ sCHb68: 簡單的試想,今天小明拿一把刀子去殺人,是小明的錯還是刀 10/24 23:23
15F:→ sCHb68: 子的錯? 10/24 23:23
16F:→ sCHb68: 放棄這種推翻的進路,比較可能接近是就事論事。10/24 23:23
17F:→ sCHb68: 如果你只是想譴責罪惡的基督徒,就當我沒說, 10/24 23:23
18F:→ sCHb68: 不過你看起來你也是想反對被基督徒視為真理的真理。 10/24 23:23
三位一體是我其他文章討論的,那是羅馬皇帝為了統一思想開會通過的,當然是錯誤的。
這是個政治力量介入而通過的教義,還成了後來這自稱為基督教的宗教迫害屠殺所謂異端
的根據。這是個造成無數迫害與罪惡的錯誤思想。
但這篇不是在討論三位一體,而是在討論現今這“
基督教錫安主義”。
基督教錫安主義不是哪個個別基督徒的罪惡,而是福音派基督教普遍的思想。我這篇有引
用一位神學院助理教授的文章。
我是以此來說明這個自稱為基督教的宗教組織不屬於耶穌,才會假借耶穌之名宣揚這種帶
來仇恨與戰爭的基督教錫安主義。
耶穌在馬太七章中要人憑著果子好壞分辨披著羊皮的狼,要人尋找窄門。說到那日他不認
識奉他的名傳教卻作惡的。
請問為什麼你卻都不作分辨,盲目相信這個自稱為基督教的宗教組織所言呢?
※ 編輯: around14358 (49.217.123.50 臺灣), 10/24/2024 23:38:33
19F:推 jdcbest: 您是鵝卵大還是瘋鵝? 10/24 23:42
※ 編輯: around14358 (49.217.123.50 臺灣), 10/24/2024 23:52:41
20F:→ bigbowl: newcop是說「如果希伯來聖經為真」… 10/24 23:55
21F:→ bigbowl: 然後每次你無法反駁newcop 就po一篇新文轉移重點 看到目 10/24 23:57
22F:→ bigbowl: 前為止 你完全沒有針對質疑討論的能力… 10/24 23:57
難道你們自稱為基督徒的不相信希伯來聖經為真嗎?要知道耶穌也是猶太教希伯來聖經的
信徒。
所以他這如果可以忽略不計。
當然我也在另一篇引用經文說明了,希伯來聖經不支持現今這世俗以色列國。猶太教最正
統保守派哈雷迪猶太教也不支持。
我哪裡無法反駁他,只是他回了一堆若沒有回應到我文章重點,我懶得花時間對他每一句
都回應。
又或者我之後會再發文回應。
因為他已經在我多篇文章中吵以巴問過,他一直亂扣帽子說我沒支持錫安主義沒有支持這
世俗以色列國霸佔巴勒斯坦人的土地就是反猶。
所以我發這兩篇來討論這問題,一篇是針對希伯來聖經的預言有無支持這世俗以色列國?
一篇是針對這基督教錫安主義違背了耶穌教人愛人的教導。
※ 編輯: around14358 (49.217.123.50 臺灣), 10/25/2024 00:08:36
23F:推 afsmart: bigbowl大大好強,能看出原po的問題 10/25 00:06
24F:→ afsmart: 我都一直覺得原po聖經和教會歷史好強,我都被他講得啞口10/25 00:06
25F:→ afsmart: 無言,所以不太敢看他寫的文,怕自己信仰跌倒 10/25 00:06
26F:→ bigbowl: 原po完全錯誤:新約聖經把舊約中只專屬猶太民族的恩典10/25 00:31
27F:→ bigbowl: 擴及到不分種族 全世界的民族中都有神的子民 newcop是針 10/25 00:31
28F:→ bigbowl: 對你錯解舊約新約關係的這點來反駁你的 10/25 00:31
我知道你作為外邦人喜歡聽所謂的基督教這種對你有利的好聽話。問題是就事論事這不符
合希伯來聖經,希伯來聖經就連預言中的新約還是跟猶太民族南北兩國立的約,跟你們外
邦人沒半毛關係。
我不能因為你們喜歡聽好聽話,就跟著你們說假話。
而且重點是你們為了這套所謂的擴及到不分種族,實際上卻是“喧賓奪主”要拿你們那套
被羅馬帝國國教改過的宗教來同化消滅猶太人基於希伯來聖經的信仰,要迷惑甚至逼迫猶
太教放棄耶和華給他們的律法誡命,這是錯誤的。
對你們外邦人而言當然沒差,但猶太人卻為了堅持自己的信仰被你們這所謂的基督徒迫害
屠殺了一千多年。
我剛剛已經在板上回應
newcop 在三位一體那篇的留言了,指出他避重就輕的地方。
※ 編輯: around14358 (49.217.123.50 臺灣), 10/25/2024 00:43:30
29F:推 NewCop: 笑死,你自己整天拿著希伯來聖經說話,你不知道希伯來聖經 10/25 01:15
30F:→ NewCop: 的教導就是這樣嗎? 10/25 01:15
31F:→ bigbowl: 那你的立論點:相信舊約 不相信新約 是自相矛盾的。你相 10/25 01:15
32F:→ bigbowl: 信希伯來聖經 卻不相信以賽亞書。 10/25 01:15
33F:→ NewCop: 從這點就可以看出,你根本不在乎猶太人,只是把猶太人拿 10/25 01:16
34F:→ NewCop: 來當成是仇視基督徒的工具而已 10/25 01:16
35F:→ NewCop: 結果通篇扯了這麼多,只會拿之前錫安主義的文章跳針 10/25 01:31
36F:推 NewCop: 說你反猶是照你的邏輯,你認為“現在的基督教教義”還是在 10/25 01:34
37F:→ NewCop: 反猶,那麼直接在“現代”還用槍炮彈藥殺害猶太人的宗教, 10/25 01:34
38F:→ NewCop: 也是在反猶,ok?那這些宗教的支持者也是在反猶,ok? 10/25 01:34
39F:推 NewCop: 你咬定基督徒支持馬丁路德和加爾文的神學觀點,就一定要 10/25 01:37
40F:→ NewCop: 支持他們對猶太人的態度;那我當然也可以用同樣的標準,咬 10/25 01:37
41F:→ NewCop: 定你支持巴勒斯坦人的國土問題,就一定也支持了他們對猶 10/25 01:37
42F:→ NewCop: 太人的仇視 10/25 01:37
43F:→ m122e: 巴勒斯坦弟兄老症狀了啦 刻意引經據典 只找有利於自己的範 10/25 01:38
44F:→ m122e: 例 然後擴大延伸解釋 10/25 01:38
45F:推 NewCop: 什麼叫要消滅猶太人基於希伯來聖經的信仰?立國第一天就 10/25 01:44
46F:→ NewCop: 直接要把他們滅國才叫要把猶太人連著基於希伯來聖經的信 10/25 01:44
47F:→ NewCop: 仰一起消滅,ok? 10/25 01:44
48F:推 NewCop: 基督徒信希伯來聖經為真嗎?這問題都需要問的人還敢來亂 10/25 02:08
49F:→ NewCop: 版XDD 10/25 02:08
50F:→ NewCop: 這年頭就算不是基督徒,稍微有點宗教常識的都知道基督教信 10/25 02:09
51F:→ NewCop: 猶太教經典為真,但是就像耶穌的教導一樣,不能拘泥在字 10/25 02:09
52F:→ NewCop: 面的解釋,要理解背後的意義 10/25 02:09
53F:推 NewCop: 當然,對於連“好撒瑪利亞人”這麼家喻戶曉的比喻的背景 10/25 02:11
54F:→ NewCop: 都不知道,還在那邊整天通靈觀落陰說耶穌是個“照著希伯 10/25 02:11
55F:→ NewCop: 來聖經字面意義的虔誠猶太教徒”的人來說,大概很難理解 10/25 02:11
56F:→ NewCop: 我在說什麼 10/25 02:11
57F:推 NewCop: 你現在喊以色列巴勒斯坦小孩違反希伯來聖經,但你之前喊 10/25 03:12
58F:→ NewCop: 著猶太人應該要世世代代遵守的“逾越節”,就是紀念耶和 10/25 03:12
59F:→ NewCop: 華為了以色列人殺光了埃及所有的長子,ok? 10/25 03:12
60F:推 NewCop: 笑死,你這麼吹舊約的猶太人律法誡命,你到底有沒有看過 10/25 03:36
61F:→ NewCop: 舊約裡面寫的誡命是什麼東西? 10/25 03:36
62F:推 NewCop: 還在扯cufi?以色列建國是1948年,cufi建立是1975年,贖罪 10/25 03:45
63F:→ NewCop: 日戰爭都打完了 10/25 03:45
64F:推 NewCop: 還有那個約翰海吉,實際上他支持的幾個重要人物全都落選了 10/25 03:53
65F:→ NewCop: ,甚至搞到他支持的人公開跟他保持距離,還扯什麼影響美 10/25 03:53
66F:→ NewCop: 國政治? 10/25 03:53
67F:推 NewCop: 唯一一次他支持有選上的是川普,那時以色列早就站穩腳跟了 10/25 04:01
68F:推 NewCop: 你還是不敢面對一個事實,如果照你的邏輯現代基督徒跟歷史 10/25 04:27
69F:→ NewCop: 上那些反猶的同罪,那現代巴勒斯坦人也應該跟現代巴勒斯坦 10/25 04:27
70F:→ NewCop: 的哈瑪斯同罪 10/25 04:27
71F:推 NewCop: 看清楚,“照你的邏輯” 10/25 04:32
72F:→ speed2: 打哈欠....你最有愛 你最棒 你是電 你是光 你是唯一的神話 10/25 13:39
73F:→ bigbowl: @speed2 u r my superstar 10/25 16:48