作者kazukazu22 (卡茲)
看板Christianity
標題Re: [討論] 請基督教證明自己不是聖經預言的獸？
時間Sun Sep 15 18:18:23 2024
對於這篇
來個我個人的總結
這系列的文章
原PO很大量的引用「製造聖經」一書的內容
基本上製造聖經這本書是寫給基要主義的人看的
基要主義的人看了也差不多會崩潰
但該書內容其實就是這幾十年來...
基督新教漸漸不得不承認的問題
天主教老早就指出他們當時收集新約成冊時
就只是收集成冊
從來沒有說過這些書信是本人寫的
或是一字一句都是真理
https://lurl.cc/OHLXgO
例如教牧書信就不是保羅書寫的
第一本成冊的新約聖經也沒有教牧書信
現在也很多教會的大會也會如此暗示：
女性不能講道是教牧書信的觀點
並非保羅所直接教導
(但其實林前14:34也反對女性講道)
其實就連羅馬書都不是保羅本人書寫
而是聽保羅教導的人
整理保羅的教導寫成
(羅馬書16:22)
甚至天主教老早就說了
最初的聖經文本是由一群希臘文不太行的人寫成
我們甚至不知道主禱文真正的意思
主禱文的意思是天主教自己揣摩出來的
你可以想像自己寫的英文作文就能理解
這種能當作一字一句都是真理嗎？
https://i.imgur.com/20N7v5k.jpeg
https://i.imgur.com/R3FXqY9.jpeg
https://i.imgur.com/RHv2WxO.jpeg
但我不覺得這應該會成為台灣基督徒的問題
你看你家附近那種小小的
只有10到30個人的小教會
他們接待了無助的人、失意的人、被逼迫的人
他們就是耶穌的門徒
-你們若彼此相愛，
眾人因此就認出你們是我的門徒了。
約翰福音13:35-
-----
Sent from
PttX on my iPhone
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 116.89.131.104 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Christianity/M.1726395506.A.38B.html
1F：推 rsbbs0611428: 我覺得你是因為哪一本聖經得救的，就信哪一本聖經 09/15 19:25
2F：→ rsbbs0611428: 其他的只要知道耶穌愛我們這樣就夠了 09/15 19:25
3F：→ kazukazu22: 我也這麼覺得 09/15 19:39
4F：→ kazukazu22: 沒有比這個更核心的基要真理了 09/15 19:39
5F：→ AntiPiece: 「新約聖經豈真是神的話？」 09/15 22:06
6F：→ AntiPiece: 這語氣真熟悉，好像創世紀有看過 09/15 22:06
7F：→ kazukazu22: 主導文是神的話呀，但寫的人亂寫一通，你有辦法告 09/15 22:19
8F：→ kazukazu22: 訴大家上帝原本是怎麼說的。 09/15 22:19
9F：→ kazukazu22: 馬可福音、約翰福音也是神的話啊，現在被亂插人一 09/15 22:20
10F：→ kazukazu22: 堆段落，古卷都沒有，那是神的話嗎？ 09/15 22:20
11F：→ kazukazu22: 第一本新約聖經出版時，教牧書信都還沒出版，所以 09/15 22:21
12F：→ kazukazu22: 教牧書信是神的話嗎？ 09/15 22:21
13F：→ kazukazu22: 信就保證得救不用管行為，這是神的話嗎？ 09/15 22:22
14F：→ kazukazu22: 基督徒再怎麼沒愛心都不會被遺棄，這是神的話嗎？ 09/15 22:23
15F：→ kazukazu22: 耶穌講的話是神的話，結果一堆人寧願相信保羅神學 09/15 22:24
16F：→ kazukazu22: ，你覺得他們真的相信神的話嗎？ 09/15 22:24
17F：→ kazukazu22: 「馬太福音25:31-46豈是神的話」…這才是創世紀魔 09/15 22:26
18F：→ kazukazu22: 鬼的翻版吧。 09/15 22:26
19F：→ AntiPiece: 喔，所以你深信神的話被污染，那你有辦法找回你所謂純 09/16 05:33
20F：→ AntiPiece: 淨的神的話嗎？沒辦法？那我蠻同情你的，你應該很絕望 09/16 05:33
21F：→ AntiPiece: 吧 09/16 05:33
22F：→ kazukazu22: 絕大部分的經文都保有原本的內容，尤其是耶穌講的 09/16 06:52
23F：→ kazukazu22: 話，幾乎都是最初的內容。 09/16 06:52
24F：→ kazukazu22: 也就是你說的「神的話」。 09/16 06:53