※ 引述《afsmart (人之初，性本散)》之銘言： : 沒想到這個板上以正統自居的“神學家”們 : 竟然屬靈生命活地比那群被批判的靈恩派們還糟 如果你看到以神學家自居的人，八成是法利賽人 事實上聖經並不鼓勵人鑽研神學 林後3:6 祂使我們彀資格作新約的執事，這些執事不是屬於字句，乃是屬於靈， 因為那字句殺死人，那靈卻叫人活。 在新約中有一批法利賽人，專門拿著聖經在攻擊人，就是最好的例子。 新約中常出現三個黨 法力賽，撒都該，約翰的門徒 他們就是攻擊耶穌最多的 我引用李常受文集(1963年第三冊)的一段話來說明 """ 基督教有神學、神學院、和聖經學院，這一切都與心思有關，而心思乃是魂的一部分。（ 箴二10，詩一三九14，十三2。）不但如此，人以為宗教會安慰他們，並幫助他們有快樂 的生活；他們以為，他們對某種事物的信仰會給他們平安、快樂和滿足。這是因為宗教牽 涉到情感，就是我們魂的另一部分。（歌一7，詩一○七18，賽六一10，撒上三十6。）然 而，基督作生命完全不同於宗教。基督作生命這件事不是宗教，乃是在我們靈裏所給我們 的啟示。藉著我們的靈，我們能接受基督作生命，應用祂作生命，並經歷祂作生命。我們 首要的需要不是教訓或快樂的生活；我們首要的需要乃是得著啟示，看見基督是我們的生 命。 """ 神學院出來的神學家很多是不信神的，因為他們受的訓練是使用心思與邏輯來分析 ，但是聖經是要用靈去經歷的，這是完全相斥的東西。 神學讀完了除了神學辯論外，沒什麼多大用處，所以它們的功能只剩下'衛教'。 從現實層面來看，如果是兼職還好，專職的就很慘了。 一個人專研好幾年的聖經，卻很難在社會上混口飯吃，是很可憐的。 因此有些極端的神學家，就淪落到整天找人論戰，並以此證明自己的價值。 記得很多年前，召會成立了一個真理辯證的網站， 這個網站初期是因為有人攻擊召會是異端，於是就有一群弟兄來組成這個論證團體。 如果記得沒錯，周復初與謝仁壽就是其中一員(有錯請更正)。 但是我實在沒看到這個網站發揮了什麼作用，召會在那幾年的官司一直打敗。 當然他們也有各種解釋說，雖然我們官司打輸了，但是法官證明我們不是異端之類的。 從事實來看，很明顯，神並不站在這邊。 召會最後被美國主流團體接納是因為富勒神學院有一批學者， 主動來分析李常受的著作，並且說明他們過去的觀點有錯。 很明顯，主做事的法則並不是像一般人想的那樣。 最後奉勸大家，遠離那些生澀的神學，不要去辯論那些神學 辯論到最後都會變成不信神 我最後引用李常受文集1986年第三冊給大家參考 """ 召會就是這個實際的柱石和根基；召會所托住的，不是道理，也不是神學，而是實際。曾 有一位在基督教神學院讀書的神學生見證，他們頭一年讀神學還相信有神，第二年就懷疑 是否有神，第三年就開始否認神，到第四年就完全否定神，認為神並不是具體的人位。另 有幾位神學生告訴我，進到神學裏真可怕，讀到後來甚麼都沒有，只有一個『論』（-ism 或-logy）。他們研究『三一神論』、『基督論』，結果沒有神，沒有基督，只有『論』 。 """ --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.242.95.15 (臺灣) ※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Christianity/M.1724494888.A.17E.html ※ 編輯: come (111.242.95.15 臺灣), 08/24/2024 18:32:05 我這邊並沒有說周教授任何的不好，也沒有中傷他。 我問過一些朋友，很多人也說周教授的同工謝弟兄人很好， 他們也不敢相信這樣的弟兄會在網路上不顧形象的罵人，侮辱人。 我這邊只是引用李常受的看法，分享給大家，僅此而已。 ※ 編輯: come (111.242.95.15 臺灣), 08/24/2024 20:08:12