作者nknuukyo (我無所能因敵成體)
看板Christianity
標題[公告] df62, come 請進
時間Wed Aug 21 18:11:49 2024
就兩位的紛爭，不管是對象或議題，目前看來幾近是常態了。
這裡因為板務是由群組務暫時代理，
且按職權中的爭議協調權來詢問兩位意見，
如果其中一位不同意，那麼這個提議就作罷，回歸案件事實的涵攝；
若是兩位都同意，未來就照這個方式相安無事。
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
就df62的部分：
【日後在本板避免提起與你相關的著作或譯作】，
因為這些資料都有可辨識出你本人的資訊，
常態性使用這些資訊，卻忌諱別人說出姓名，似乎多少有點矛盾？
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
就come的部分：
【日後在本板避免提及df62的姓名資訊或諧音梗】，
有些行為即使在刑法上還有模糊空間（貌似對方在公共空間揭露自己姓名），
但在民法上若對方已經屢次態度明確的【請求防止之】，實在很難有不成立的理由。
所以這部分如果你能配合，我想以後會比較站得住腳。
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
至於魏延一詞有無貶損效果？
我這邊是認為目前看來也沒人覺得df62是漢室正統或孔明再世？
如果在宗教意義上更強烈的【異端】、【極端】常態性都給過，這個人物名似乎還好。
如果要把魏延當作某種背叛者的腳色，定義這個腳色性質的權力也不在特定一個人手上，
新教的演化本質上也經歷過各種【外在形式上的背叛】，
如果這些背叛都是錯誤的話，大家不如回歸早期一神教教義就好了，
難道沒有主事者太欠罵，所以背離他才正常的情況嗎？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 210.242.3.184 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Christianity/M.1724235111.A.F3C.html
1F：推 df62: @n大，您的建議是不是【間接】的推翻刻意洩露他人個資的規定 08/21 19:43
2F：→ df62: 了？如果come犯規，麻煩按規定處理。如果我犯規，也按照規定 08/21 19:43
3F：→ df62: 處理。這樣就沒事了 08/21 19:43
4F：→ df62: 趕快開刀吧！ 08/21 20:21
5F：推 canandmap: 路過插話一下，我認為是n群組長希望你們兩位各退一步， 08/21 21:17
6F：→ canandmap: 以後莫要再做重複的事，所以才來徵詢你們兩位的意見， 08/21 21:17
7F：→ canandmap: 至於有無違反你說的那個規定，就我個人對n群組長在本文 08/21 21:17
8F：→ canandmap: 所寫的內文之看法，他對於個資法及其他法律上頗有專業 08/21 21:17
9F：→ canandmap: 的見解，若有疑慮建議可以請教具法律背景的專家為佳 08/21 21:17
10F：推 df62: 其實，相敬如冰即可，沒那麼麻煩。如果沒法控制自己，那就不 08/22 05:25
11F：→ df62: 要怪別人。都是成年人，又不是三歲小孩 08/22 05:25
12F：推 canandmap: 既然不是三歲小孩，那麼也至少該知道法律這邊是不會保 08/22 11:04
13F：→ canandmap: 障自行提供可辨識本人個資的資料，若是不想再被他人提 08/22 11:04
14F：→ canandmap: 起自己個資，那當初就不要把可以辨識出你本人資訊攤開 08/22 11:04
15F：→ canandmap: 來給他人知道，就這麼簡單而已。依你所言，如果日後不 08/22 11:04
16F：→ canandmap: 能控制自己不在網路上提供可以辨識自己個資的資料，那 08/22 11:04
17F：→ canandmap: 也不要怪別人繼續把你的個資講出來，因為這是合法的， 08/22 11:04
18F：→ canandmap: 就算你用PTT的板規、組規、站規去檢舉，站方人員也不能 08/22 11:04
19F：→ canandmap: 在已經合法的前提下判對方違規，除非你自己以後不再提 08/22 11:04
20F：→ canandmap: 供這些資料，或將這些資料一一刪除，我想這是n群組長希 08/22 11:04
21F：→ canandmap: 望你自己好好面對你自己所做過的這些事，不要再持續針 08/22 11:04
22F：→ canandmap: 對對方這樣的訴求，如果你無法面對，仍然執意如此，那 08/22 11:04
23F：→ canandmap: 我也只好到此為止 08/22 11:04
24F：推 canandmap: 至於come還有另一位板友，就我對於你們兩位及df板友長 08/22 11:19
25F：→ canandmap: 期以來的觀察，你們會起爭議乃是認為對方有錯，就想要 08/22 11:19
26F：→ canandmap: 以「自己的正義」來制裁對方，那麼，請問這個正義，符 08/22 11:19
27F：→ canandmap: 合「上帝的正義」嗎?若對方真的該被制裁，我相信上帝自 08/22 11:19
28F：→ canandmap: 會有祂的方式來制裁，只是時間早晚問題。但對於自己來 08/22 11:19
29F：→ canandmap: 說真的一點錯都沒有嗎?我也相信聖經應該有提到對於自己 08/22 11:19
30F：→ canandmap: 的錯要懺悔，但不要因為別人的錯來讓自己起了是非善惡 08/22 11:19
31F：→ canandmap: 的心，因為那不是上帝要的「清心」，上帝是大公無私的 08/22 11:19
32F：→ canandmap: ，也不會起什麼是非善惡之心，更不會因為有仇敵就不愛 08/22 11:19
33F：→ canandmap: 他了，祂甚至教導信徒「當愛你們的仇敵，為那逼迫你們 08/22 11:19
34F：→ canandmap: 的禱告」「你們若單愛那愛你們的人，有什麼賞賜呢?」以 08/22 11:19
35F：→ canandmap: 上個人淺見，建議你們三位自己好好想一想吧 08/22 11:19
36F：推 df62: 不幸的是，我跟come的恩怨與您的結論不同。您可以找一些老版 08/22 11:53
37F：→ df62: 友打聽。 08/22 11:53
38F：推 df62: 那位b開頭的是ptt名人，我就不介紹了 08/22 11:58
39F：→ df62: 我建議公事公辦，否則版規就沒有存在的必要。基督徒行事如果 08/22 12:00
40F：→ df62: 連外邦人都不如？那就照外邦人規矩辦事，林前就有案例了 08/22 12:00
41F：推 df62: 最後，根據上次判決，come這次應該滿足【特別違規行為】了吧 08/22 12:02
42F：→ df62: ？ 08/22 12:02
43F：推 canandmap: 既如此，那祈願上帝指引你們到可以三方都能接受的地步 08/22 12:08
44F：→ canandmap: 阿門~ 08/22 12:08
45F：推 df62: come是鄙派的，俗話：清官難斷家務事。仍然謝謝兩位的善意。 08/22 13:23
46F：→ df62: 但是，有些東西是沒辦法的。 08/22 13:23
47F：→ eno4022: 趕快處理好嗎，不然整天看他們洗板就飽了 08/24 08:42
48F：→ eno4022: 這種一邊吵架一邊檢舉的行為，建議以鬧版處置 08/24 08:49
49F：→ df62: 先說清楚，不是我開始的～～～～～:P 08/24 12:17
50F：→ whitestone: 真是溫和 換作我 ㄧ抓到一定直接水桶 耳根清淨 09/13 22:52
51F：→ whitestone: 碰到執迷不誤的 勸說肯定沒用 要吃點教訓才或可能有 09/13 22:55
52F：→ whitestone: 用 09/13 22:55
53F：→ whitestone: 只要把亂源關了就太平了 09/13 22:56
54F：→ whitestone: 一直作亂的 就想辦法永久水桶 一勞永逸 09/13 23:03