作者yoga5566 (宥嘉5566)
看板Christianity
標題[問題] 拜上帝教為什麼沒有演化出基督起駕？
時間Fri Aug 9 08:54:41 2024
本身不是拜上帝教的，但好奇問一下
蠻多宗教都會說神明附體降駕，來經世濟民
甚至拜上帝教一開始也是這樣搞
比如耶穌一開始說自已是天父的兒子下凡
然後洪秀全說是天父的二兒子下凡
後來又有楊秀清、蕭朝貴說是天父、天兄下凡
那為什麼現在的拜上帝教，就比較不流行這樣搞？
比如牧師在集會時，天父下凡起駕問事情，或是講解聖經之類的
另外如果天父沒辦法下凡附體
為什麼會有撒旦或是魔鬼附體之說？
如果撒旦可以附體，那理論上天父天兄也可以附體
跟撒旦一決死戰
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.216.83.97 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Christianity/M.1723164883.A.84B.html
1F：→ Siaukhiam: 拜上帝教是洪秀全創的。目前沒有基督教宗派自稱「拜上 08/09 09:20
2F：→ Siaukhiam: 帝教」 08/09 09:20
對一般人來說，基督教就是拜上帝教呀
就像拜觀音媽、媽祖、王爺一樣
3F：→ Siaukhiam: 不曉得你用拜上帝教指稱基督教的用意為何。不過如果是 08/09 09:25
4F：→ Siaukhiam: 想善意討論，建議還是使用符合大眾認知的名稱吧！ 08/09 09:25
我沒有什麼用意耶，主要是想問下凡的事情
對我來說，拜上帝的教，就是拜上帝教
就像洪秀全的拜上帝會，很直觀的稱呼而已
※ 編輯: yoga5566 (61.216.83.97 臺灣), 08/09/2024 09:26:58
5F：→ Siaukhiam: 這裡是學術討論板 08/09 09:52
6F：→ Siaukhiam: ，不是八卦版。你大學寫作業或作報告的時候也會把基督 08/09 10:00
7F：→ Siaukhiam: 教等同拜上帝教嗎？ 08/09 10:00
8F：推 d512634: 用白話解釋，耶穌再次出現是啟示神學的大事件，這種神學 08/09 10:09
9F：→ d512634: 流行但是這個事件只會在未來發生一次。 08/09 10:09
所以蕭朝貴的天兄下凡，就是耶穌再次出現的最後一次了？
之後就不會再有耶穌下凡的事情了？
10F：推 jdcbest: 下凡和附身是不太一樣的，拜上帝教和基督教也是不同的 08/09 10:11
※ 編輯: yoga5566 (61.216.83.97 臺灣), 08/09/2024 10:13:22
11F：→ Siaukhiam: 你可以先把拜上帝會發生的事情從基督教脈絡剃除開來嗎 08/09 10:14
12F：→ Siaukhiam: ？基督教不承認拜上帝會的 08/09 10:14
13F：→ Siaukhiam: 拜上帝會被基督教視為異端，我以為這是常識 08/09 10:15
14F：→ d512634: 洪秀全把這個概念劫持了。神子是一個特殊的概念，主流被 08/09 10:15
15F：→ d512634: 神學把這個詞專指耶穌。洪秀全把神子當作開放概念，然後 08/09 10:15
16F：→ d512634: 說自己是神的第二個兒子，耶穌的弟弟；解讀方法與主流基 08/09 10:15
17F：→ d512634: 督教完全不一樣。但是末世論，建立神國等等事件相似。 08/09 10:15
你不覺得耶穌跟洪秀全兩個有點像嗎？
都說自已是天父的兒子下凡
然後都說要建立自已的王國（耶穌：上帝的王國；洪：太平天國）
也都同樣被當時的統治者（羅馬帝國跟清帝國）幹掉
差別在於耶穌有復活，洪秀全沒有
然後耶穌在300年後有米蘭赦令
洪秀全等不到赦令，清朝自已先GG
這兩個兄弟的經歷，說真的蠻像的呀
18F：→ Siaukhiam: 基督教看待洪秀全那幫人=佛教看待妙禪如來宗 08/09 10:24
19F：→ d512634: 蕭朝貴這種比較接近"啟示"。將他的話當真，就是耶穌透過 08/09 10:51
20F：→ d512634: 蕭朝貴將話語轉達給其他人。說話的不是耶穌就不是"下凡" 08/09 10:52
21F：推 NewCop: 那是對你來說，又不是事實，拜上帝教就是個專有名詞，你要 08/09 11:12
22F：→ NewCop: 問他們的事，去觀落陰直接問洪楊蕭三人比較實在 08/09 11:12
23F：推 NewCop: 不然對我來說拜佛的教就是佛教，所以法輪功是佛教？ 08/09 11:15
24F：→ d512634: 佛教的標準是四法印(南傳三法印)，基督教的是聖經。拜上 08/09 11:29
25F：→ d512634: 帝會的根本就是漢譯舊遺詔聖書、新遺詔聖書。法輪功不符 08/09 11:30
26F：→ d512634: 合四法印。沒必要把佛教扯進來，標準根本不適用。 08/09 11:31
※ 編輯: yoga5566 (61.216.83.97 臺灣), 08/09/2024 11:44:00
27F：→ Siaukhiam: @d512634 NewCop的類比就是在表達：將拜上帝會等同基 08/09 11:42
28F：→ Siaukhiam: 督教，就跟將法輪功等同佛教一樣荒謬 08/09 11:42
29F：→ d512634: 程度上有差異。客觀來講拜上帝會是非主流教派，主觀來講 08/09 11:51
30F：→ d512634: 是異端。法輪功在佛教來講是外道，講難聽一點就是異教。 08/09 11:53
31F：→ d512634: 原po身為教外人，沒有理由一定要取信耶穌或洪秀全。兩人 08/09 11:59
32F：→ d512634: 相似的原因是洪秀全讀過漢譯的新約聖經才發起太平天國運 08/09 12:00
33F：→ d512634: 動，原因在這裡。 08/09 12:00
34F：推 NewCop: 佛教的外道分三類，其中的附佛外道其實跟基督教的異端概 08/09 13:00
35F：→ NewCop: 念類似 08/09 13:00
36F：推 NewCop: 廢話當然很像啊，直接照著新約耶穌的描述抄出來的能不像 08/09 13:06
37F：→ NewCop: 嗎？ 08/09 13:06
38F：推 NewCop: 法輪功畢竟是直接拿佛教象徵的“法輪”來命名的，很難說他 08/09 13:27
39F：→ NewCop: 沒附佛 08/09 13:27
40F：推 NewCop: 像星雲法師也是用附佛外道來稱呼法輪功的 08/09 13:30
41F：推 NewCop: 異教的話應該是“佛法外的外道” 08/09 13:32
42F：→ d512634: 不管智顗的分類，外道都是內涵沒有佛法的異教。 08/09 14:15
43F：→ peter8601281: 拜媽祖教 拜虎神教 拜關公教 拜懶教 08/11 15:23