聖經真的和其他書不同 你靜靜的導讀，你會'進入'神的話 ====以下是我的猜想==== 我記得李嗣涔有做過實驗 神，佛等字眼的能量真的不大一樣 可以去油管搜尋一下 李是不信耶穌的 所以他們進入的是另外一個世界 但是我相信有些原則是相通的 ====以上只是我個人猜想==== ※ 引述《AntiPiece (神伏筆不就好棒棒？)》之銘言： : 禮拜天聽到一個姊妹拿撒母耳記下12章 : 在教訓另一個姊妹說不要為死人悲傷 : 就覺得蠻有趣的 : 聖經很多時候都只是純記述 : 沒有上帝給的評價 : 那上帝既然沒有說好說歹 : 人是憑甚麼說好說歹？ : 比如撒母耳記下12章22節 : 大衛說：「孩子還活着，我禁食哭泣；因為我想，或者耶和華憐恤我，使孩子不死也未可知。孩子死了，我何必禁食，我豈能使他返回呢？我必往他那裏去，他卻不能回我這裏來。」 : 這裡就只是記錄了大衛跟他的大臣的應答 : 沒有出現先知代替上帝對此番對答給予評價 : 那我們憑什麼說大衛這段話是好的是對的 : 基督徒都應該學像大衛抱持這樣的思想？？ : 大衛一生都被記載在聖經中 : 他難道是完美無瑕的聖人嗎？ : 不是，他一生也是很多亂七八糟的時候 : 那你我怎麼能確定什麼時候大衛的話能聽 : 什麼時候不該聽，而是該當成反面教材？ : 除此之外還有很多地方都有這種問題 : 以現在的流行語來說就是藍色窗簾 : 一堆智障在那邊腦補這窗簾為什麼是藍色的 : 信誓旦旦說他知道作者是想比喻或暗示什麼 : 聖經很多時候都只是事實記載 : 根本上帝也沒有評價對錯好壞 : 但我就不懂為什麼一堆牧者可以這麼有自信說 : 他對聖經的理解是對的，聖經應該這麼看 : 我也可以批判說這段經文證明 : 大衛根本只是個精蟲上腦的渣男 : 對孩子也是冷酷無情 : 孩子活著有價值，死了就當垃圾看 : 他價值觀非常有問題，這裡千萬不要學習效仿 : 反正大概意思是這樣 : 我看聖經最討厭人家說 : 這段該怎麼解讀，上帝的心意是如何 : 乾，明明上帝就沒講話 : 你是怎麼那麼篤定上帝 : 他老人家是肯定或否定這段經文？ : 你是怎麼如此確定他讓這段經文存在 : 是要我們學習效仿，而不是要我們引以為戒？ : 大家聽講道應該要帶著腦 : 聽台上的人解經要思考神豈是真的這麼認為 : 不要聽他在那邊腦補為何窗簾是藍色的 : 就信以為真，奉為圭臬 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.242.115.14 (臺灣) ※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Christianity/M.1695720317.A.9AF.html