作者kazukazu22 (卡茲)
看板Christianity
標題[討論] 春夏秋冬
時間Tue Jan 24 16:36:58 2023
更新：
以下內容是錯誤的
因為聖經裡的季節次序不是春夏秋冬
而是秋冬春夏
例如：
申命記11:14
約珥書2:23
雅各書5:7
https://reurl.cc/X5OnQR
春：教會時代
從五旬節降下春雨開始
到聖靈帶著初熟的果實離開
春天即是為了預備基督徒成為初熟的果子
雅各書1:18
他按自己的旨意，用真道生了我們，叫我們在他所造的萬物中好像初熟的果子。
雅各書5:7-8
弟兄們哪，你們要忍耐，直到主來。看哪，農夫忍耐等候地裡寶貴的出產，直到得了秋雨
春雨。
你們也當忍耐，堅固你們的心；因為主來的日子近了。
夏：
聖靈帶著初熟的果實(信徒)離開
也就是基督徒的被提
教會時代的結束也就是恩典時代的結束
聖靈停降
北方的蝗蟲入侵破壞
直到神憐恤他的百姓(約珥書2:18)
並且撒迦利亞書14：4的彌賽亞降臨
耶路撒冷朝東的山成為山谷應驗
那日，他的腳必站在耶路撒冷前面朝東的橄欖山上。這山必從中間分裂，自東至西成為極
大的谷。山的一半向北挪移，一半向南挪移。
秋：
千年國開始
秋雨降下萬物復興
約珥書2章完全應驗
也應驗了詩篇84:6
他們經過流淚谷、叫這谷變為泉源之地．並有秋雨之福、蓋滿了全谷。
冬-隔年夏天：
千年國對列國的統治
(撒迦利亞書14:8-21)
基於召會終末論的一體性
如果本文跟老魚理解的時序抵觸
以老魚理解的為正確版本
-----
※ 編輯: kazukazu22 (1.200.119.141 臺灣), 01/24/2023 17:09:29
1F：推 jdcbest: 題外話：若五旬節是在春天晚雨時期，真耶教卻把五旬節降 01/24 17:06
2F：→ jdcbest: 聖靈當做是秋雨早雨聖靈，這將也說明了真耶教的另一個錯 01/24 17:06
3F：→ jdcbest: 謬。 01/24 17:06
4F：推 df62: 看不懂你在比喻什麼？ 01/24 17:11
5F：→ kazukazu22: 因為夏天就是教會被提，所以初熟的果子是春雨的產 01/24 17:12
6F：→ kazukazu22: 物。 01/24 17:12
7F：→ df62: 你還是好好讀書，消化後，把你消化過的東西拿出來講。不要搞 01/24 17:12
8F：→ df62: 些稀奇古怪的東西。 01/24 17:12
9F：→ kazukazu22: @老魚大 想確認時序。 01/24 17:13
10F：→ kazukazu22: 之後由你來決定對錯。 01/24 17:14
11F：推 df62: 看不懂，怎麼決定。。。 01/24 17:38
12F：→ df62: 不要玩這種沒意思的東西啦 01/24 17:38
13F：→ df62: 老夫在啃Christ in Christian Tradition - From Apostoluc A 01/24 17:40
14F：→ df62: ge to Chalcedon (451).頭已經夠痛了，你不要繼續亂；（ 01/24 17:40
15F：→ kazukazu22: 好的 其實聖經真的沒有這樣的說法 01/24 17:40
16F：→ df62: 你自己上網谷歌這本書，就知道我的頭多痛了 01/24 17:41
17F：→ kazukazu22: 很明顯是人自己發明的 01/24 17:41
18F：→ kazukazu22: 老魚大讀書辛苦了，等你分享心得喔。 01/24 17:41
19F：→ df62: 你也沒講從那裡來的？誰/那個教派說的？你的【具體】問題是 01/24 17:42
20F：→ df62: 什麼？。。。。。 01/24 17:42
21F：→ kazukazu22: 迦克墩就是老魚哥的專業呀。 01/24 17:42
22F：→ df62: 可憐可憐區區不才在下吧。。。。:( 01/24 17:42
23F：→ kazukazu22: 是我之前聽別人亂湊的，很明顯聖經沒有這樣的教導 01/24 17:43
24F：→ kazukazu22: 。 01/24 17:43
25F：→ df62: 老夫專攻教義，特別是教父學。 01/24 17:43
26F：→ kazukazu22: 老魚哥等你讀完分享新的看法喔。 01/24 17:43
27F：→ kazukazu22: 你真的認真！ 01/24 17:44
28F：→ kazukazu22: 辛苦了 01/24 17:44
29F：推 df62: 華人基督教這塊是空白。所以，整天扛著《尼西亞信經》搞反《 01/24 17:46
30F：→ df62: 尼西亞信經》的喜劇。所以，只好【為人民服務】，以減低鄙會 01/24 17:46
31F：→ df62: 被罵的機率。。。唉，我們被罵反神學+反智，結果，要搞最神 01/24 17:46
32F：→ df62: 學，最理性的東西，頭疼啊！ 01/24 17:46
33F：→ df62: 老大，這本書500多頁，工具書，沒法分享 01/24 17:47
34F：→ kazukazu22: 華人知道神人二性，但不清楚基督的一位格。 01/24 17:47
35F：→ kazukazu22: 500多頁的英文書也太可怕了。 01/24 17:47
36F：→ df62: 不過，如果有人不怕死，敢來遌菕A倒是可以當做狼牙棒，【敲 01/24 17:47
37F：→ df62: 】下去。。。。嘻嘻 01/24 17:47
38F：→ kazukazu22: 真耶穌教會就是沒有「基督一位格」的範本。 01/24 17:48
39F：→ df62: 對啊，所以，很多人看了就投降。但是，我們要啃給人家看清楚 01/24 17:49
40F：→ df62: 。。。有時候，也很好玩的。不斷的看見兩位祖師爺的教導的來 01/24 17:50
41F：→ df62: 源。。。這是有意思的地方。。。所以，對兩位爺爺非常非常非 01/24 17:50
42F：→ df62: 常的五體投地 01/24 17:50
43F：→ kazukazu22: 老魚大加油，這個領域華人真的陌生，也缺乏中文文 01/24 17:51
44F：→ kazukazu22: 獻，等你發表喔 01/24 17:51
45F：→ kazukazu22: ，這一塊非常需要有人提出中文說明。 01/24 17:51
46F：→ kazukazu22: 兩位爺爺真的厲害。 01/24 17:51
47F：→ df62: 現在在讀愛認紐，就看到oikonomia是他的神學主軸。還有，rec 01/24 17:51
48F：→ df62: apitulation（同歸於一）的教義。都特別眼熟。哈哈！ 01/24 17:51
49F：→ kazukazu22: 50年前的人居然比現在有網路從小學英文的人讀更多 01/24 17:52
50F：→ kazukazu22: 外文文獻。 01/24 17:52
51F：→ kazukazu22: 經綸 01/24 17:52
52F：→ df62: 我的心得也就一句話:熟讀倪李，縱橫天下 01/24 17:52
53F：→ df62: 善哉！善哉！ 01/24 17:53
54F：→ kazukazu22: 居然愛任紐就提出這個字了。 01/24 17:53
55F：→ kazukazu22: 沒問題，感謝老魚大哥在這領域的指導。 01/24 17:53
56F：→ df62: 愛任紐是使徒約翰的徒孫，後使徒教父代表 01/24 17:54
57F：→ kazukazu22: 沒想到那時候就用這個字了耶。 01/24 17:55
58F：推 df62: 現在華人教會還沒看見把oikonomia放在神學系統核心的作品。 01/24 17:57
59F：→ df62: 從這裡也可以看見【恢復】兩字的精神。你如果有空，奧爾森的 01/24 17:57
60F：→ df62: 《神學的故事》是很不錯的。但是要先啃完1/3生命讀經，否則 01/24 17:57
61F：→ df62: 看不懂 01/24 17:57
62F：→ kazukazu22: 好好 這個讀書次第我會記起來的。 01/24 17:57
63F：→ jdcbest: kuzu本文的內容若修正為召會講法可參：恢復本利23:44註1 01/24 18:31
64F：→ jdcbest: 1 01/24 18:31
65F：推 df62: k貼的不是鄙派的說法。鄙派對聖經下了幾次雨毫無興趣 01/24 19:05
66F：→ df62: 算下雨次數基本都是靈恩背景。鄙派也沒用春夏秋冬過 01/24 19:06
68F：→ kazukazu22: 感謝j大提供的出處，春夏秋冬的末世論確實是人的想 01/24 20:09
69F：→ kazukazu22: 像，聖經沒有 01/24 20:09
70F：→ kazukazu22: 這麼說，但聖經的節期次第確實是由春天開始算起。 01/24 20:09
71F：→ Viviak: 啟示錄是一本很特別的書 也是唯一一本被明明警告 01/25 10:40
72F：→ Viviak: 經上不可以有任何加添或刪減的書 01/25 10:40
73F：→ Viviak: 沒事不要亂解經 你們解經自己小心點啊 01/25 10:41
74F：→ Viviak: 任何加添或刪減都不准的 01/25 10:42
75F：→ kazukazu22: 這邊沒有任何啟示錄的經文呀 01/25 11:57
76F：推 come: 他應該推錯了 他應該是要推下面 01/25 12:08
77F：→ kazukazu22: 原來如此 哈哈 01/25 12:25
78F：→ Viviak: 你的內文抵觸了聖經帖撒羅尼迦前書4：15-17 01/27 11:17
79F：→ Viviak: 初熟的果子不是指被提.. 01/27 11:22
80F：→ Viviak: 這就是亂解啟示錄的後果 01/27 11:24
81F：→ Viviak: 那是代表首生的 獻上給神的 就像利未人 01/27 11:34
82F：→ Viviak: 收割莊稼時才有活著被提到雲上 01/27 11:51
83F：→ Viviak: 因為那時候基督和天使都下來了 01/27 11:52
84F：→ Viviak: 真正成熟的信徒不會想著被提 都去殉道了比較可能 01/27 11:59
85F：→ Viviak: 約翰12：24 一粒麥子如果不落在地裡死去，它仍然是一粒 01/27 12:00
86F：→ Viviak: 若是死了，就結出許多子粒來.. 01/27 12:01
87F：→ Viviak: 整天強調被提的 都是不想死的 XD 01/27 12:02
88F：→ Viviak: 就絕對不會是初熟的果子 01/27 12:03
89F：→ Viviak: 不過啟示錄有很多是奧秘 是封上的 最後才會揭示 01/27 12:08
90F：→ Viviak: 其實我不該講這些 自己做不到的事 講了就是定罪自己 01/27 12:18
91F：→ Viviak: 還是算了 上帝赦免我吧.. 01/27 12:20
92F：→ kazukazu22: 我就真的沒有要討論啟示錄呀 01/27 13:10
93F：→ kazukazu22: 我討論的是雅1:18 01/27 13:11
94F：→ kazukazu22: 你已經第二次擾亂他人討論了，請你放尊重。 01/27 13:12
95F：→ kazukazu22: 而且根據你自己的標準，你還在這裡解釋啟示錄，你 01/27 13:14
96F：→ kazukazu22: 才抵觸你自己的 01/27 13:14
97F：→ kazukazu22: 規定，噁心。 01/27 13:14
98F：→ kazukazu22: 請您自己先遵守自己的規定，不要解釋啟示錄，可以 01/27 13:15
99F：→ kazukazu22: 請您遵守自己的 01/27 13:15
100F：→ kazukazu22: 規定嗎？ 01/27 13:15
101F：→ kazukazu22: 我覺得被惡意擾亂兩次很不舒服很噁心。 01/27 13:16
102F：→ kazukazu22: 請您自己遵守自己的原則，我不想討論啟示錄、沒有 01/27 13:17
103F：→ kazukazu22: 討論啟示錄，也 01/27 13:17
104F：→ kazukazu22: 請您別在我的文章下面解釋你的啟示錄。 01/27 13:17
105F：→ kazukazu22: 認識我的人都知道我不會在啟示錄有自己的想法，我 01/27 13:24
106F：→ kazukazu22: 也不想知道你的 01/27 13:24
107F：→ kazukazu22: 想法，更何況這裡沒有人在討論啟示錄，可以請您放 01/27 13:24
108F：→ kazukazu22: 尊重一點，不要 01/27 13:24
109F：→ kazukazu22: 再一直用啟示錄來煩別人可以嗎？可以請您放尊重嗎 01/27 13:24
110F：→ kazukazu22: ，已經兩次了， 01/27 13:24
111F：→ kazukazu22: 可以請您尊重別人嗎。 01/27 13:24
112F：→ kazukazu22: 你再給我講一次啟示錄，我就告你擾亂他人討論。 01/27 13:25
113F：→ kazukazu22: 而且你憑什麼在我的文章下面解釋啟示錄，你自己都 01/27 13:26
114F：→ kazukazu22: 知道這是不可以 01/27 13:26
115F：→ kazukazu22: 的，你還這麼做。 01/27 13:26
116F：→ kazukazu22: 罪加一等。 01/27 13:27
117F：→ Viviak: 我只是善盡提醒之責 也非針對你 01/29 03:58
118F：→ Viviak: 畢竟我不認識你 01/29 03:58
119F：→ Viviak: 你要定罪我也無所謂 我不care的 01/29 03:59
120F：→ Viviak: 我只是看到礙眼的東西忍不住講 01/29 04:01
121F：→ Viviak: 但你們不喜歡 我以後也不說就是了 01/29 04:01
122F：→ Viviak: 畢竟一步錯 步步錯 01/29 04:02
123F：→ Viviak: 我話也講完了 你們召會的東西 我以後也不會再回了 01/29 04:03
124F：→ kazukazu22: 1.這邊不是召會的東西 01/29 11:22
125F：→ kazukazu22: 2.這邊召會的人只對基督論感興趣，你看過誰討論過 01/29 11:23
126F：→ kazukazu22: 啟示錄了？ 01/29 11:23
127F：→ kazukazu22: 3.就是沒有在討論啟示錄。 01/29 11:23
128F：→ kazukazu22: 4.你回應過我三篇文章，每一次都是回我「你們不懂 01/29 11:25
129F：→ kazukazu22: 」，對不起，聖 01/29 11:25
130F：→ kazukazu22: 經沒直接說的大家都不懂，包括你。 01/29 11:25
131F：→ kazukazu22: 5.你自己都知道啟示錄不可以亂解釋，結果你還跑來 01/29 11:25
132F：→ kazukazu22: 我的文章下面亂 01/29 11:25
133F：→ kazukazu22: 解釋。 01/29 11:25
134F：→ kazukazu22: 結論：您認為全世界只有你的啟示錄解釋是正確的， 01/29 11:27
135F：→ kazukazu22: 對不起，你的解 01/29 11:27
136F：→ kazukazu22: 釋一樣是聖經沒有說的，所以我不想聽，也請您不要 01/29 11:27
137F：→ kazukazu22: 給我談啟示錄， 01/29 11:27
138F：→ kazukazu22: 我怎麼知道你是不是東方閃電，啟示錄就是不應該隨 01/29 11:27
139F：→ kazukazu22: 你解釋。 01/29 11:27
140F：→ kazukazu22: 你要講礙眼，您的解釋我也覺得非常礙眼，明明不是 01/29 11:29
141F：→ kazukazu22: 聖經說，你卻一 01/29 11:29
142F：→ kazukazu22: 直拿來講。 01/29 11:29
143F：推 come: 說實話我也真的看不懂vivoak在說什麼，所以我都自動忽略 01/29 13:24
144F：→ come: 我之前還以為他推錯篇，看來也是我自己腦補 01/29 13:25
145F：→ kazukazu22: 我也以為他推錯篇，因為根本就沒有關係的內容。 01/29 13:26
已附註原本內容是錯誤的
※ 編輯: kazukazu22 (1.200.125.249 臺灣), 02/09/2023 10:50:56
146F：→ Viviak: 「天必留他直到萬物復興 」 你的萬物復興卻是在神來了之 10/27 10:13
147F：→ Viviak: 後的秋天 10/27 10:13
148F：→ Viviak: 我們現在照主的話告訴你們一件事： 10/27 10:15
149F：→ Viviak: 「我們這活著還存留到主降臨的人，斷不能在那已經睡了的 10/27 10:15
150F：→ Viviak: 人之先。」 10/27 10:15
151F：→ Viviak: 「那在基督裡死了的人必先復活，以後我們這活著還存留的人 10/27 10:16
152F：→ Viviak: 必和他們一同被提到雲裡， 10/27 10:16
153F：→ Viviak: 。。。。死人先復活才有活人被提 10/27 10:16
154F：→ Viviak: 你的夏天是先被提後主才來 。 不合聖經 10/27 10:18
155F：→ Viviak: 還有不知所以然的冬天。 10/27 10:19
156F：→ Viviak: 通篇不合聖經 10/27 10:19