作者df62 (大螃蟹)
看板Christianity
標題Re: [討論] 召會在處理糾紛上讓我上了一課
時間Tue Oct 18 11:37:48 2022
既然Jimmy【公開】的聊一些個人的問題。我也提醒幾次。根據他最新的發言，他建議：
『是否可以請兄長將您看見的問題一一私訊我呢?這確實也是我單方面提出的情形，不無
失偏頗的可能』（文章代碼(AID):
#1ZG5Fei0）ok，既然Jimmy如此公平，公正和公義。
那麼，就用相應的標準，我也【公開】和Jimmy聊聊我看見的一些問題——其實，我看了
頭兩段，基本上就懶的看後面的東西了。
很明顯的，根據Jimmy的帖子的標題：『召會在處理糾紛上讓我上了一課』以及其相應的
內容：『講不好聽一些，召會在這事上人情事故的處理方式就是共犯結構，容忍不公義且
犯罪的行為讓她們覺得這樣在召會是可行的而食髓知味？未來我在跟年少弟兄分享在召會
中的這種交往，抱歉我也必須跟他們講到這面，這是召會想看到的見證嗎？』意思是什麼
？相信讀者們都清楚，就多說了。總而言之，召會必須負最大的責任，非常簡單。
以下是『受害人』Jimmy提供對方兩位主角的背景資料。
++++++++++++++++++++++++++++++++++++
事情也發生一陣子，每每想起來都很詫異怎麼會碰到這種在爆料媒體會看到的事情，而且
還是發生在召會當中，總之是因為召會介紹的交往，一同置產最後發生的一些令人遺憾的
事情，文章有點長請見諒，或可以跳過前因到最後一段
----簡述一下事件背景，後續人物用代號表示-----
跟前女友EX是透過北市的一位年長弟兄、我所在地的服事者A以及新竹的服事者B介紹開始
交往，交往過程就不贅述，總之EX非常嚮往婚姻，在與我交往前的3~4任男友都想進到婚
姻但不順利，記得跟我提到除了第一任外都不是任何教會的弟兄，所以也離開聚會非常多
年。碰到我之前的那一任交往5年分手後她又回到新竹某個教會，碰到她的貴人C願意在她
跟家人關係有狀況的一段時間讓他短暫借住陪伴她國考。
C過去大多時候並不是在召會聚會，實際在哪個教會我也沒印象，只是近年到召會聚會也
將EX帶到新竹召會的服事者B，除了聚會外也協助介紹對象。
++++++++++++++++++++++++++++++++++++
接下來有幾個問題請教Jimmy：
根據您的描述，這位EX：1)在與我交往前的3~4任男友都想進到婚姻但不順利，記得跟我
提到除了第一任外都不是任何教會的弟兄;2)離開聚會非常多年。
當然，不是每一位地方召會的聖徒都非常屬靈或聽話，但是，您既然口口聲聲『屬靈。。
。屬靈』，『召會。。。召會』，那麼我以下就會在『屬靈』和『召會』的基礎上，提出
第一批問題：
1-請問，根據地方召會的教導，婚姻的目的是為了【結婚】？還是為什麼？（我自己也結
婚，所以。。。。。）
2-其實，任何教會呆久了都知道，任何教會都是【陰盛陽衰】的情況，召會也不例外。那
麼，那麼多其他的姐妹可以選，為什麼您要選擇一位具有輝煌的交友歷史的姐妹？而不去
選擇其他真正愛主，『單純』的姐妹？
3-很明顯，這位姐妹私生活是混亂的，（任何教會都會這麼認為，）而且，多年不聚會，
屬靈上面基本上沒有任何根基。在加上交友歷史輝煌，這是一位非常『世俗』的姐妹。那
麼，您在這裡談『屬靈』，用『屬靈』的標準來衡量一位非常屬世，沒有屬靈基礎的姐妹
，是否合適？還是，您應該直接使用『屬世』的標準，來衡量這位姐妹？（您開口經文，閉口經文的，看來可是非常有『追求』，和『屬靈』的弟兄。）
4-B是『主動介紹』您與EX交往？抑或是您和EX自己交往，B只是『輔導』地位？您原先的
說法是：『因為召會介紹的交往』
接下來是關於C的問題：
根據您的敘述，這位C基本上屬於『來路不明』等級的人物，（教會大門敞開，除非在特
定情況下，不能拒絕任何人來聚會，）那麼，您把這位C的言行算在敝會頭上，是否合適
？
大家都是成年人，應當為自己的言行負責。既然您『公開』談您的私事，那麼，這樣『公
開』請您提供進一步的細節，相信您也不會介意和反對吧？
等您的回复。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 202.184.159.246 (馬來西亞)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Christianity/M.1666064270.A.4F9.html
※ 編輯: df62 (202.184.159.246 馬來西亞), 10/18/2022 11:39:32
※ 編輯: df62 (202.184.159.246 馬來西亞), 10/18/2022 11:47:37
1F：→ df62: 所以，你看，文章代碼(AID): #1ZIjbpEk就把遊戲規則擺出來 10/18 20:47
2F：→ JimmyM: 兄長抱歉，您提的幾個問題可能我們有點代溝，除了第一點 10/26 00:15
3F：→ JimmyM: 可以跟您討論外，其餘幾點您主觀的想法對女生是一種傷害 10/26 00:16
4F：→ JimmyM: 至於C基本上她也在召會聚會一陣子，服事者B也知道C在服事 10/26 00:18
5F：→ JimmyM: EX，對我來說他是莫名其妙，但對她們所在地的召會是知道的 10/26 00:19
6F：→ JimmyM: 不過基於兄長的回覆說詞令人有些不安，也知道兄長辯才無礙 10/26 00:20
7F：→ JimmyM: 腹中有物，只是擔心小子在頻率上對不上兄長的認知，只做說 10/26 00:22
8F：→ JimmyM: 明，就不另與兄長辯論此事 :) 10/26 00:23
呵呵，豐富的『社會經驗』現在用到了？（還反打我兩槍哦！可以啊！）～～
其實，你自己搞出來的飛機，自己扛！別甩鍋別人頭上！大家的回應，已經表明
你無法獲得你想要得到的支持。
聰明人就適可而止，好好回去吃自己的飯，收拾自己的爛攤子！
我在地方召會的年資是以十的倍數算的，你講的這些後面那些爛事，一看就知道。
9F：→ bigbowl: 樓上辛苦了 不過主讓你看到某些果子也是好事 10/26 01:02
※ 編輯: df62 (202.184.159.246 馬來西亞), 11/06/2022 00:14:57
11F：→ bigbowl: 這支是召會的？^_^ 11/25 07:57